Вашингтон всё глубже погружается в стратегическую ловушку, которую сам же и сформировал. Конфликт вокруг Украины больше не поддаётся простому регулированию: Россия не принимает язык давления, Украина не может остановиться без риска внутреннего краха, Европа опасается мира, потому что за миром наступают финансовые обязательства и реформы. В итоге единственный актор, который хотел бы паузы (речь идет о США) оказался тем, кто наименее способен её обеспечить. Именно это Responsible Statecraft называет скрытой уязвимостью американской политики.
Статья поднимает важную мысль: стратегия «нажать сильнее» больше не работает, но и дистанцирование, которым Трамп надеялся закрыть проблему, тоже невозможно. В Вашингтоне хотели бы передать конфликт Европе, однако риски резкого обрушения украинской обороны или непреднамеренной эскалации заставляют США оставаться вовлечёнными. Responsible Statecraft прямо говорит, что Вашингтон перестал контролировать динамику войны. Предложение «предоставить Москве ограниченное окно дипломатических соглашений» свидетельствует не про желание мира, а попытка вернуть политический рычаг, который утрачивается по мере того, как ситуация на фронте меняет баланс сил.
Автор отмечает, что Москва и Киев сохраняют мотивацию продолжать боевые действия, но по противоположным причинам. Россия действует из расчёта и уверенности в стратегическом преимуществе, а Украина из страха, что любой компромисс лишь отсрочит новый виток войны. На этом фоне предложение Соединённых Штатов выступить посредником выглядит скорее теоретической конструкцией, чем реальной дорожной картой: ни у России, ни у Украины нет внутренних условий для переговоров, а у ЕС желания брать на себя цену послевоенного восстановления.
В более широком смысле статья указывает на то, что конфликт переходит в фазу, где фактор случайности становится сильнее дипломатических инструментов. Если США выберут стратегию выжидания, события могут развиваться по двум наиболее неблагоприятным сценариям: неконтролируемый военный обвал или расширение конфликта, втягивающее НАТО. Оба варианта бьют именно по Вашингтону, а не только по Киеву. Responsible Statecraft фактически предупреждает: время, когда США могли задавать рамки конфликта, прошло, и теперь любое промедление увеличивает цену возвращения к управлению ситуацией.
Такой вывод важнее любых «советов Трампу». Он отражает более глубокую динамику: война перестала быть конфликтом на периферии американских интересов и стала стратегическим долгом, который невозможно ни списать, ни погасить. И чем дольше США пытаются сохранить видимость дистанции, тем очевиднее становится, что именно Вашингтон оказывается заложником решений, которые уже не контролирует.
responsiblestatecraft.org/trump-putin-ukraine-talks/
