комментарии Андрей Андреев на форуме

Андрей Андреев, похоже вы не знаете что такое тепловой насос? 😂

aps, У меня нет времени на эти «приколы», если вы ничего не поняли, я не буду расписывать…

До известных событий, был такой автожурналист Асланян. Сейчас дядя в другом окопе.
Так вот, у него была серия передач про авто на водородном...

jarkminne, Водород в европе никто, конечно, не планировал добывать из метана — это был не «зелёный» водород в их понимании. Они считали, что настроят столько панелей и ветряков, что электричество девать будет некуда, и будет развиваться электролиз. Как говорится «чугунная жопа реальности» выглядит в итоге иначе… Да и вообще водород был нужен для топлива тех же электростанций, вместо газа и угля и прочего, чтобы производить электричество ночью или в штиль. Но ведь в итоге как раз чрезмерное наращивание «зелёных» мощностей и привело к началу энергетического кризиса в 2020 году и полному его развёртыванию в 2021 году. Это только на западе любят врать, что всё из-за России и СВО, но цена газа в 3000 евро за 1000 кубов была уже осенью 2021 года. И нет больше проектов по водороду ибо дорого и убого и нет инвесторов, умирает промышленность и падает потребление электричества, расту госдолги… европа только входит в период нищеты, но многие этого не хотят понять… Время покажет, конечно, но я думаю именно так. «Спустя несколько месяцев ситуация на энергетическом рынке Европы остается напряженной. И под конец 2021 года цены на газ в регионе вновь выросли до рекордных отметок — выше $2 000 за 1 тыс. куб. м, а кризис, по некоторым оценкам, вышел на новый виток.» — ТАСС

Андрей Андреев, Хрень. Извините конечно

aps, Вы просто не видите всей картины мировой, масштабов не осознаёте — подумайте, почему в европе, которая так мощно топит за развитие именно электроэнергетики, где куча электромобилей и тепловых насосов не только не растёт потребление электричества, но оно ещё и падает… Я не навязываю свою точку зрения, но просто подумайте…

Андрей Андреев, Хрень. Извините конечно

aps, «Продолжая тему долгого кризиса. По оценке EurElectric, в период 1990 по 2010 годы спрос на электроэнергию в Евросоюзе рос в среднем на 1,6%. Но „после мирового кризиса 2008 года и последовавших за ним геополитических потрясений и пандемии COVID-19“ он прекратился.

Как видно из графика, речь про среднегодовой рост. Притом авторы исследования (довольно свежего, опубликованного в марте 2024 года) заканчивают график до начала 2022 года. В 2022-м по сравнению с 2021-м спрос упал примерно на 94 ТВт*ч, а в 2023-м по сравнению с 2022-с — ещё на 80 ТВт*ч.

Можно, конечно, предположить, что это следствие экономии. Да и вообще — энергоэффективность за последние 15 лет выросла. Можно. Проблема только в том, что проблемы спроса на электричество совпадают с проблемами промышленного производства. А ещё проблема в том, что доля электроэнергии в общем объёме потребляемых энергоносителей (нефть, газ и пр.) должна, исходя из климатических планов, расти. В любом случае должно расти потребление электрической энергии. А оно не.»

Андрей Андреев, хороший материал 🤝
Там про всю энергию. Ископаемое топливо норм. ВИЭ космические темпы. И что? Вопрос в тайминге. Понятно, ...

aps, Очень долго писать, конечно… Смысл солнечной и прочей ветровой энергии в чём? Откуда вообще это пошло? Почему начали опять проталкивать электромобили? По сути это началось на западе. Считается, что Арни Шварц будучи губернатором Калифорнии первым предложил экономить топливо на этих самых панелях — солнца то там полно и вроде как оттуда и пошло, очень давно по идее. НО — взять туже европу — она вообще не обеспечивает себя ископаемыми видами топлива, да и Азия тоже. Штаты хоть и добывают много, но всё равно им не хватает и они много покупают. Вся идея состояла в том, чтобы уйти от зависимости ( и да в том числе и от России, ведь у нас дофига всего этого добра, мы реально пол мира можем обеспечивать). Они там решили, что им выгодно будет вырабатывать сразу электричество минуя добычу и закупку нефти и её переработку (хотя оооочень много нефти идёт далеко не на топливо вообще). Что наилучшим образом подходит для использования электричества? Конечно электромобиль, да и в европе из-за проблем с топливом (уголь, газ и прочее) не один десяток лет проталкивают идею тепловых насосов для отопления домов. Короче, карты сложились и они решили, что так им будет круто выгодно и хорошо. Но вот только не всё просчитали, далеко не всё, а в историю уже влипли и понастроили. Проблем оказалось дофига и прежде всего очень дорого и очень недолговечно. Уходя от топливной зависимости от России попали в рабство к Китаю. Запчасти, панели, ветряки… вот поэтому и в США 32гига ввели мощностей, а в Китае 260, потому что дикая разница в стоимости, да и не только. В общем если будете читать профильные источники (адекватные) и задумываться о многом и разном, то очень многое откроется. Я тут только начал в двух словах…

Андрей Андреев, это производство э/э и тепла? Или без тепла? Что за показатели?
Я хоть не согласен с «нефтянке пипец», но нефть в основном э...

aps, «99% современных ароматов синтезируются из продуктов нефтехимии. Некоторые искусственные соединения по запаху неотличимы от натуральных ароматизаторов. Например, химическое вещество индол пахнет жасмином, а ионон — фиалкой. И производители парфюмерии этим активно пользуются.» Нефтехимия настолько всеобъемлюща, что порой мы даже не догадываемся куда идёт эта самая нефть. Бензины, керосины, авиационное топливо это лишь малая часть, масла, битумы гудроны и прочее, если интересно — вот тут можно глянуть про нефтепереработку — www.gazprom-neft.ru/press-center/special-projects/neft-vokrug-nac

Андрей Андреев, да это вы наверное болтаете. Китай в 2023 году ввёл 216 ГВт солнечных мощностей в энергетике. Какие мошенники?

khornickjaadle, «В Китае объем ввода солнечных фотоэлектрических систем за прошлый год вырос в 2,5 раза (до 261 ГВт; это заметно больше половины мирового объема). Отметим, конкурентоспособность солнечной генерации на внутреннем рынке энергоресурсов страны поддерживается низкими ценами на солнечные модули: с декабря 2022 года они упали на 50%. В США же расширение использования солнечной энергетики остается сдержанным (в 2023 году объем введенных мощностей составил 32 ГВт, в 2022-м — 21 ГВт). Одной из причин может быть торговое противостояние США с Китаем — Пекин, напомним, остается главным в мире производителем кремния, основного материала для производства солнечных модулей.» — только как вы читаете? я хоть слово про Китай написал и про мошенников? При чём тут вообще Китай?

Андрей Андреев, это производство э/э и тепла? Или без тепла? Что за показатели?

aps, www.energyinst.org/statistical-review там на английском, но везде встроены переводчики сейчас :)

Это к тем, кто считает, что нефтегаз — ВСЁ:«2023 год стал вторым подряд рекордным годом мирового потребления первичной энергии: оно выросло на 2%, достигнув 620 ЭДЖ. Темпы роста были на 0,6% выше среднего показателя за десять лет и более чем на 5% выше уровня до COVID в 2019 году. При этом был зафиксирован новый рекорд потребления ископаемого топлива (в абсолютном выражении)»

Вы как дети с этим литием :) Вы в курсе что он дорожает, а не дешевеет? Вы в курсе, что в дешёвых китайских батареях нет лития — там другие технологии и батарея потому и дешевле, потому что и хуже… И да, в наш мороз пробег электричек раза в два меньше заявленного (это у современных), а вообще одна ночь стояния на морозе сажает аккумулятор порой до 50-60%% в зависимости от производителя. Самые лучшие (и дорогие заодно) машинки разряжаются на 10-15% за холодную ночь… Все планы ЕС по «зелёному» водороду пошли лесом ибо дорого и нет дураков вкладывать деньги. Знаете, что большинство проектов по производству солнечных панелей в европе и сша оказались мошенничеством и обанкротились или даже не вышли из стадии сбора денег на запуск? Вы вообще в курсе этой темы или просто «поболтать» решили?

Виталий, Какая амортизация данной системы в общем считали что киловат выходит 15-20 а из топлива который подают в центральные сети 3-5 руб в...

Лютый Комерсант, Вы спорите с теоретиками, которые вообще ничего не понимают и не хотят понимать. Я считал такие системы ещё лет 15 назад, они были чудовищно не выгодны и с тех пор ничего не изменилось и не подешевело. Люди, которые так думают, просто не сталкивались с реальностью. Будущее пока точно не за ветряками и панельками. Пока только уголь, нефть и газ дают энергию в нужных масштабах. Теоретикам же лень поглядеть уровень выработки в мире «зелёной» энергии (скажу сразу — там доли процента). В этой теме очень много всего интересного и одним сообщением не напишешь. Вы очень правы — ставить нужно там, где нет других вариантов — в пустыне, в тайге… если есть линия и розетка, то всё остальное это бред…

Обновленная див политика позволила бы приблизить выплату по обыкновенным акциям к рыночному уровню

KatieArya, Какому рыночному уровню? Откуда вы этот бред берёте вообще?

Редактор Боб, на конец 2023 доллар был 90, заплатят 12 руб, БКС счетоводы ещё те😂

Maxkurs, " При курсе 95 руб. за доллар на конец 2024 г. дивиденды будут 7,7 руб. Доходность составляет 11%. При 85 руб. за доллар выплаты упадут до 4,2 руб. на акцию с доходностью 6%." — вы просто не дочитали или вообще не читали :)

Андрей Андреев, потрудись уважать людей любых национальностей, в данном случае украинцев и промой голову от всего этого конспирологического ...

Sloikin, Вот ты убогий то :) Хорошо, что ЧС резиновый…

nstarikov.ru/pochemu-deputaty-gosdumy-ne-hotyat-gol-46259?ysclid=lx69kc8d7x130871034

Сергей Комнин, Вы знаете, диалог скатывается на уровень «а вы верите в существование рептилоидов?» :)
Сначала ссылка на ролик на ютубе 10летней давности, потом ссылка на статью 10летней давности от какого то конспиролога :)
Я не вижу смысла это обсуждать, это бред. ЦБ есть структура самого государства, преемник ГосбанкаСССР. Что там национализировать? Я же говорил не раз — либо официальные документы и законы, либо это всё уровень «рептилоидов» :(
Вот ФРС это совершенно официальное коммерческое объединение и вот там гораздо больше интересного, а у нас всё «скучно» в этом плане…

Андрей Андреев, youtu.be/DfLYBLYTWPs?si=I8Yj-TVfkkbBx9XO

Сергей Комнин, Ролики на ютубе от мутных дурачков? Вы серьёзно? Это просто вброс чтобы расшатать общество :) неужели есть кто-то, кто ведётся на это? Ну конечно есть… дураков то полным-полно :) Документы есть? Ютуб — юридический ноль, оттуда не может быть доказательств :) и вы решили собрать всю чушь про ЦБ которая курсирует по интернету с подачи всех иноагентов и привести это в качестве доказательств и правовой базы? Серьёзно? :)
А Турция это оооочень долгая и отдельная тема… и ничего близко похожего на Россию там нет, но есть огромное влияние зарубежных фондов на политику и экономику…

Ецб снизил ставку, скоро фрс, затем наш ЦБ. По мере снижения ставки надо продавать акции и уходить в депозиты или денежный рынок

Ришат Галиуллин, Зачем? Всё как раз совсем наоборот — сейчас набираем облиги и открываем вклады, потом наслаждаемся высокими доходами, когда всё везде уже снижено… Новые деньги вливаем в акции, они начнут иметь смысл уже тогда…

Андрей Андреев, в думе много раз поднимался вопрос о национализации ЦБ, и все ни как…в чем тогда подвох?

Сергей Комнин, А как национализировать то, что итак является частью государства?? Ссылка есть на подобные рассуждения?

Андрей Андреев, и выполняет инструкции МВФ

Сергей Комнин, Это скорее распространённое заблуждение :) Инструкции МВФ выполняют те, кто от них зависит, потому что взяли у них кредит, а мы уже много лет являемся «кредитодателями» в МВФ. Мы являемся участниками этой структуры, но не подчиняемся им и не зависим от них. Почему то банк Китая в этом не обвиняют, хотя он тоже в МВФ и тоже даёт кредиты. Может пора пересмотреть взгляды просто? :)

Общая справка (чисто личное мнение). Главе ЦБ «отмашку» может дать только глава государства и только «чисто по дружбе». Дело в том, что ЦБ стоит как бы НАД государством и никому не подчиняется. Так что рычагов влияния на ЦБ нет ни у кого в стране. Есть личные связи, есть много всего, но прямых указаний «как надо сделать» не может дать никто. А так… смотрим на «независимую» европу и удивляемся как же они сами себя своими же руками убивают (на самом деле руки известно чьи)...
«Главная особенность правового статуса ЦБ — это его независимость от органов власти. Он не подчиняется напрямую ни президенту, ни правительству, ни парламенту. Эта самостоятельность закреплена в Конституции РФ и в федеральном законодательстве… Все это дает Центробанку возможность принимать решения, свободные от какого-либо политического влияния. Например, он меняет ключевую ставку по своему усмотрению, без оглядки на позицию Госдумы или правительства.»