ответы на форуме

Хватит ли денег инвесторов для ГК Астра?! Российский рынок инфраструктурного ПО сейчас оценивается в 80-100 млрд руб. в год. При этом, 75% до...

Александр Сережкин,

Все эти Роса, Альт Линуксы, РедОсы — это шляпа. Шансов у них нет.


Шансы есть у уникальных продуктов Аврора — крутейшая ОСь конкурент номер 1 куплена Ростелекомом (А Ростелеком собирается поглощать Билайн и Мегафон ) и будет навяливать ее 70% сотовых абонентов России практически насильно + на СмартТВ и пользователям Винк, Старт и т.д. в коллаборации с ВК и ГазпромМедиа


Второй конкурент -это КасперскийОС Касперофоны, Касперобуки. Это суперпродукт! НО пока только для Госов.

А вот Астра — наверняка государством будет принудительно в магазинах типа МВидео, ДНС, озон, яндекс и т.д. предустанавливаться


То есть в России останется через 10 лет большая тройка Астра/Аврора/Касперский. Все остальные — маловероятны

Хватит ли денег инвесторов для ГК Астра?! Российский рынок инфраструктурного ПО сейчас оценивается в 80-100 млрд руб. в год. При этом, 75% до...

Александр Сережкин, какую по.е.боту ты пишешь..........

Профсоюзы на заводах по производству СПГ в Австралии имеют требованияВ Австралии рабочие на заводах по производству сжиженного природного га...

Александр Сережкин, да вроде как договорились уже с профсоюзами. на этом и цены снизились после задерга. у Новатэка кстати объемы поставок падать будут — он долго оттягивал проведение ППР, и теперь будет простаивать долго. но для разгонял эти новости неинтересны — они их через фильтр пропускают. я если что всегда за рост, только правильный, а не на разгонялах.

В защиту политики по курсу рубля ЦБ РФЦентральный банк объявил о решении, которое незначительно повлияет на укрепление национальной валюты, ...

Александр Сережкин, МЛя, да было уже сто раз. Давайте новые новости от Центробанка!

Комментарий ЦБ РФ о ситуации с рублём перед заседанием 21 июля, всё идет по плану, как я и говорил вамСальдо счета текущих операций в первую...

Александр Сережкин, Всё хорошо, прекрасная маркиза! Всё хорошо, всё хорошо...!))

Блинкен о заявлении о покушении на Путина: относитесь к заявлениям из Кремля с очень большой долей скептицизмаГоссекретарь Энтони Блинкен б...

Александр Сережкин,

О сроках… перемалывание войск противника

Александр Сережкин, помощь США/ЕВРОПЫ перемалывать можно 1000 лет… и не перемолоть вообще… молотилка сотрется… нас никого не останется, ничего не останется… кроме 1 семейки на островах в золоте.
далее там кого перемалывать? славян — 18-летних детей и пенсионеров? с ними воевать? Путин отпустил в турцию/сша батальон Азов с тортиками и шампанским.

… Ничего подобного в истории других государств не было...

Александр Сережкин, ну слушайте, а почему не было то? вот Путин же не хочет тот мир, который сейчас, с его слов нынешний мир — «однополярный», а он хочет ДВУ-полярный (странно, что почему то он значит этим самым против 43- или 65-полярного мира, а хочет указывать как им жить — всем-всем 8 миллиардам человек, кто сейчас живет во всём (как он считает) «однополярном» мире — и по сути — этим он всем-всем наложил свои санкции, значит это не актуально так говорить, что ничего подобного не было…
P.S. интересно — а если его сделать Президентом мира, то он же сразу станет за одно-полярный мир.
P.P.S. называя мир — одно-полярным — этим он проговори… давно отдал Россию Америке.

Германия национализирует, Польша Польша захватывает активы «Газпрома». Как интересно люди живут!!! Германия национализирует Sefe, чтобы вытес...

Александр Сережкин, скоро у Газпрома только тубы в России останутся и на Украине, должен же последнюю кто-то спонсировать.

Хотел спокойно лечь спать. А тут такие слухи о СВО! Теперь долго не буду спать до понедельникаОтыграют на открытии рынка в понедельник или н...

Александр Сережкин, во как тебя колбасит Люблю когда травка забористая

И. Маск бросил вызов С. Собянину с его электрическим МaсквичомНе далее как сегодня Маск сообщил в твиттере, что Tesla 500 mile range Semi Tr...

Александр Сережкин, Дык чё соревноваться легковушке и грузовику

khornickjaadle, согласен, что строить надо трубопроводы в Азию. Но практика показывает, что одними трубопроводами ограничиваться нельзя. Производство СПГ в ближайшие годы вырастет. Где мы в этом рынке? Нас там нет.

Александр Сережкин, СПГ конечно. В мире сейчас СПГ с трубным газом идут 50 на 50 по объёмам. У Газпрома сильный перекос на трубный газ.

khornickjaadle, согласен, что строить надо трубопроводы в Азию. Но практика показывает, что одними трубопроводами ограничиваться нельзя. Производство СПГ в ближайшие годы вырастет. Где мы в этом рынке? Нас там нет.

Александр Сережкин,
согласен трубопроводы вчерашний День, пора Газпрому влиться в СПГ по полной, а то сидят на трубе какие то доморощенные и плату требуют просто за транзит, и меняют свои хотелки как хотят

Часть ваших дивидендов от Газпрома пойдет на строительство
 

«Газпром» к 2025 г. может построить, а может и не построить два малотоннажных завода по сжижению природного газа, следует из долгосрочной программы развития производства сжиженного природного газа (далее по тексту — СПГ), опубликованной правительством РФ 22 марта. Скорее всего не построит. Причин — море. Не верите, задайте этот вопрос А.Б. Миллеру.

В районе Владивостока газовая монополия планирует построить завод мощностью 1,5 млн т в год, а на Черноморском побережье – от 0,5 млн до 1,5 млн т. — как сложится.

Одним из вариантов для «Владивосток СПГ» являлось применение технологии LIMUM3 немецкой компании Linde, которая представляет собой многостадийный процесс на смешанном хладагенте с применением спиральновитых теплообменников, сообщается в стратегии. Другой вариант – собственная, еще не апробированная технология «Газпрома» GMR (включает два контура охлаждения – смешанного хладагента и азотного хладагента). 

Хочу вам сказать в лицо, что потренируйтесь сначала на «кошках». Руки у вас кривые, вот почему вы нанимаете западных подрядчиков для строительства трубопроводов и заводов по сжижению природного газа. Сейчас надо говорить нанимали, но кривые руки у вас остались. 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Александр Сережкин, Строить надо. Индии газ нужен. Индийцы идут по китайскому варианту — много поставщиков и каждый понемногу отгружает газ.

Мои 5 копеек за крепкий рубль, без нервов

1) Низкая инфляция: сильная валюта снижает стоимость импортных товаров, что позволяет снизить цены для потребителей. Это оставляет больше денег в их карманах для местных расходов.

2) Низкие издержки для некоторых экспортеров: те экспортеры, которые импортируют сырье из-за рубежа для производства своей продукции, платят за эти материалы меньше. Это дает некоторую компенсацию за более низкую конкуренцию из-за более сильной валюты.

3) Возможности приобретения: компания из страны с сильной валютой может купить аналогичную компанию или поставщика в стране со слабой валютой. Это позволяет компании-покупателю пользоваться сильной валютой, чтобы снизить затраты.

4) Низкие затраты на финансирование для правительств: благодаря укреплению валюты потоки из-за пределов страны часто направляются в облигации местных правительств (но сейчас не то время в России). Этот поток может снизить доходность и позволить стране с сильной валютой привлекать деньги по более низким ставкам на рынках.

5) Транснациональные корпорации, которые ведут\оставили бизнес в России, получают выгоду

6) Импорт дешевле

7) Поездки за границу в Европу и Америку обходятся дешевле.

8) Укрепляется статус рубля)

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Александр Сережкин,


Плюсов на самом деле в десятки раз больше, чем вы перечислили! Один из них конкуренция запрлат, например в АйТи. Экспорт АйТи сейчас 10млрд. долл. и каждые 10 лет он утраивается. Тормозит этот экспорт ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО слабый рубль. Айтишник в России зарабатывает 200 тыс, 3000 долл по курсу 65, а в США 10.000 долл и он сваливает в сша. При курсе в 25 айтишник получит 8000 долларов при такой же зп 200.000 и с 8.000 на 10.000 уже 95% людей не поедут, тем самым увеличивая айтишный экспорт.

И так далее.


Затем покупка станков и оборудования в том же китае для импортозамещения будет дешевле. Обслуживание кредитов в валюте -дешевле.

Итого все плюсы совокупно кратно перевешивают заниженый курс. А заниженный курс -это по сути налог- дань в сша, которую Россия платит уже много лет. Вот сейчас дань платить перестали и сразу курс начал приходить в себя.

И здоровый курс это 25-28, уже ниже 25 вред начнет перевешивать пользу. Так что до 25 смело можно укрепляться.


Ну а нехватку налогов вообще смешно обсуждать — При таком росте курса будет дефляция и ЦБ будет ВЫНУЖДЕН печатать деньги, чтобы разогнать спрос. Так что любая нехватка налогов в бюджет будет просто напечатана, вообще без последствий в виде инфляции.

Мои 5 копеек за крепкий рубль, без нервов

1) Низкая инфляция: сильная валюта снижает стоимость импортных товаров, что позволяет снизить цены для потребителей. Это оставляет больше денег в их карманах для местных расходов.

2) Низкие издержки для некоторых экспортеров: те экспортеры, которые импортируют сырье из-за рубежа для производства своей продукции, платят за эти материалы меньше. Это дает некоторую компенсацию за более низкую конкуренцию из-за более сильной валюты.

3) Возможности приобретения: компания из страны с сильной валютой может купить аналогичную компанию или поставщика в стране со слабой валютой. Это позволяет компании-покупателю пользоваться сильной валютой, чтобы снизить затраты.

4) Низкие затраты на финансирование для правительств: благодаря укреплению валюты потоки из-за пределов страны часто направляются в облигации местных правительств (но сейчас не то время в России). Этот поток может снизить доходность и позволить стране с сильной валютой привлекать деньги по более низким ставкам на рынках.

5) Транснациональные корпорации, которые ведут\оставили бизнес в России, получают выгоду

6) Импорт дешевле

7) Поездки за границу в Европу и Америку обходятся дешевле.

8) Укрепляется статус рубля)

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Александр Сережкин, На данный момент имеем, вопреки укреплению рубля: рост цен и тарифов, падение спроса (на автомобили, недвижимость, показательно), падение доходов, падение собираемых налогов. В цене для сельхозпроизводителей растут удобрения, корма, техника, что приведет к удорожанию овощей, зерна и т.п. Производители мяса получают убыток из-за дешевого импорта (посмотрите, что сейчас с закупом отечественной говядины). Важен не укрепляющийся, а стабильный рубль на уровне, когда производить свое выгоднее.

Германия и сокращение доли российских энергопоставок (цена Газрома/Новатэка) доступным языком для ГПБ Инвестиций, Ингосстрах-Инвестиций и прочей брокерни

Прежде обращаюсь к ГПБ Инвестицииям, Ингосстрах-Инвестициям, Тиньковским и прочей брокерни и хочу отметить тот менторский стиль с которым вы пишите свои посты здесь. Вы больные там на все свои головы.

Выбор сделан и Германия встала на этот путь.

Что же в планах Германии по сокращению зависимости от российского газа среднесрочно?

Германия арендует четыре FSRU (регазификационные установки) общей мощностью 33 млрд куб. м в год:

Вильгельмсхафен, Брунсбюттель установлены даты запуска в 2022, 2023 годах (планируется поставки FSRU до конца текущего 2022 года), но инфраструктура может не быть построена в эти сроки

Штаде и Гамбурге 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Александр Сережкин, в целом здоровая критика — это неплохо. Ключевое слово — здоровая

В вашем блоге остались незакрытыми следующие очень актуальные вопросы :
1. откуда Германия возьмёт на уже законтрактованном рынке СПГ через два года дополнительные 25.5 млрд. куб. м. (см. казус Катара, закончившийся только что)?
2. за счёт каких объёмов предполагается заполнять хранилища до 90% (Норвегию не предлагать, производство стагнирует безнадёжно, по СПГ см. п.1)?
3. какое давление на рынок ресурсов, в т.ч. природного газа, окажет амбициозная программа роста солнечной и ветрогенерации?

Без их прояснения у немецких планов есть два пути — в корзину и украинский, с деиндустриализацией (вполне кстати реальный по нынешним временам)

Ядрёный Гендальф,
1. Германия планирует наращивать импорт СПГ из США и Австралии.
2. Новое замещение российского газа и заполнение хранилищ до 90% по закону также планируется заполнять за счет поставок из США и Австралии.
3. На этом этапе сложно оценить какое давление на рынок ресурсов, в т.ч. природного газа окажет программа роста солнечной и ветрогенерации. Но тренд на получение зеленого водорода как источника энергии имеется (альтернатива СПГ). Это не перспектива сегодняшнего дня.
Основная мысль — Россия не в состоянии производить СПГ, а это убытки, т.к. экспорт в разы дешевого трубопроводного газа по сравнению с СПГ уже становится не возможен среднесрочно из-за политики. Новые трубопроводы в Азию также находятся под политическими рисками.

Александр Сережкин,
1. Планировать можно что угодно. Ещё раз — все объёмы СПГ уже законтрактованы, вы это понимаете? Свободных объёмов нет. Новые объёмы ни один производитель не даст вам без долгосрочного контракта, ибо это огромные инвестиции в добычу и сжижение (см. казус Катара). Максимум можно будет подбирать хвосты по споту
2. То же самое, это слова. Нет конкретики. Претензия не к вам — к неадекватным политикам
3. Согласен. Есть замечание — зелёный водород ОЧЕНЬ дорог и требует огромные мощности электрогенерации. Где их взять при отказе от атома и газа? Голубой водород — сами понимаете

Ядрёный Гендальф,
1. Не такая ситуация на рынке СПГ. Рынок в этом году увеличивается за счет американского СПГ (дополнительно на 15 млрд куб. метров). Смотрите данные во вводу новых мощностей. Австралия также строит новые мощности по производству СПГ.
2. Задержка в этом году и не выполнение плана по заполнению хранилищ возможен, т.к. это первый год. Поймите, что инвестиции в ЕС идут в СПГ, а не трубопроводный газ. В России делали вопреки и инвестировали в трубы. Хорошо ли инвестировали оцените сами.

Александр Сережкин,
1. Вы понимаете, как принимается инвестиционное решение при строительстве завода СПГ? Ещё раз — эти объёмы уже законтрактованы ещё на этапе ТЭО на строительство
2. Я понимаю инвестиции ЕС в СПГ. Я не понимаю, откуда они будут брать объёмы. Плюс добавление регазификационных терминалов куда двинет цену СПГ? А растущее потребление в Азии? А хронически недогенерирующий Китай, переходящий с угля на всё, что горит? У меня огромные сомнения в реалистичности планов ЕС. А неадекватность европейских политиков добавляет им веса

Что касается опоздания Газпрома с СПГ, газопереработкой и азиатскими трубами — мне тоже это не нравится. С другой стороны, я не обладаю всей информацией и вообще не хотел бы принимать решения на триллионы. Это достаточно тяжкий груз

Германия и сокращение доли российских энергопоставок (цена Газрома/Новатэка) доступным языком для ГПБ Инвестиций, Ингосстрах-Инвестиций и прочей брокерни

Прежде обращаюсь к ГПБ Инвестицииям, Ингосстрах-Инвестициям, Тиньковским и прочей брокерни и хочу отметить тот менторский стиль с которым вы пишите свои посты здесь. Вы больные там на все свои головы.

Выбор сделан и Германия встала на этот путь.

Что же в планах Германии по сокращению зависимости от российского газа среднесрочно?

Германия арендует четыре FSRU (регазификационные установки) общей мощностью 33 млрд куб. м в год:

Вильгельмсхафен, Брунсбюттель установлены даты запуска в 2022, 2023 годах (планируется поставки FSRU до конца текущего 2022 года), но инфраструктура может не быть построена в эти сроки

Штаде и Гамбурге 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Александр Сережкин, в целом здоровая критика — это неплохо. Ключевое слово — здоровая

В вашем блоге остались незакрытыми следующие очень актуальные вопросы :
1. откуда Германия возьмёт на уже законтрактованном рынке СПГ через два года дополнительные 25.5 млрд. куб. м. (см. казус Катара, закончившийся только что)?
2. за счёт каких объёмов предполагается заполнять хранилища до 90% (Норвегию не предлагать, производство стагнирует безнадёжно, по СПГ см. п.1)?
3. какое давление на рынок ресурсов, в т.ч. природного газа, окажет амбициозная программа роста солнечной и ветрогенерации?

Без их прояснения у немецких планов есть два пути — в корзину и украинский, с деиндустриализацией (вполне кстати реальный по нынешним временам)

Ядрёный Гендальф,
1. Германия планирует наращивать импорт СПГ из США и Австралии.
2. Новое замещение российского газа и заполнение хранилищ до 90% по закону также планируется заполнять за счет поставок из США и Австралии.
3. На этом этапе сложно оценить какое давление на рынок ресурсов, в т.ч. природного газа окажет программа роста солнечной и ветрогенерации. Но тренд на получение зеленого водорода как источника энергии имеется (альтернатива СПГ). Это не перспектива сегодняшнего дня.
Основная мысль — Россия не в состоянии производить СПГ, а это убытки, т.к. экспорт в разы дешевого трубопроводного газа по сравнению с СПГ уже становится не возможен среднесрочно из-за политики. Новые трубопроводы в Азию также находятся под политическими рисками.

Александр Сережкин,
1. Планировать можно что угодно. Ещё раз — все объёмы СПГ уже законтрактованы, вы это понимаете? Свободных объёмов нет. Новые объёмы ни один производитель не даст вам без долгосрочного контракта, ибо это огромные инвестиции в добычу и сжижение (см. казус Катара). Максимум можно будет подбирать хвосты по споту
2. То же самое, это слова. Нет конкретики. Претензия не к вам — к неадекватным политикам
3. Согласен. Есть замечание — зелёный водород ОЧЕНЬ дорог и требует огромные мощности электрогенерации. Где их взять при отказе от атома и газа? Голубой водород — сами понимаете

Германия и сокращение доли российских энергопоставок (цена Газрома/Новатэка) доступным языком для ГПБ Инвестиций, Ингосстрах-Инвестиций и прочей брокерни

Прежде обращаюсь к ГПБ Инвестицииям, Ингосстрах-Инвестициям, Тиньковским и прочей брокерни и хочу отметить тот менторский стиль с которым вы пишите свои посты здесь. Вы больные там на все свои головы.

Выбор сделан и Германия встала на этот путь.

Что же в планах Германии по сокращению зависимости от российского газа среднесрочно?

Германия арендует четыре FSRU (регазификационные установки) общей мощностью 33 млрд куб. м в год:

Вильгельмсхафен, Брунсбюттель установлены даты запуска в 2022, 2023 годах (планируется поставки FSRU до конца текущего 2022 года), но инфраструктура может не быть построена в эти сроки

Штаде и Гамбурге 

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Александр Сережкин, в целом здоровая критика — это неплохо. Ключевое слово — здоровая

В вашем блоге остались незакрытыми следующие очень актуальные вопросы :
1. откуда Германия возьмёт на уже законтрактованном рынке СПГ через два года дополнительные 25.5 млрд. куб. м. (см. казус Катара, закончившийся только что)?
2. за счёт каких объёмов предполагается заполнять хранилища до 90% (Норвегию не предлагать, производство стагнирует безнадёжно, по СПГ см. п.1)?
3. какое давление на рынок ресурсов, в т.ч. природного газа, окажет амбициозная программа роста солнечной и ветрогенерации?

Без их прояснения у немецких планов есть два пути — в корзину и украинский, с деиндустриализацией (вполне кстати реальный по нынешним временам)

Слава Богу, что в России нет перспективы наращивания производства СПГ по планам правительства РФ (2030-2035)
Так складывается производственная ситуация с импортозамещением производственного оборудования до 2030-2035 годы. Считаю в нашем случае с Россией это положительный факт. Сокращение поставок трубопроводного газа в ЕС также скажется положительно на развитии экономики России долгосрочно. 
Основные причины, которые в упор не замечают на верху это уничтожение инженерных коллективов и отсутствие заказав на продукцию по заводам СПГ.
И казалось бы, что обе эти причины связаны, но это только кажется на первый взгляд. Настоящая непробиваемая плита. 

Поскольку экспорт энергоносителей долгосрочно вреден для экономики России (как и для других нефтедобывающих стран), т.к. кроме как вывоз капитала за свои границы эти страны ничего не могут придумать. Прибылью, полученной от экспортной выручки сырьевых стран пользуются ФРС, ЕЦБ и прочие ЦБ.

Кто не понял, что экспорт сырья (в т.ч. энергоносителей) не станет залогом процветания экономики?

Авто-репост. Читать в блоге >>>

Александр Сережкин, Пусть за рубли покупают сырьё, кубышка у нас будет лежать для будущих поколений в рублях, на крайняк.