+33%, по объемам обгоняет газпром, кто все эти ПОКУПАТЕЛИ?)))
Сергей, не волнуйтесь, акций хватит на всех)
Роман Ранний, ну-да. сейчас успокоятся. возьмут калькулятор и пойдет откат. Но дешево точно не будет. Выйдут на разумную цену, с учетом дивов в перспективе. Где 100%, а где и 50%.
средняя была 225.29, выскочил по 328.04
Serj90, почему? 23 за полгода недостаточные дивиденды, чтобы держать дальше?
Alex64, скользящий стоп. что я мог сделать( Уже сижу локти кусаю((
Serj90, еще и тейк-профит был?
Alex64, ну условная заявка тейк, я её скользящим стопом называю. Где отступ от вершины
Serj90, зачем? Прибыль не бывает большой. Может еще и снизу стопы ставите?
средняя была 225.29, выскочил по 328.04
Serj90, почему? 23 за полгода недостаточные дивиденды, чтобы держать дальше?
Alex64, скользящий стоп. что я мог сделать( Уже сижу локти кусаю((
Serj90, еще и тейк-профит был?
средняя была 225.29, выскочил по 328.04
Serj90, почему? 23 за полгода недостаточные дивиденды, чтобы держать дальше?
За дивиденды есть только один аргумент. Пополнение бюджета Башкирии. Считаю, что слабый аргумент. Можно порешать с ИИС и обойти через другие компенсации, придумать какой-нибудь местный сбор и вопрос решится.
Другой необходимости платить дивов не вижу. Т.е. склоняюсь, что их скорее не будет.
Сам держу и буду еще докупать, поскольку укатали ниже некуда.
Mail — бегите, глупцы
Когда я вижу в сети любое упоминание Mail, оно сопровождается активным хейтом компании, высмеиванием ее результатов деятельности и однозначным выводом — НЕТ. Когда я беру отчет компании и разбираю его на составные части, то вижу одного из самых перспективных игроков на рынке. Этакая темная лошадка, которая стоит в загоне, но рвется в бой.
Выручка компании за первое полугодие выросла на 22% до 58,3 млрд рублей. За 5 лет она выросла в 2,5 раза. В 2021 году будет новый рекорд по выручке. Основной сегмент — реклама, вырос за полугодие на 30% до 21,7 млрд рублей. ММО-игры добавляют 25,3%, а подразделение MY. GAMES увеличивает рентабельность. EBITDA составила 2,7 млрд руб. Только за второй квартал прибавила 13,2%. Сегмент Community IVAS остался на уровне прошлого года, а образовательный сегмент вообще утроился.
Общая EBITDA компании увеличилась на 19%. А вот операционные расходы и низкая маржинальность сегмента «Новых инициатив» вновь утянули результаты компании в красную зону. Убыток за первое полугодие составил 7,4 млрд рублей. Если взять скорректированную на доходы от совместных предприятий прибыль, то она составила 1,5 млрд рублей.
Компания продолжает вкладывать большие средства в развитие «Новых инициатив». Их рентабельность по-прежнему отрицательная, что и не удивительно для развивающихся направлений. Если в отношении Сбербанка принято считать, что убытки от таких бизнесов дело временное, то в Mail сразу летят палки, что я считаю недопустимым.
1. «О2О Холдинг» (СП со Сбером, в которое входят Ситимобил, Delivery Club и пр.) — 7,2 млрд убытка.
2. «AliExpress Россия» (СП c Alibaba) убыток за период составил 1 млрд руб.
3. «Учи.ру» (СП с долей в капитале в 25%) убыток 21 млн руб.
Изучая выручку Mail становится очевидным, что бизнес компании растет, и растет двузначными темпами. Реклама и игровой сегмент дает высокомаржинальный доход. Community IVAS остается стабильным сегментом. А «Новые инициативы» хоть и развиваются, но пока убыточны. В целом, если смотреть на динамику выручки, то Mail можно назвать растущей компанией, сервисами которой мы пользуемся регулярно. За последние 5 лет мы увидели кратный рост бизнеса.
😡 Так какого черта американская г… но компания с таким же графиком выручки и прибыли намного перспективнее нашей? Ах да, они же американцы. У них все лучше. Да и в Пульсе писали, что нашу покупать нельзя. А инстаблогеры говорили, что там убытки 😱 кошмар. Бегите, глупцы!
Бегите, а я пожалуй дождусь реализации моего сценария, заберу прибыль с этой позиции и обязательно поделюсь информацией с вами… А поделюсь на страницах моего Telegram-канала — ИнвестТема | Литвинов Владимир
*Не является индивидуальной инвестиционной рекомендацией
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Владимир Литвинов, проделали кропотливую работу. К сожалению, и очень часто фундаментальный анализ не является необходимым и достаточным условием для покупки того или иного инструмента.
1000 в этом году уже, цель 1600
Tatneft, верю! Но очень деньги нужны. Готов слить всю Татнефть пакетом по 600. Возьмешь?!
Alex64, Важно не количество денег, а кол во акций.Зачем становиться акционером Татки если ты так дёшево готов с ней расстаться
Tatneft, я же объяснил. Нужны деньги. Будешь брать? Пакет небольшой. 1тыс.шт.
Alex64, Через три недели продашь мне по 600?
Tatneft, продам. Но задаток хотя бы 20% предлагаю внести сейчас. Согласен?
Alex64, 100 к об чом вопрос то вообще.Тонну сахара возьми сейчас, спулишь через месяц в два раза
Tatneft, ну то есть слился. Рублем за свои слова никто отвечать не хочет! Вот в чем вопрос!
Alex64, Что значит слился, ушел кошмарить электроэнергетиков.Мне Россети подобрать надо
Tatneft, ну все поняли....))))
1000 в этом году уже, цель 1600
Tatneft, верю! Но очень деньги нужны. Готов слить всю Татнефть пакетом по 600. Возьмешь?!
Alex64, Важно не количество денег, а кол во акций.Зачем становиться акционером Татки если ты так дёшево готов с ней расстаться
Tatneft, я же объяснил. Нужны деньги. Будешь брать? Пакет небольшой. 1тыс.шт.
Alex64, Через три недели продашь мне по 600?
Tatneft, продам. Но задаток хотя бы 20% предлагаю внести сейчас. Согласен?
Alex64, 100 к об чом вопрос то вообще.Тонну сахара возьми сейчас, спулишь через месяц в два раза
Tatneft, ну то есть слился. Рублем за свои слова никто отвечать не хочет! Вот в чем вопрос!
1000 в этом году уже, цель 1600
Tatneft, верю! Но очень деньги нужны. Готов слить всю Татнефть пакетом по 600. Возьмешь?!
Alex64, Важно не количество денег, а кол во акций.Зачем становиться акционером Татки если ты так дёшево готов с ней расстаться
Tatneft, я же объяснил. Нужны деньги. Будешь брать? Пакет небольшой. 1тыс.шт.
Alex64, Через три недели продашь мне по 600?
Tatneft, продам. Но задаток хотя бы 20% предлагаю внести сейчас. Согласен?
1000 в этом году уже, цель 1600
Tatneft, верю! Но очень деньги нужны. Готов слить всю Татнефть пакетом по 600. Возьмешь?!
Alex64, Важно не количество денег, а кол во акций.Зачем становиться акционером Татки если ты так дёшево готов с ней расстаться
Tatneft, я же объяснил. Нужны деньги. Будешь брать? Пакет небольшой. 1тыс.шт.
1000 в этом году уже, цель 1600
Tatneft, верю! Но очень деньги нужны. Готов слить всю Татнефть пакетом по 600. Возьмешь?!
Национальное Достояние, Вы меня что троллите?))) То есть куда выкинуть композит от лопастей это проблема, а куда закопать радиоактивные отходы не проблема?)))
Андрей Волов, их не надо закапывать. Уже замкнутый топливный цикл придумали и даже 2 действующих реактора на БН (быстрых нейтронах) есть в России, а еще один на Белоярской АЭС строится и планируется к запуску в 2030-м году. Срок эксплуатации 60 лет. Нет, при замкнутом цикле что то в районе 1% от загрузки первоначальной, все-таки уйдет в отходы. Но для так любимой вашей «экологии», проще построить одно хранилище этих отходов, которого хватит на ближайшие 500 лет, чем композитные лопасти постоянно в почву закапывать по всему миру.
Чак Шульдинер, Ну а что с этим хламом делать через 60 лет? Куда это все девать?
Вы видимо из тех что на ручной коробке ездит потому что это проще ведь акпп это сложно и дорого. Думаю если б хранилище отходов было бы близко к вашему жилью вы б запели совершенно иначе))
Андрей Волов, зачем писать чушь? Вы застряли в прошлом веке? Почему Вы скромно умалчиваете, что 90% ядерных отходов России досталось с тех времен, когда об экологии думали не в первую очередь?
Радиоактивные отходы образуются далеко не только от деятельности АЭС. Строительство современных хранилищ ведут многие страны, Россия в том числе.
Кстати, ОЯТ — это не ОТРАБОТАННОЕ ядерное топливо. Это ОБЛУЧЕННОЕ ядерное топливо. И Россия умеет его перерабатывать. И получает за это кучу денег.
В ВИЭ больше политики, чем экономики. Это всего лишь один из способов, как развивающимся странам не дать стать развитыми.
Shmikl, абсолютно правильное замечание по поводу политики! Крупные производства, металлургия и прочее завязаны на коллосальные энергоресурсы, в особенности диспетчеризуемые, таким образом навязывая «зеленуху» те или иные страны просто не смогут поддерживать предприятия непрерывного цикла, они увязнут в бескоенчном обслуживании систем ВЭС, батарей, лопастей, солнечных панелей, которые в итоге пригодны для базовых потребностей, но не дают абсолютную энергобезопасность. Еще одна сторона этой политики — клеймо «грязной» энергетики и запрет на реализацию продукции созданной этой самой «грязной» энергетикой, фактически уничтожение производства и перспективы на него в странах недостаточно развитых, чтобы иметь и хоть какую-то продукцию и уйму денег на ВЭС.
Национальное Достояние, Еще раз я не знаю как до вас донести это, ВИЭ не в состоянии заместить сейчас классическую генерацию, но стоимость генерации ниже это факт как стоимость постройки так и стоимость обслуживания. По мере ее развития все проблемы описанные тут многими будут решены. В частности все провисания будут компенсироваться большим количеством этих станций и аккумуляцией энергии за счет водорода. Вот смотрите Кольская ВЭС ее строят в экстремальных условиях раз ее строят значит проект был разработан с учетом этих условий это наработка технологий. Вы сейчас со своей позицией по АЭС напоминаете Роскосмос который говорил мы лучшие в мире и америка всегда будет летать на наших ракетах. Когда то все смеялись и говорили, что электромобили не смогут заменить двс.
Теперь чтоб добить вас)))
www.kommersant.ru/doc/4652962#:~:text=По%20оценке%20Владимира%20Скляра%20из, руб.%20в%20год%2C%20подсчитал%20он
Вот еще раз цифры Курская АЭС будет строиться также за счет ДПМ как вы любите говорить за счет налогоплательщиков. Считаем 2400 Мвт обойдется налогоплательщикам 350 милл руб.
Азовская ВЭС 90 Мвт 10 милл. руб. Итого Курская 1 Мвт стоит 145 м Азовская 111 м
Что вам еще объяснить?))
АЭС строят там где нет технологий и нужна большая мощность. Неужели вы думаете, что немцы такие идиоты когда отказались от АЭС к 2050 году? Вы правда думаете, что они все не просчитали и делают что-то в ущерб своей промышленности?
Андрей Волов, Мощность ВЭС указывается максимальная, дай бог чтоб процентов 20 выдавала от заявленной, а когда ветра не будет Вы будете дуть в нее?
Коммунизму быть!, Зачем писать такой пустой коммент, когда нечего ответить лучше промолчать. Перед тем как построит ВЭС проводят исследования розы ветров чтоб понять на сколько целесообразно строить.
Андрей Волов, вы так убедительно аргументируете за ВИЭ, что можно сделать вывод: Энел нужно брать прямо сейчас и немедленно?!
Alex64, Ситуация с Энел и вопрос ВИЭ это совершенно разные вещи. Энел нужно покупать исходя из ее финансового состояния, если бумаг нет лучше дождаться отчета за пол года и посмотреть на сколько улучшится финансовый результат в связи с первыми поступлениями платежей по ДПМ. Ключевой вопрос это запуск Кольской ВЭС который резко увеличит поступления по ДПМ. Скажем так любая информация о том, что отставание по строительству Кольской ВЭС нивелировано даст тригер для роста.
Андрей Волов, именно это я и хотел прочесть! О чем тогда весь ваш спор, если нельзя сделать вывод по-существу?! Другими словами вы льете воду, которая совсем к делу не относится.
P.S. Что касается меня, я соскочил полгода назад, и полагаю, что на пару лет об этом инструменте лучше забыть.
Национальное Достояние, Вы меня что троллите?))) То есть куда выкинуть композит от лопастей это проблема, а куда закопать радиоактивные отходы не проблема?)))
Андрей Волов, их не надо закапывать. Уже замкнутый топливный цикл придумали и даже 2 действующих реактора на БН (быстрых нейтронах) есть в России, а еще один на Белоярской АЭС строится и планируется к запуску в 2030-м году. Срок эксплуатации 60 лет. Нет, при замкнутом цикле что то в районе 1% от загрузки первоначальной, все-таки уйдет в отходы. Но для так любимой вашей «экологии», проще построить одно хранилище этих отходов, которого хватит на ближайшие 500 лет, чем композитные лопасти постоянно в почву закапывать по всему миру.
Чак Шульдинер, Ну а что с этим хламом делать через 60 лет? Куда это все девать?
Вы видимо из тех что на ручной коробке ездит потому что это проще ведь акпп это сложно и дорого. Думаю если б хранилище отходов было бы близко к вашему жилью вы б запели совершенно иначе))
Андрей Волов, зачем писать чушь? Вы застряли в прошлом веке? Почему Вы скромно умалчиваете, что 90% ядерных отходов России досталось с тех времен, когда об экологии думали не в первую очередь?
Радиоактивные отходы образуются далеко не только от деятельности АЭС. Строительство современных хранилищ ведут многие страны, Россия в том числе.
Кстати, ОЯТ — это не ОТРАБОТАННОЕ ядерное топливо. Это ОБЛУЧЕННОЕ ядерное топливо. И Россия умеет его перерабатывать. И получает за это кучу денег.
В ВИЭ больше политики, чем экономики. Это всего лишь один из способов, как развивающимся странам не дать стать развитыми.
Shmikl, абсолютно правильное замечание по поводу политики! Крупные производства, металлургия и прочее завязаны на коллосальные энергоресурсы, в особенности диспетчеризуемые, таким образом навязывая «зеленуху» те или иные страны просто не смогут поддерживать предприятия непрерывного цикла, они увязнут в бескоенчном обслуживании систем ВЭС, батарей, лопастей, солнечных панелей, которые в итоге пригодны для базовых потребностей, но не дают абсолютную энергобезопасность. Еще одна сторона этой политики — клеймо «грязной» энергетики и запрет на реализацию продукции созданной этой самой «грязной» энергетикой, фактически уничтожение производства и перспективы на него в странах недостаточно развитых, чтобы иметь и хоть какую-то продукцию и уйму денег на ВЭС.
Национальное Достояние, Еще раз я не знаю как до вас донести это, ВИЭ не в состоянии заместить сейчас классическую генерацию, но стоимость генерации ниже это факт как стоимость постройки так и стоимость обслуживания. По мере ее развития все проблемы описанные тут многими будут решены. В частности все провисания будут компенсироваться большим количеством этих станций и аккумуляцией энергии за счет водорода. Вот смотрите Кольская ВЭС ее строят в экстремальных условиях раз ее строят значит проект был разработан с учетом этих условий это наработка технологий. Вы сейчас со своей позицией по АЭС напоминаете Роскосмос который говорил мы лучшие в мире и америка всегда будет летать на наших ракетах. Когда то все смеялись и говорили, что электромобили не смогут заменить двс.
Теперь чтоб добить вас)))
www.kommersant.ru/doc/4652962#:~:text=По%20оценке%20Владимира%20Скляра%20из, руб.%20в%20год%2C%20подсчитал%20он
Вот еще раз цифры Курская АЭС будет строиться также за счет ДПМ как вы любите говорить за счет налогоплательщиков. Считаем 2400 Мвт обойдется налогоплательщикам 350 милл руб.
Азовская ВЭС 90 Мвт 10 милл. руб. Итого Курская 1 Мвт стоит 145 м Азовская 111 м
Что вам еще объяснить?))
АЭС строят там где нет технологий и нужна большая мощность. Неужели вы думаете, что немцы такие идиоты когда отказались от АЭС к 2050 году? Вы правда думаете, что они все не просчитали и делают что-то в ущерб своей промышленности?
Андрей Волов, Мощность ВЭС указывается максимальная, дай бог чтоб процентов 20 выдавала от заявленной, а когда ветра не будет Вы будете дуть в нее?
Коммунизму быть!, Зачем писать такой пустой коммент, когда нечего ответить лучше промолчать. Перед тем как построит ВЭС проводят исследования розы ветров чтоб понять на сколько целесообразно строить.
Андрей Волов, вы так убедительно аргументируете за ВИЭ, что можно сделать вывод: Энел нужно брать прямо сейчас и немедленно?!
Национальное Достояние, Вы меня что троллите?))) То есть куда выкинуть композит от лопастей это проблема, а куда закопать радиоактивные отходы не проблема?)))
Андрей Волов, их не надо закапывать. Уже замкнутый топливный цикл придумали и даже 2 действующих реактора на БН (быстрых нейтронах) есть в России, а еще один на Белоярской АЭС строится и планируется к запуску в 2030-м году. Срок эксплуатации 60 лет. Нет, при замкнутом цикле что то в районе 1% от загрузки первоначальной, все-таки уйдет в отходы. Но для так любимой вашей «экологии», проще построить одно хранилище этих отходов, которого хватит на ближайшие 500 лет, чем композитные лопасти постоянно в почву закапывать по всему миру.
Чак Шульдинер, Ну а что с этим хламом делать через 60 лет? Куда это все девать?
Вы видимо из тех что на ручной коробке ездит потому что это проще ведь акпп это сложно и дорого. Думаю если б хранилище отходов было бы близко к вашему жилью вы б запели совершенно иначе))
Андрей Волов, зачем писать чушь? Вы застряли в прошлом веке? Почему Вы скромно умалчиваете, что 90% ядерных отходов России досталось с тех времен, когда об экологии думали не в первую очередь?
Радиоактивные отходы образуются далеко не только от деятельности АЭС. Строительство современных хранилищ ведут многие страны, Россия в том числе.
Кстати, ОЯТ — это не ОТРАБОТАННОЕ ядерное топливо. Это ОБЛУЧЕННОЕ ядерное топливо. И Россия умеет его перерабатывать. И получает за это кучу денег.
В ВИЭ больше политики, чем экономики. Это всего лишь один из способов, как развивающимся странам не дать стать развитыми.
Shmikl, абсолютно правильное замечание по поводу политики! Крупные производства, металлургия и прочее завязаны на коллосальные энергоресурсы, в особенности диспетчеризуемые, таким образом навязывая «зеленуху» те или иные страны просто не смогут поддерживать предприятия непрерывного цикла, они увязнут в бескоенчном обслуживании систем ВЭС, батарей, лопастей, солнечных панелей, которые в итоге пригодны для базовых потребностей, но не дают абсолютную энергобезопасность. Еще одна сторона этой политики — клеймо «грязной» энергетики и запрет на реализацию продукции созданной этой самой «грязной» энергетикой, фактически уничтожение производства и перспективы на него в странах недостаточно развитых, чтобы иметь и хоть какую-то продукцию и уйму денег на ВЭС.
Национальное Достояние, Еще раз я не знаю как до вас донести это, ВИЭ не в состоянии заместить сейчас классическую генерацию, но стоимость генерации ниже это факт как стоимость постройки так и стоимость обслуживания. По мере ее развития все проблемы описанные тут многими будут решены. В частности все провисания будут компенсироваться большим количеством этих станций и аккумуляцией энергии за счет водорода. Вот смотрите Кольская ВЭС ее строят в экстремальных условиях раз ее строят значит проект был разработан с учетом этих условий это наработка технологий. Вы сейчас со своей позицией по АЭС напоминаете Роскосмос который говорил мы лучшие в мире и америка всегда будет летать на наших ракетах. Когда то все смеялись и говорили, что электромобили не смогут заменить двс.
Теперь чтоб добить вас)))
www.kommersant.ru/doc/4652962#:~:text=По%20оценке%20Владимира%20Скляра%20из, руб.%20в%20год%2C%20подсчитал%20он
Вот еще раз цифры Курская АЭС будет строиться также за счет ДПМ как вы любите говорить за счет налогоплательщиков. Считаем 2400 Мвт обойдется налогоплательщикам 350 милл руб.
Азовская ВЭС 90 Мвт 10 милл. руб. Итого Курская 1 Мвт стоит 145 м Азовская 111 м
Что вам еще объяснить?))
АЭС строят там где нет технологий и нужна большая мощность. Неужели вы думаете, что немцы такие идиоты когда отказались от АЭС к 2050 году? Вы правда думаете, что они все не просчитали и делают что-то в ущерб своей промышленности?
Андрей Волов, Мощность ВЭС указывается максимальная, дай бог чтоб процентов 20 выдавала от заявленной, а когда ветра не будет Вы будете дуть в нее?
Коммунизму быть!, Зачем писать такой пустой коммент, когда нечего ответить лучше промолчать. Перед тем как построит ВЭС проводят исследования розы ветров чтоб понять на сколько целесообразно строить.
Андрей Волов, вы так убедительно аргументируете за ВИЭ, что можно сделать вывод: Энел нужно брать прямо сейчас и немедленно?!
Добрый день! Кто пользуется БКС. Подскажите, как обстоят дела с поступлением дивов по Сберу? Были зачислены еще 28.05. но до сих пор на счет не поступили. Даже Сбер, самый долгий брокер и то вчера все зачислил.
Обращение и общение со специалистом закончилось дежурной фразой, что все идет по плану: «сегодня-завтра все поступит»
Это что?! Случайность или пора задуматься?!
Дивиденды по Сберу.
Добрый день! Кто обслуживается в БКС? Подскажите, как обстоят дела с поступлением дивов по Сберу? Были зачислены еще 28.05. но до сих пор на счет не поступили. Даже Сбер, самый долгий брокер и то вчера все зачислил.
Обращение и общение со специалистом закончилось дежурной фразой:… все идет по плану сегодня-завтра все поступит»
Это что?! Случайность или пора задуматься?!
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Alex64, последнее время много звоночков тревожных.Но я связываю это с техническими проблемами-клиенты прут, не справляется бэк-офис.Но мне тоже не нравится это.
Арсений Нестеров, например, звоночков?
Дивиденды по Сберу.
Добрый день! Кто обслуживается в БКС? Подскажите, как обстоят дела с поступлением дивов по Сберу? Были зачислены еще 28.05. но до сих пор на счет не поступили. Даже Сбер, самый долгий брокер и то вчера все зачислил.
Обращение и общение со специалистом закончилось дежурной фразой:… все идет по плану сегодня-завтра все поступит»
Это что?! Случайность или пора задуматься?!
Авто-репост. Читать в блоге >>>
Кто в курсе? Когда дивы должны поступить?
Alex64, в начале июня или раньше
krviolent, Спасибо. Поточнее неизвестно? Обычно дата выплаты регламентируется с момента отсечки.
Кто в курсе? Когда дивы должны поступить?
