В России уверенно раскручивается маховик заражений от коронавируса. В последние пару дней прирост новых случаев заражения перевалил за 10 тыс. новых заражений в сутки.
В связи с чем возникает резонный вопрос, должна ли Россия поддержать США в их стремлении предъявить счет Китаю (если будет доказано что виноваты китайцы) за ущерб от эпидемии и потребовать и себе долю из коммунистической кубышки.
Выскажу крамольную мысль, что в России наверняка есть интересанты в том, чтобы количество зафиксированных заражений было как можно большим. Этот факт позволил бы использовать в дальнейшем цифры зараженных в раскрутке медийной кампании «Китай обязан заплатить». В первую очередь это силы ориентированные за Запад.
Или нам стоит посидеть на берегу реки?
Китайское издание «Жэньминь жибао» обнародовала статью, в которой призвало Соединенные Штаты ответить на 10 вопросов.
1. В феврале 2019-го года американской журнал Science сообщил, что правительство США спустя 4 года моратория одобрило проведение спорных исследований вируса птичьего гриппа. Некоторые эксперты считают, что трансформация вируса, которая может произойти в результате этих опытов, может увеличить риск его передачи от человека к человеку. Почему США пошли на этот шаг и почему ни сами исследования, ни их результаты никак не освещались в прессе?
2. В апреле сайт The Global Biodefence сообщил о полном возобновлении работы военно-биологической лаборатории при Армейском институте медицинского исследования инфекционных заболеваний в Форте Детрик (штат Мэриленд), занимающейся в том числе изучением коронавирусов. В июле прошлого года работа там была временно приостановлена по приказу Центра по контролю и профилактике заболеваний США. В марте на веб-сайте Белого дома появилась петиция с требованием рассказать общественности о реальных причинах закрытия лаборатории. Как это могут прокомментировать в США?
Последнее время я часто вспоминаю знаменитый спор Баффета. Действительно, на больших временных интервалах, многие вещи предстают совершенно по-другому. Подтолкнуло посмотреть, что было выгоднее при Путине, вот такой комментарий:
Ну что там будет в будущем никто не знает, может валюты той уже не будет, но как обстояло дело в прошлом?
Депозит в РубляхПонятно, что ставки в разных коммерческих банках разные, к тому же часть из них разорилась, по этому для сравнительного расчета возьмем историческую ставку рефинансирования/ключевую ставку и посмотрим, насколько выросли 1000 рублей с 24.01.2000 года — наиболее близкая дата смены ставки к дате прихода Путина к власти. Расчет ведется с капитализацией процентов в момент смены ставки. Это не совсем точно, но и сами депозитные ставки банков не равны ставке ЦБ.