комментарии any_to_real на форуме

  1. Логотип Сбербанк
    Как руки чешутся закрыть шорт на таком позитиве вокруг, все зелёное просто жесть, а ещё с утра шорт хотел добавиться

    VLaDiMiRK, а я-то вот добавился! ;) Но пока собираюсь держать, пока не смогли напугать ;)

    Geist, Приветствую.Как я помню у вас есть еще инвесторский портфель.Значит ваш шорт просто временная фиксация лонга по основному портфелю?

    igor, привет, коллега! Нет, у меня 2 счета просто, один спекулянтский, где торгую с плечами, на другом пытаюсь держать по возможности вдолгую без плечей, но инвесторским его назвать вряд ли можно, там с диверсификацией никак и т.д. Пусть будет «длинный» ;) На нем я сберобычку закрыл по 265-268, а префы оставил как минимум до дивов. Шорт на спекулянтском счету.

    Geist, а что купил на «длинном» вместо обычки? Или пока кэш?

    Value, ничего пока, нет пока идей.

    Geist, почему пренебрегает диверсификации, не страшно?

    Дмитрий Вебсмит, широкая диверсификации нашей фонды (15-20 бумаг) — это больше диверсфикция по Линчу, нет у нас столько хороших бумаг. А со временем так вообще смотришь в свой диверсифицированный бидончик и чувствуешь, будто в хороший виски жигулевского с разливайки долил. По мне так очередная идея с американских учебников не для нашего рынка.
  2. Логотип Лукойл
    Рост дефляционных ожиданий — позитивный фактор для Лукойла — Фридом Финанс
    «ЛУКОЙЛ» зафиксировал увеличение добычи газа на 4,5%, что отражает позитивную тенденцию, характерную для российских нефтегазовых компаний в целом. Однако добыча газа обеспечивает лишь 2% выручки «ЛУКОЙЛа», так что влияние данного направления на оценки компании минимально. Динамика добычи нефти в 2019 году у «ЛУКОЙЛа» на уровне рынка. Важно отметить, что доля выручка компании от добычи нефти и газа составляет менее 40% в совокупном результате.

    По отношению к бумагам «Роснефти», «Газпрома», «Башнефти» акции «ЛУКОЙЛа» переоценены по мультипликаторам капитализация/нефтяные резервы и капитализация/ежедневная добыча в 2,35 и 2,2 раза соответственно. Учитывая высокую долю закупок сырья, переработки и маркетинга в бизнесе для «ЛУКОЙЛа» январский цикл роста дефляционных ожиданий в экономике является позитивным фактором. Однако с точки зрения долгосрочной перспективы, в условиях участившихся дефицитов на нефтяном рынке на фоне реализуемого отложенного влияния сверхмягкой политики ведущих ЦБ в период американского ипотечного кризиса, европейского кризиса периферийного долга и последующие несколько лет, а также с учетом ускорения инфляции в ближайшие годы более привлекательными выглядят бумаги «Газпрома», «Роснефти», «Башнефти», «Газпром нефти». Эти компании способны значительно нарастить добычу. Кроме того, инвестиционно привлекательными за счет наличия существенной денежной «подушки», низких финансовых мультипликаторов и мягкой дивидендной политики выглядят привилегированные акции «Сургутнефтегаза».

    Авто-репост. Читать в блоге >>>

    stanislava, ага переоценен, все нефтяники падают а лук ростет!

    drumer, меня больше список более привлекательных компаний развеселил.
  3. Логотип Новый Колизей
    Если сейчас рынок не удержат, то пойдет отток с фонды

    Агриппина, а куда в реал? бакс? потребление? недвигу?

    dbop, думаю в депозиты

    Агриппина, отток тех, что и так не жильцы здесь, будет. Приходит много денег, что мертвым грузом на депозитах лежали, сейчас мертво лежать выгоднее даже в присевшей фонде, а уж сливать в минус и уходить обратно на депозит под 4% совсем тупенько.
  4. Логотип НОВАТЭК
    2℅ дивидендов на самом деле доходность так себе

    Дмитрий Вебсмит, Ради перспектив возможного удвоение или нет, но и нет смысла брать больше 10% от депо.

    GaZMяс, эта компания проигрывает Газпрому по доходности и цене или тому же Лукойлу. Вы получите в 2 раза выше выхлоп, если возьмете эти две компании или ту же тат нефть, чем новатэк

    Дмитрий Вебсмит, если вы посчитаете накопленную доходность НОВАТЭКА за 10 лет с реинвестированием постоянно растущей «2% дивидендной доходности» и сравните с тем же Газпромом и Лукойлом (это конечно не совсем корректно, товар другой) то очень удивитесь. Это бумага не для того чтобы сорвать наживу и сбежать через пару лет, в ней сидят или надолго, или вообще не сидят. Особенно Газпром порадовал, который на котировки 2008 года не вышел до сих пор

    Добрый Енот, мне нравится, когда компания отдает мне мою прибыль, а не ре инвестирует в себя же мои деньги

    Дмитрий Вебсмит, отдает вам своюприбыль, реинвестирует в себя свои деньги, не?

    алексей, а потом говорит: льготы отобрали, Америка задушила, кризис, сорян, не шмогла
  5. Логотип НОВАТЭК
    2℅ дивидендов на самом деле доходность так себе

    Дмитрий Вебсмит, зато можно еще 50 лет дивиденды повышать и иметь DSI = 1
  6. Логотип НОВАТЭК
    Новатэк чисто спекульская тема. Сильные движения редкие. Перспективы туманные. Сам в лонге. Если дальше вниз полетит то перевернусь.

    Maxone, НОВАТЭК единственная компания в стране у которой DSI равен 1, только из за этого его можно держать в портфеле бесконечно долго. Странные у нас люди, у них сразу панику вызывает любая коррекция бумаги которая росла почти год. Выдохните и ждите, перспективы у НОВАТЭКА и СПГ, в целом, очень радужные и я бы даже сказал куда более радужные чем у Газпрома и газа по трубам.

    Добрый Енот, действительно, странные: бесконечно держать дорогущую компанию, не имея с нее обратно почти ничего, но надеясь, что к 2030-му то она станет ого! (а на деле получив в промежутке просадку, дыру в кармане и пустые пузырьки валерианки). Долгое держание акций роста не для шишебродов, нам на что покушать покупать (а если повезет, то и на что реинвестировать) думать надо.
  7. Логотип Сбербанк
    263,55 уровень РА.

    MS, а что это — РА?

    Tilson, Роман Андреев. 233 ЕМА на 15 минутках. Почему работает, я не выяснял. Мои цифры — 60-70% сбываются. Сейчас попало в 40. Буду смотреть по утру.

    MS, а, понял. Ничего себе у Вас процентик.

    Tilson, надо учитывать, что 55/45 даёт ноль из-за комиссии.

    MS, не, это точно не так, я по себе знаю. Ну если, конечно, у вас стоп/профит не 1/1. У меня, например, только в самые удачные времена процент прибыльных/убыточных сделок 65/35 и достаточно короткие такие периоды. Обычно 50/50, ну может 55/45 в последнее время в среднем. Этого достаточно, чтобы быть в плюсе, если у Вас профит фактор нормальный. Я начал в плюс торговать только жестко и безусловно ограничивая убытки стопами, хотя при пиле это сильно бьет по депозиту. Сейчас не вспомню точно, но какой-то известный глава зарубежной трейдерской конторы говорил, что у него самый успешный из трейдеров имеет не более 60/40 прибыльных/убыточных сделок. 60-70 % — это почти гарантия долларового миллионера, чего я Вам, конечно, желаю.
    А комиссия — это кошмар интрадейщика. Я ради интереса на раздельные счета 1/1 закинул на фьючи и акции. Спустя полгода активной торговли соотношение 1,55/1 соответственно. Все из-за комиссии.

    Tilson, комиссии это не только кошмар интрадейщика, но и инвестора тоже. Разумеется, на больших сроках. Издержки это вообще один из ключевых вопросов.

    Василий Пупкин, для инвестора комиссия — это просто пыль, ничто. 700р с миллиона это кошмар? Неудачный закуп в портфель одной бумаги Норникеля внутри дня может дороже обойтись. Ох уж эти Баффетты.

    any_to_real, извини, не успел сразу ответить, но коммент твой запомнил. Я не думаю, что пыль, не всегда. Например брокер Уралсиб, при покупке американских акций берёт а) минимальную комиссию в месяц 100р и б) 60 р/месяц в любой из месяцев, в котором было получение дивидендов. То есть за возможность покупать акции США ежемесячно и получать (также ежемесячно) по ним дивиденды Уралсиб берёт примерно 2000 рублей в год. Много это или мало? Пока не знаю — время покажет.

    Василий Пупкин, ну от брокера зависит, конечно (сбер в этом плане душка — 0,06% + 0,01% биржи и ничего больше), но все равно это дикие мелочи же. Вот, например, сегодня НЛМК -4.05% сделала, и какой-то инвестор ведь туда с утра 100к закинул, а к вечеру «потерял» в 2 раза больше, чем ты за год Уралсибу платишь.
    А еще как-то такой любопытный расчет делал: сколько денег можно позволить себе держать на карте/брокерском счете, тоже очень любопытные цифры получаются. Например, если держать там постоянно 52.5к, вместо, пусть вклада Управляй под 3,8%, то в год теряешь те же 2к.
  8. Логотип Лукойл
    Забавно покатались. Неблагодарное это дело, цену ловить. Сколько раз убеждаюсь, но человеческие интерес и жадность берут своё

    Денис, «понижение», конечно, разбудило алчность, да, и куды ее девать теперь, нипанятна
  9. Логотип Лукойл
    Если уверены, что пойдём ниже, то я могу сказать только «полный вперёд». Прикуплю с удовольствием

    Денис, по уму должны завтра днем попадать, а вечером, возможно, еще на сотню-другую резко пролиться. Лишь бы сберброкер не повис опять, опасаюсь такой точки входа долго потом не дадут.
  10. Логотип Лукойл
    кто думает, что завтра в плюс откроется? я думаю вниз откроемся…

    Skuperfild, нет смысла вверх ее гнать: фонды будут вынуждены сбрасывать, а значит всем интереснее, чтобы сбрасывали как можно ниже.
  11. Логотип Сбербанк
    М-дя, падать больше не хотим, 2 дня потихоньку отжирают от шорта. Походу пока коллега Тилсон не начнет добирать шорт, так и будет ;) Пока перенес, запас еще есть, завтра может что ясней станет.

    Geist, завтра уже будет совсем критично. Так то рынок практически восстановился от позавчерашнего

    Advocate, фиг знает, я пока озадачен. Сначала мне показался залив чересчур истеричным. 5-6 рублей нормально, но было же 10+. А теперь вдруг все стали совсем игнорировать, типа как будто они в домике. Рационально объяснить не могу, поэтому пока могу только повторить за Винни Пухом — «мне кажется, это жжж неспроста» ;)

    Geist, все ждали залив. «Инвесторы» собирались закупать по дешёвке всё и вся.) Где дешёвка? Что делать дальше? Ужасы не помогают.
    Выдача шести рублей в шорте позавчера прямо был многообещающим. Думал, ну отскок обязательно. А вчера уже в лонг потянуло конкретно. И только интуиция говорит, что где то что то зарыто. Но это состояние у меня длится недели две. Как то странно всё выглядит.

    Advocate, ну да, ситуация когда не сбросить уже не страшно, а докупать все еще страшно. Так и сидим, инвесторы, ждем префу по 240 для закупа
  12. Логотип Сбербанк
    И это всё? Да, какие-то хилые нынче коррекции! Я так не то что подушку безопасности расчехлить, я даже могу не успеть ежемесячно закупиться по вкусным ценам!

    Василий Пупкин, ох, Василий, Василий. ;) Вот сразу видно, не хлебал ты пока еще лиха на фонде и в голове у тебя матрица бравадная. Когда/если будет настоящий кризис, эта матрица тебе много неприятных сюрпризов преподнесет.

    Geist, ты знаешь, в голове у меня стратегия. Она в принципе на любой рынок рассчитана, но очень уж хочется усредниться как следует! Растущий рынок даёт хорошую прибыль, но падающий рынок, особенно если он падает долго (в долгосрок) даёт колоссальную прибыль!

    Василий Пупкин,

    в голове у меня стратегия


    В смысле — всегда держать и докупаться на проливах? Это не стратегия, это вера. Примерно сопоставимая с верой в загробную жизнь — что будет за горизонтом кризиса никто заранее не знает, но ты веришь, что будет прибыль. Точней даже — колоссальная прибыль ;)

    Geist, за горизонтом кризиса возможны же лишь два варианта: традиционный, все (ну или почти все) отрастет обратно и полетит на новые высоты; новый вариант, «самый тяжелый, которого еще не было», но в этом варианте кеш однозначно превратится в труху.

    any_to_real, если ты думаешь, что возможны лишь 2, стоит подумать еще, на мой взгляд.

    Geist, фантазировать я бросил в юности, ныне опираюсь на исторический опыт, а он показывает, что активы надежнее кеша.

    any_to_real, я правильно понял, десятилетие Великой депрессии к историческому опыту, на твой взгляд, не относится? Или ты всерьез полагаешь, что в те годы активы были надежней кэша? ;)

    Geist, половина банков разорилась, остальные просто закрыли с заморозкой счетов, изымалось все золото, разгонялась инфляция, и это в благополучной Америке. В Германии деньгами печки растапливали

    any_to_real, ты в кучу смешал. Печки в Германии деньгами растапливали в 1921-23-м, а я говорил про В. депрессию, она началась в 1929-м. Банки банкротились естественно, но кэш можно держать в сейфе, а вот активам это не помогло бы.

    Geist, только это опять в теории, на практике кэш в сейфе не держат, а к тем, что держат, в первую очередь придут люди, вкладывавшие в патроны. Ну и германский вариант нынче куда более вероятен — золотого стандарта больше нет, да и сами проходили не так давно.
    Но речь не о том: при негативном «новом, которого не было» сценарии в заднице окажутся все, и те, что в кэше, и те, что в акциях (ну не станет человек пухнуть с голода с мыслью «зато через 10 лет все отрастет», скинет за кусок хлеба), будем записываться в стройотряды за похлебку или в банды. Так что, на мой взгляд, вариантов-то и нет: или готовимся к классическому, много раз проигранному; или вообще никакой разница как готовиться.
  13. Логотип Сбербанк
    И это всё? Да, какие-то хилые нынче коррекции! Я так не то что подушку безопасности расчехлить, я даже могу не успеть ежемесячно закупиться по вкусным ценам!

    Василий Пупкин, ох, Василий, Василий. ;) Вот сразу видно, не хлебал ты пока еще лиха на фонде и в голове у тебя матрица бравадная. Когда/если будет настоящий кризис, эта матрица тебе много неприятных сюрпризов преподнесет.

    Geist, ты знаешь, в голове у меня стратегия. Она в принципе на любой рынок рассчитана, но очень уж хочется усредниться как следует! Растущий рынок даёт хорошую прибыль, но падающий рынок, особенно если он падает долго (в долгосрок) даёт колоссальную прибыль!

    Василий Пупкин,

    в голове у меня стратегия


    В смысле — всегда держать и докупаться на проливах? Это не стратегия, это вера. Примерно сопоставимая с верой в загробную жизнь — что будет за горизонтом кризиса никто заранее не знает, но ты веришь, что будет прибыль. Точней даже — колоссальная прибыль ;)

    Geist, за горизонтом кризиса возможны же лишь два варианта: традиционный, все (ну или почти все) отрастет обратно и полетит на новые высоты; новый вариант, «самый тяжелый, которого еще не было», но в этом варианте кеш однозначно превратится в труху.

    any_to_real, если ты думаешь, что возможны лишь 2, стоит подумать еще, на мой взгляд.

    Geist, фантазировать я бросил в юности, ныне опираюсь на исторический опыт, а он показывает, что активы надежнее кеша.

    any_to_real, я правильно понял, десятилетие Великой депрессии к историческому опыту, на твой взгляд, не относится? Или ты всерьез полагаешь, что в те годы активы были надежней кэша? ;)

    Geist, половина банков разорилась, остальные просто закрыли с заморозкой счетов, изымалось все золото, разгонялась инфляция, и это в благополучной Америке. В Германии деньгами печки растапливали
  14. Логотип Сбербанк
    И это всё? Да, какие-то хилые нынче коррекции! Я так не то что подушку безопасности расчехлить, я даже могу не успеть ежемесячно закупиться по вкусным ценам!

    Василий Пупкин, ох, Василий, Василий. ;) Вот сразу видно, не хлебал ты пока еще лиха на фонде и в голове у тебя матрица бравадная. Когда/если будет настоящий кризис, эта матрица тебе много неприятных сюрпризов преподнесет.

    Geist, ты знаешь, в голове у меня стратегия. Она в принципе на любой рынок рассчитана, но очень уж хочется усредниться как следует! Растущий рынок даёт хорошую прибыль, но падающий рынок, особенно если он падает долго (в долгосрок) даёт колоссальную прибыль!

    Василий Пупкин,

    в голове у меня стратегия


    В смысле — всегда держать и докупаться на проливах? Это не стратегия, это вера. Примерно сопоставимая с верой в загробную жизнь — что будет за горизонтом кризиса никто заранее не знает, но ты веришь, что будет прибыль. Точней даже — колоссальная прибыль ;)

    Geist, за горизонтом кризиса возможны же лишь два варианта: традиционный, все (ну или почти все) отрастет обратно и полетит на новые высоты; новый вариант, «самый тяжелый, которого еще не было», но в этом варианте кеш однозначно превратится в труху.

    any_to_real, если ты думаешь, что возможны лишь 2, стоит подумать еще, на мой взгляд.

    Geist, фантазировать я бросил в юности, ныне опираюсь на исторический опыт, а он показывает, что активы надежнее кеша.
  15. Логотип Сбербанк
    И это всё? Да, какие-то хилые нынче коррекции! Я так не то что подушку безопасности расчехлить, я даже могу не успеть ежемесячно закупиться по вкусным ценам!

    Василий Пупкин, ох, Василий, Василий. ;) Вот сразу видно, не хлебал ты пока еще лиха на фонде и в голове у тебя матрица бравадная. Когда/если будет настоящий кризис, эта матрица тебе много неприятных сюрпризов преподнесет.

    Geist, ты знаешь, в голове у меня стратегия. Она в принципе на любой рынок рассчитана, но очень уж хочется усредниться как следует! Растущий рынок даёт хорошую прибыль, но падающий рынок, особенно если он падает долго (в долгосрок) даёт колоссальную прибыль!

    Василий Пупкин,

    в голове у меня стратегия


    В смысле — всегда держать и докупаться на проливах? Это не стратегия, это вера. Примерно сопоставимая с верой в загробную жизнь — что будет за горизонтом кризиса никто заранее не знает, но ты веришь, что будет прибыль. Точней даже — колоссальная прибыль ;)

    Geist, за горизонтом кризиса возможны же лишь два варианта: традиционный, все (ну или почти все) отрастет обратно и полетит на новые высоты; новый вариант, «самый тяжелый, которого еще не было», но в этом варианте кеш однозначно превратится в труху.

    any_to_real, в этом варианте кешем будут патроны и тушенка )

    drmfd, патронов достаточно
  16. Логотип Сбербанк
    И это всё? Да, какие-то хилые нынче коррекции! Я так не то что подушку безопасности расчехлить, я даже могу не успеть ежемесячно закупиться по вкусным ценам!

    Василий Пупкин, ох, Василий, Василий. ;) Вот сразу видно, не хлебал ты пока еще лиха на фонде и в голове у тебя матрица бравадная. Когда/если будет настоящий кризис, эта матрица тебе много неприятных сюрпризов преподнесет.

    Geist, ты знаешь, в голове у меня стратегия. Она в принципе на любой рынок рассчитана, но очень уж хочется усредниться как следует! Растущий рынок даёт хорошую прибыль, но падающий рынок, особенно если он падает долго (в долгосрок) даёт колоссальную прибыль!

    Василий Пупкин,

    в голове у меня стратегия


    В смысле — всегда держать и докупаться на проливах? Это не стратегия, это вера. Примерно сопоставимая с верой в загробную жизнь — что будет за горизонтом кризиса никто заранее не знает, но ты веришь, что будет прибыль. Точней даже — колоссальная прибыль ;)

    Geist, за горизонтом кризиса возможны же лишь два варианта: традиционный, все (ну или почти все) отрастет обратно и полетит на новые высоты; новый вариант, «самый тяжелый, которого еще не было», но в этом варианте кеш однозначно превратится в труху.
  17. Логотип Газпромнефть
    с точки зрения дивидендов, что лучше иметь в портфеле Лукоил или Газпромнефть ?
    татка есть, сургут есть, понимаю, что нефтянки много и хочу одного убрать!

    drumer, обе компании отличные. Держу акции этих компаний.

    Дмитрий Вебсмит, компании, может, и отличные, а бумаги принципиально разные: одна частная блючипса, вторая на 95% Газпром 3го листинга. По мне так сомнительная бумага, сильно раскрученная избами, сам держал, но на последнем пике сдал в рамках планового сокращения бумаг в портфеле. С другой стороны, если по стратегии портфель бумаг на 20, без нее сложно набрать.

    any_to_real, Довольно странный метод оценки бумаг. Эмитенты у бумаг совсем разные. Лукойл — экспортер, гпн ориентирован на внутренний рынок. Кроме того, гпн еще и газком внутри торгует. В пральном портфеле должны быть обе. А цвета-листинги — фуфло это.

    Cheburgena, да тут каждому свое же. У меня вопрос не по деятельности, а по владельцу-гиганту, который зачем-то оставил крохи на бирже, а зная его методы работы с дочками и отношение к минорам, уверенности в светлом будущем бумаги не имею вообще. Да и ручная бумага очень: год наблюдал развлечения кукла. В общем, это не соответствует моему пониманию хорошей рыночной компании, а значит мне такого не надо.
  18. Логотип Газпромнефть
    с точки зрения дивидендов, что лучше иметь в портфеле Лукоил или Газпромнефть ?
    татка есть, сургут есть, понимаю, что нефтянки много и хочу одного убрать!

    drumer, обе компании отличные. Держу акции этих компаний.

    Дмитрий Вебсмит, компании, может, и отличные, а бумаги принципиально разные: одна частная блючипса, вторая на 95% Газпром 3го листинга. По мне так сомнительная бумага, сильно раскрученная избами, сам держал, но на последнем пике сдал в рамках планового сокращения бумаг в портфеле. С другой стороны, если по стратегии портфель бумаг на 20, без нее сложно набрать.

    any_to_real, портфель 20бумаг из них 5 было нефтянки, роснефть по 480 выкинил, вот умаю еще уменьшать?

    drumer, да тут не надо прям четких цифр соблюдать и кого-то спрашивать: со временем какая-то бумага начинает смотреться гадким утенком в портфеле и сама собой как-то вылетает
  19. Логотип ГМК Норникель
    Меня больше сейчас интересует вопрос как старожилы переживают падение интересующего их актива. Продать и ждать ниже. Или покупать при снижении, чтобы понизить среднюю? Плюсч и минусы есть в обоих случаях. В первом, банально можно остаться без акций. Во втором психологически будет давить сумма утраченной прибыли. Варианты зашторить фьючерс не рассматриваю в силу своей психологии.

    TRD, «продать и ждать ниже» — мне кажется, в этом случае только один вариант возможен — «остаться без акций». Вот взять тот же тематический актив: продать надо было на 20, 20.5, 21? Откупать на 21.5, 21, 20.5? Откуда уверенность, что пробив 22, он не ушел бы на 23 или не уйдет через 2 недели? Игра в гадалки получается, в которой обязательно не угадаешь хоть раз, а тут как сапер, одного раза достаточно.
    А старожилы сидят с 6-9-12, им эти ±2, думаю, вообще до лампочки.

    any_to_real, значит бороться надо только с психологией?
    Те кто имеет по 12 с большой долей вероятности пережили падение до 9 и ниже. Но ведь многие из них пишут, что лосей они не кормят. Хотя очень многие считают, что их мечта создать стратегии стабильного заработка на бирже в районе 2-2.5 тысяч в день.
    Поэтому при наличии даже пакета в 100 акций потеря в 100—200 тысяч на падении обнуляет работу в течении многих месяцев.

    TRD, по мне так «стабильный» и «на бирже» — не сочетаются. Тут, опять же, наверное надо момент учитывать: в глобальном флэте может быть хорошей идеей скидывать на «максимумах», откупать на минимумах. Сегодняшний рынок же вижу, как «хватай, что дают, и прячь под замком». То, что сегодня стоит дорого, завтра становится сожалением «что ж дурак вчера на всю котлету не втарил», и причин к изменению ситуации не наблюдаю.
    Пакет в 100 акций сейчас — это 2кк+, заходить на рынок с 2кк+ и париться краткосрочными -100к, с риском потом не дополучить 300-500-700к, по мне так, несерьезно. «Я приехал сюда не за паршивой колбасой и джинсами!»©

    any_to_real, рост котировок офз показывает, что и 5—7 процентов годовых это очень серьезно. Поэтому просадка в 10 процентов это занятие не для слабонервных. Или как я и писал выше есть методики сглаживания этих просадка.

    TRD, попробуй сам поиграть с методикой «продать и ждать ниже», сравнишь, что более для не слабонервных — эта методика или 10% просадка. Я с первым вариантом уже наигрался, пришел к выводу, что надо менять психологию:
    — принять, что ты покупаешь долгосрочный актив, в котором уверен, а не долговую расписку;
    — принять, что ты никогда не возьмешь его по лучшей цене, как и не сдашь;
    — понять, что хороший актив скорее всего им и останется, а долговая расписка, как и деньги — гарантированно превратятся в труху;
    — понять, что хороший актив у тебя постоянно будут стремиться отобрать плохие дяди, через страх или жадность.
    Ну и, на текущем рынке — сжать булки и не смотреть просадку полгода после покупки: когда ты уже в плюсе на 10-20%, все эти колебания совсем иначе выглядят.
    Вот только этой осенью было: ГМК по 18.78, бах вниз на 17.23 за неделю — вроде бы тут где-то надо сдать было, потом 3 дня роста до 17.75 — тут откупать обратно (через неделю же опять по 18.78 будет!), а дальше его на 17 сводили, обеспечив нервный срыв откупившим. Большинство стратегов, скорее всего, просто психанули и зареклись лезть в эту поганую бумагу

    Ну это так, конечно, все мысли студента, бывалых тоже интересно услышать было бы.
  20. Логотип Газпромнефть
    с точки зрения дивидендов, что лучше иметь в портфеле Лукоил или Газпромнефть ?
    татка есть, сургут есть, понимаю, что нефтянки много и хочу одного убрать!

    drumer, обе компании отличные. Держу акции этих компаний.

    Дмитрий Вебсмит, компании, может, и отличные, а бумаги принципиально разные: одна частная блючипса, вторая на 95% Газпром 3го листинга. По мне так сомнительная бумага, сильно раскрученная избами, сам держал, но на последнем пике сдал в рамках планового сокращения бумаг в портфеле. С другой стороны, если по стратегии портфель бумаг на 20, без нее сложно набрать.
Чтобы купить акции, выберите надежного брокера: