О росте ВВП на 20% или "Догоним и перегоним Японию"
На совещании у президента вице-премьер Белоусов заявил о необходимости роста ВВП на 20% до 2030 года.
В этом случае Россия, якобы, может по размеру экономики (по ППС — паритету покупательной способности) обойти Японию и выйти на 4 место в мире (после Китая, США и Индии).
Флаги России и ЯпонииПри этом предполагается, что Россия сейчас на пятом месте.
Что не так в расчётах Белоусова?
Пятые только по одному расчёту
Важно отметить, что на пятом месте по ППС экономика России оказывается только по расчёту Всемирного банка, но не МВФ. МВФ оценивает экономику России ниже немецкой.
Но даже у Всемирного банка Россия только в одном из видов расчётов обошла Германию. В другом она от Германии отстаёт.
- По ППС в постоянных долларах 2017 года Россия на шестом месте.
- По ППС в постоянных текущих долларах Россия на пятом месте.
Причём только в первом виде расчётов узнаётся динамика ВВП, известная нам от Росстата. Например, падение ВВП на 7,8% в 2009 году и так далее.
Во втором расчёте, например, ВВП 2022 году показал рост, а не падение. Это противоречит данным Росстата, которые на сегодняшний день говорят о падении на 1,2%. А всё потому, что расчёт не в постоянных ценах.
Росли 10 лет на 1% в год
Итак, в постоянных долларах 2017 года экономика России на 6 месте.
Средний рост ВВП в России с 2013 по 2023 год составил всего 1% в год. Хуже только в Японии (0,6%) и Бразилии (0,5%).
Если такой рост в России сохранится, то к 2030 году Россия не только Японию не догонит, но и сместится на 7 место, уступив нынешнее 6 место Индонезии. Рост составит всего 6% (2029 год к 2023 году).
Если ВВП в 2029 году вырастет на 20% (к 2023 году), то с 4,18 трлн. постоянных долларов 2017 года он поднимется до 5,02 трлн., что обойти Японию, увы не позволит. Хотя позволит быть впереди Германии и Индонезии.
Амбиции всё меньше
Следует отметить, что со временем цели по росту ВВП в России становятся всё менее амбициозными.
- Знаменитый тезис Владимира Путина об «удвоении ВВП за 10 лет» требовал, чтобы ВВП ежегодно рос на 7,2%.
- Тезис 2018 года о «росте ВВП на душу населения в 1,5 раза» к середине 2020-х годов требовал уже роста ВВП «всего» на 6% в год.
- Нынешний тезис выдвигается уже не Владимиром Путиным, а вице-премьером Белоусовым. И требует он ещё меньших темпов роста: +2,6% в год.
Как сказал после переизбрания Владимир Путин, он теперь склонен обещать только то, что просчитано и выполнимо.
Какой рост нужен, чтобы обойти Японию гарантированно
Посчитаем, какой рост ВВП нужен России ежегодно, чтобы гарантированно обойти Японию.
Если предположить, что Япония будет расти медленными темпами последнего десятилетия (+0,6% в среднем в год), то её ВВП вырастет в 2029 году до 5,52 трлн. (здесь и далее в постоянных долларах 2017 года, см. таблицу).
Чтобы гарантированно обойти Японию, России необходимо вырасти до 5,6 трлн. в 2029 году.
С 4,18 трлн в 2023 году (см. таблицу) для этого необходим рост на 34% (а не 20% «по Белоусову»). Это требует ежегодного роста на 4,3% (а не 2,6% «по Белоусову»).
Что для этого необходимо
Какая денежно-кредитная политика для этого необходима? Воспользуемся подходящим для этого инструментом -- «таблицей умножения ВВП».
Она показывает, какой рост реальной денежной массы необходим для тех или иных темпов роста ВВП.
Из таблицы видно, что для роста ВВП на 4,2 — 4,5% в год необходим рост реальной денежной массы темпами 15-16% ежегодно.
Это значит, что при инфляции в 4% в год (это цель ЦБ), номинальная денежная масса должна расти примерно на 19-20%. Причём, начиная с нынешнего, 2024 года.
По факту при Эльвире Набиуллиной такие темпы недостижимы.
Единственным периодом, когда реальная денежная масса при ней росла выше «потолка» в 14% — это 2022 и 2023 годы.
Рост этот был вынужденным — к нему наш Центробанк принудили западные санкции (см. «Кого благодарить за устойчивость российской экономики»).
Поговорим о триллионах
На 1 января 2024 года денежная масса в России немного не дотягивала до 100 триллионов рублей и составляла 98,4 трлн.
Для роста ВВП на 4,3% в год денежная масса должна ежегодно расти на 20%.
И это, напомним, при инфляции в 4%. Если инфляция будет выше, то и рост денежной массы должен быть более быстрым.
Печалька Белоусова
Мечты Белоусова догнать Японию при нынешней политике ЦБ неосуществимы.
P.S.
Ориентироваться в моих статьях, заметках и видео удобно через НАВИГАТОР
Более полный перечень статей с разбивкой по темам есть ЗДЕСЬ.
___
Раньше всего материалы публикуются в Дзен и Телеграм
Телеграм: https://t.me/m2econ
Дзен: https://zen.yandex.ru/m2econ
Подписывайтесь!
Буду благодарен вам за лайки и комментарии
1. «Рост этот был вынужденным — к нему наш Центробанк принудили западные санкции»
2. «Мечты Белоусова догнать Японию при нынешней политике ЦБ неосуществимы.»
все верно, но может что-то в лесу сдохнет и ЦБ будет наконец-то поставлен на службу интересам государства (рост ВВП) и его граждан (повышение уровня жизни и потребления). Сейчас ЦБ выполняет прямо противоположные задачи и 'рост" ВВП в 1% — это именно достижение наубулиной и она много раз заявляла о том что превышение этой планки будет жестоко караться ужесточением ДКП — что мы и видим постоянно
В 2013 год ВВП России 2.3 трил.$
В 2023 год ВВП России 2.1 трил.$
C годами у нас ВВП уменьшается, а не растёт.
ППС это от лукавого, это чисто для внутреннего потребления.
Правильно сравнивать номинал ВВП на душу населения, и тогда наше реальное место примерно 60! Не 5, не 6, не 7-е, а 60-ое!
Олег Ков, есть разные способы подсчёта ВВП. См. senib.livejournal.com/243826.html
Предлагаемый вами не самый лучший. По нему ВВП при Путине не еле-еле удвоился (так правильно), а вырос раз в десять (неправильно).
См. таблицу.
Дальше нет смысла читать. Статья начинается с чистейшей манипуляции.
А период авторы берут разный, чтобы обосновать свои теории)))
А что в этом удивительного, если официальный курс доллара в 2022-м упал?
Японцы не любят мигрантов. И сейчас они перешли черту, когда ускоряется снижение численности рабочей силы. Вероятно показатель ВВП по ППС не то что не будет расти по 0,6% в год, а начнет ПАДАТЬ!!!
ремарка: по показателям отражающим уровень жизни, мы Японию в какой-то перспективе (хотя бы до 2050г) не сможем догнать
Сама концепция ППС в современном её виде бессмысленна и является популистской, это просто инструмент политиков (разных стран, не только России) для доказывания ложных тезисов. Через концепцию по ППС нельзя позитивным образом определять «внутреннюю ценность» валют или ВВП, тем более сравнивать одни страны с другими. Например, в рамках валютных курсов по ППС не учитывается тот факт, что торговые потоки не являются свободными, что существуют различные таможенные пошлины, налоговые режимы. Не учитывается то, что деньги несут в себе не только транзакционный мотив (деньги как средство обмена), но и спекулятивный мотив, а также мотив предосторожности.
Собственно, крупный экономист Густав Кассель, который и вывел в обсуждение в академической среде 20 века концепт Потребительской Покупательской Способности (ППС), никогда не использовал ППС и не понимал его так, как его используют ныне. У Касселя была идея о создании общемировой валютной системы, в которой государства будут свои налоговые режимы синхронизировать друг с другом и использовать золотой стандарт, параметры этих режимов будут задаваться с учётом ППС. То есть, ППС в рамках учения Касселя — это нормативный ориентир экономической политики, вовсе не позитивная теория формирования валютных курсов.
Получилась история как у Гитлера с Ницше. Ницше писал про сверхчеловека, Гитлер сумел приплести этот концепт к своим расово-маргинальным бредням про ариев, точно так же политики по всему миру используют ППС и создают ложные посылки.
===
Как сравнить размер экономик разных стран?
ВВП «по текущему курсу» вроде бы решает проблему. США по этому показателю — первые.
===
Но такое сравнение не учитывает, что на 1 доллар (точнее, 7 юаней) в Китае можно купить риса (пример условный) в 4 раза больше, чем в США.
И появляется концепция ППС, пытающаяся это учесть. По ППС экономика Китая больше, чем экономика США.
===
Всё что вы сказали — чистая правда. Кроме одного — а как тогда сравнивать страны между собой?
Сергей Блинов, да, и по ВВП сравнивать страны некорректно. Нельзя свести к одному индексу/показателю сложное и многообразное явление, хотя человечество постоянно пытается это сделать. Выдумывают «индексы счастья», в которых Финляндия на 1 месте (как можно высчитать уровень счастья? Это же бред, такое только в играх бывает).
Забавно то, что в рамках сравнения компаний на бирже общепринятый подход подразумевает большее количество метрик (капитализация, капекс, чп, ибида, esg-уровень и так далее), чем сравнение государств, где всё ограничивается ВВП в разных ипостасях, будто бы государство — это проще, чем компания)
Я не знаю, как можно сравнивать государства между собой и считаю, что волшебной пилюли просто не существует, нет простого решения, а до сложного и сколь-либо многофакторного научная среда просто не дошла.
А это дает нам хороший шанс обогнать Японию.