Nvidia меняет мир ИИ, готовьтесь к ChatGPT на стероидах
Nvidia совершила революцию в области ИИ: дядя Хуанг триумфально представил самую мощную видеокарту в мире — Blackwell. Она станет катализатором для создания нового поколения гигантских нейросетей.
Что нужно знать:
Мощь: одна Blackwell в 1945 раз (!) мощнее PS5. Хуанг предлагает объединять карты в кластеры до 100 000 (!!) ускорителей.
Производительность: Blackwell в 5 раз быстрее предыдущего чипа Hopper, который был выпущен всего год назад.
Скорость обучения: для обучения модели типа GPT-4 теперь потребуется всего 90 дней и 2000 чипов, вместо 8000 чипов ранее.
Клиенты: чип будут использовать Google, Microsoft, OpenAI и Tesla.
Итог: через пару лет ChatGPT покажется вам детской забавой.
Nvidia переживает феноменальный период:
Криптовалютный бум: взрывной рост рынка криптовалют в 2021 году стал настоящим подарком для Nvidia, ведь именно ее видеокарты майнеры использовали для добычи крипты.
Нейросетевая гонка: Nvidia лидирует в разработке и производстве GPU — графических процессоров, которые идеально подходят для задач машинного обучения.
Лидерство по капитализации: Nvidia уже третья в мире по капитализации компания, опережая таких гигантов, как Amazon и Alphabet.
В чем причина такого успеха?
Нейросети — будущее: Nvidia делает ставку на технологии будущего, и это оправдывается. Нейросети уже сейчас используются в самых разных областях, от медицины и финансов до создания видеоигр и беспилотных автомобилей.
Отсутствие конкурентов: У Nvidia на данный момент нет равных в разработке GPU. Это означает, что компания будет и дальше доминировать на рынке.
ВВШ, мудрости не научится, ибо учится будет по сути у толпы в инете, она там такого нахватается, туши свет, зато прошареной будет на столько что потом нам всем мало не покажется, для начала кинет всех на бабло, потом развяжет войны и прокинет на бабло ещё раз, а потом выберет себя в цифрового презика мира, мира в котором проще ЯО применить по собственным городам чем по чужим, ибо на чужих насрать а вот собственный города зачистить от ИИ будет за щастье.
А ничего, что на графике сначала FP16, потом FP8, а потом FP4? Я понимаю, что разницу поймут не только лишь все, но график то маркетинговый. Что правда не отменяет достижений Nvidia, конечно, но на два или на четыре точно можно поделить :)
Т.е. предлагается ориентироваться на тупую языковую модель. Слабо понимаю этот ажиотаж вокруг них. Единственное для чего они годны — это брать массу информации и получать среднее. С учетом того, что качество этой массы так себе, то и результат тот же.
А так да, вот вам ИИ врач, с вероятностью 90% от Вам диагноз поставит. Оно может и лучше среднего живого врача, но проблема в том, что живых врачей много и можно получить в итоге близкое к 100%. А вот с одной моделью на всех, так и будет рулетка.
nicknh, самое интересное, во что это превратится, когда в базах данных будет всё больше ответов и текстов самих ИИ-платформ. Эти тексты будут более качественными, чем большинство человеческих. В итоге ИИ будут учиться на своих же ответах и постепенно деградируют, разрушив всю идею языковых моделей.
Balist, Так про это и речь. Как училось человечество. Читало книги, публикации. Вроде также, да не так, т.к. ранее не каждый мог это сделать. Надо пройти рецензии, научную коллегию и т.д. А сейчас все себе режиссеры, вот и результат.
При этом когда эти модели галлюцинируют, то это начинают рассматривать как творчество, но это не так. Это просто глюки, ошибки модели.
nicknh, человечество прежде всего создавало новые знания, в том числе на основе старых, но в первую очередь, анализируя происходящее, то есть обрабатывая эту информацию в мозгу н пытаясь найти объяснение не только на основе того, что уже знаешь, а прибавляя к этому фантазию, интуицию, что свойственно именно интеллекту. А ИИ просто перёжовывает эти продукты и переваривает, пытаясь сформировать из этого что-то «новое».
Напоминаем, что вебинар по финансовым результатам Займера за 2025 год состоится уже завтра в 11:00 МСК. Чтобы принять участие в онлайн-встрече с возможностью задать свой вопрос руководству,...
Норникель представил в ЮАР прогноз спроса на палладий вне автопрома
Спектр применения металла может расшириться за счет использования палладия в производстве солнечных панелей, стекловолокна и микроэлектроники . Об этом рассказал директор Центра палладиевых...
Акции Сбербанка в понедельник потеряли 1,03% и закрылись по 316,87 руб. Объем торгов повышенный — 11 млрд руб. Сегодня с утра бумаги в плюсе на 0,2%.
→ SBER О техническом анализе В...
X5 МСФО 2025 г. - капзатрат меньше, дивиденд больше?
Компания X5 опубликовала финансовые результаты за 2025 год. Выручка прибавила +18,8% до 4,6 трлн руб., в 4-м квартале рост на 14,9% до 1,24 трлн руб. Валовая прибыль за год выросла на +17,9%...
Елена Логинова, если говорить о производстве электричества, то потеря 20% нефти и газа для Китая, Индии, США, России — это пустяк. Будет, что крупные укрупнятся или стабилизируются, а мелкие постра...
Вот меня на РБК-tv — последние 2 дня и сегодня утром — тему удобренщиков разгоняют(нехватку и всё такое) в Мире из-за событий в Персии!
— Пусть меня извенит igorwolf — но вот это как бы — искусстве...
Сбер представил новое поколение ИИ-помощника ГигаЧат на базе флагманской модели Сбер представил рынку масштабное обновлении ИИ-помощника ГигаЧат, в основу которого легла новая флагманская модель ГигаЧ...
❗️❗️Новые выпуски Автоассистанс 001P-01 и Симпл Солюшнз Кэпитл 001P-02 – каковы риски?
Если говорить про Автоассистанс, то кредитный рейтинг тут в принципе говорит сам за себя, но для справки — ...
Т.е. предлагается ориентироваться на тупую языковую модель. Слабо понимаю этот ажиотаж вокруг них. Единственное для чего они годны — это брать массу информации и получать среднее. С учетом того, что качество этой массы так себе, то и результат тот же.
А так да, вот вам ИИ врач, с вероятностью 90% от Вам диагноз поставит. Оно может и лучше среднего живого врача, но проблема в том, что живых врачей много и можно получить в итоге близкое к 100%. А вот с одной моделью на всех, так и будет рулетка.
Balist, Так про это и речь. Как училось человечество. Читало книги, публикации. Вроде также, да не так, т.к. ранее не каждый мог это сделать. Надо пройти рецензии, научную коллегию и т.д. А сейчас все себе режиссеры, вот и результат.
При этом когда эти модели галлюцинируют, то это начинают рассматривать как творчество, но это не так. Это просто глюки, ошибки модели.