Сeм
Сeм личный блог
14 марта 2024, 07:56

Тимофей, ты такие посты не пиши,

а то люди протухают что ты в понимании рыночной экономики, капитализме и тп совсем не рубишь. Может быть ты поэтому и читаешь книжки тоннами, чтоб понять курс финансовой арифметики за девятый класс среднеобразовательной школы.
   Повышение ндфл при доходе от пятерки до 20 процев лично для меня очередной грабеж средь бела дня. Я понимаю Тимофея и прочих кто принимает оплату за телегу сразу к себе на карточку и пока банк не хлопнул их они продолжают не платить налоги. Но я так не могу, так как неоколорыночник.
   За последние 2 года моё любимое государство сделало меня «счастливее» первый раз на 30% при девальвации, и вот сейчас второй раз при повышении с 15 до 20 процев ндфл, то есть ещё на 30% от суммы налогов я стал счастливее. 
А терь давайте посчитаем, хотя я не умею особо это делать, с пятерки(условно) я должен отдать не 750 тр а ЛЯМ! То есть в деревьях остается четвертак. Отнимаем отседа 30% одеревенения рубля в переводе на счастливый 2014..2015… 2021… и даже 2022 год получаем 2.8 млн р. 
а в ещё в не очень далеком 2020 году у меня было 5 минус 13% = 4,35. То есть на 60!!! процев больше.
Вдумайтесь в эту цифру! на шисят процев рублей по ппс было больше! а если убрать инфляцию, то наверное на все 100!
Если перевести это на четырехколёсное железо, то в 2020 году за 5 лямов до уплаты налогов я мог купить Мерседес Е класса (4,2-4,3 цена была), то в счастливом 2024 лишь 40% от этого же автомобиля, который нынче барыги на авто ру фарцуют аж за 11 000 000 рублей.
Худо бедно раз в пятилетку мы беднеем ровно в 2 раза. 2009--->2014 в 2 раза сложилась покупательная способность целкового. 2019----->2024 еще в 2.
Рублёвая МММвб при такой динамике ваще не варик для сохранения денег, так она согласно такой арифметике должна стоить минимум 6000, а она кое как на кривой козе за за пять лет обновила хаи 2019 года.
Че делать?.. в чем копить? Золото, которое могут перестать принимать и обьявить незаконным средством платежа..., можно ещё попробовать в убитых м2 которые за 10 лет простоя худо бедно только инфляцию отбивают… валюта ныне тютю, да и с ней тоже не так сладко...
КАК, господа хорошие, мне вернуть те времена когда можно было спокойно раз в год покупать по новой эске?!..
63 Комментария
  • Fairman
    14 марта 2024, 08:09
    Так ты работай лучше, зарабатывай больше. Глядишь, возможно и поймёшь теорию больших чисел, когда абсолютный результат при сравнении в относительных величинах разительно отличается
      • Fairman
        14 марта 2024, 08:23
        Лом, да
    • Иван-дурак
      14 марта 2024, 10:11
      Fairman, Очередной советчик «работай лучше, что бы ВВП жил хорошо"))
      • Fairman
        14 марта 2024, 10:13
        Иван-дурак, это явно лучше, чем быть дураком!
        • Иван-дурак
          14 марта 2024, 10:20
          Fairman, Ну конечно. Работай и не задавай вопросов. Не твое дело куда твои деньги тратят
  • DAMAN
    14 марта 2024, 08:11
    Меня радует так же логика основной массы персонажей, которые считают, что повысить налог для «богатеев» это добро! Даешь раскулачку!!! Сидят все радостно считают процентами, пфф, да что там, всего каких то 5% плюсом, ты ж много зарабатываешь, должен делиться! Не убудет..

    А почему я должен делиться? почему с высокого дохода должна быть прогрессивная шкала? с чего вдруг возникло мнение, что тот кто зарабатывает больше платит слишком мало?

    Давайте рассмотрим, просто пример. Возьмём человека который: всю жизнь учится, всю жизнь вкладывает в себя, в образование, в карьеру, впахивает к своим 40 годам уже 24 года, рвется на трёх направлениях, по 80 часов в неделю!

    Имеет условно 2 ляма в месяц, то есть 24 в год, при ставке 15%.
    Платит ндфл 3.6 ляма в год.
    Рядом сидит парень, девушка, не важно, с зарплатой100к в месяц по ставке 13% платит 156к в год!
    Математика проще некуда, первый платит в 23!!! Раза больше налог, и по факту в год выплачивает три полные годовые зарплаты второго. Три!
      • DAMAN
        14 марта 2024, 08:41
        Лом, да честно говоря я и не против, я тоже когда нибудь буду дедушкой. Тут другое дело, всегда у предков была поговорка «как потопал, так и полопал», а в новом мире «справедливого распределения» по версии власти, вообще нк учитывается ничего кроме популизма аля раздадим деньги бедным!
    • Иван-дурак
      14 марта 2024, 10:19
      DAMAN, Ну тут есть логика на самом деле. Чем больше человек зарабатывает, тем больше он получает доход тех благ, что созданых на налоги: образование, налоги, порядок, субсидии разные и т.д. Логично и платить больше. 
      Ну вот пример — пампинг бетона. Сколько от этого пампинга заработали топ манагеры строй фирм и вообще люди относящиеся к этой сфере. Должны они больше в итоге с такого дохода заплатить или   нет? Они получили рабочих за счет государства(образование), клиентов за счет государства, инфраструктуру за счет государства, а платить должны одинокого? 

      Дай конкретную область того, где «впахивает» человек их твоего примера и я объясню конретно, почему он должен платить больше.
      • DAMAN
        14 марта 2024, 13:47
        Иван-дурак, нет, тут логика обратная как раз, чем больше зарабатывает человек, тем меньше он эксплуатирует социальную инфраструктуру и меньше благ от государства потребляет, тех которые касаются социалки именно. Потребление смещается в частный сектор, стимулируя затратами рост МСП и создание рабочих мест. А вот вся социалка от государства, на таких весьма здорово экономит, не получая нагрузки но получая финансирование из их налогов. 

        в производстве собственной продукции массового потребления и коммерции. Не важно в какой области, не на бюджете сидит и даже не рядом.
        • ВВШ
          14 марта 2024, 12:49
          DAMAN,  да просто больше некому помочь самым бедным стать чуть чуть богаче.
          • DAMAN
            14 марта 2024, 13:43
            ВВШ, у нас социальное государство или рыночное?

            Бедные разные бывают, что-то попал в тяжелейшую ситуацию, здесь и сейчас, потеря кормильца, инвалидность, болезни, много причин, а кто-то работать не хочет, бухает, на образование забил, ничего не делает... 

            Ну и опять же, из примера видно, что даже при плоской шкале, зарабатывающие больше отдают в разы, в десятки раз больше налогов, при этом в разы меньше потребляя социальных благ и в разы меньше нагружая инфраструктуру… т.е. помогают. 

            Главное в какой-то момент перестать все же на государственном уровне путать понятия «помогать» и «содержать» за счет среднего и верхне среднего классов им их доходы не с неба упали, и не по наследству пришли, не на госдолжности и бюджете распилено, в большинстве случаев это плоды тяжелой многолетней и упорной работы… нервов, бессонных ночей, риска, экономии, планирования и еще много чего... 
            • ВВШ
              14 марта 2024, 13:46
              DAMAN,  конечно уже давно не социальное.  в остальном вы правы.
    • Ян Карлович
      14 марта 2024, 10:22
      DAMAN, несколько лет до 2001, начиная с февраля, платил 35% ндфл с зарплаты под 100 тыр. и во всякие соцстрахи соответственно.
      скольким десяткам человек выплачивал зарплаты, по вашей методике), если здесь народ массово утверждает, что получали тогда 500-800-1200 рублей?
      и как-то не заморачивался по этому поводу. а нынешнее жлобье с 15% готово на дерьмо изойти))
    • Хрен Столовый
      14 марта 2024, 11:11
      DAMAN, сделали бы налог на богатство вопросов бы не было, так 5 лемонов это не о чем, вот как дальше шкалу продолжат так да  собственно в свое время именно из-за налогов на бедность забил на трудоустройство, и свалил в деревню, у нас тут что доходы что расходы мизерные, людям спокойно хватает минимальной пенсии
  • Mityan
    14 марта 2024, 08:16
    никак. времена не возвращаются.
  • evg_gen +100(100)
    14 марта 2024, 08:28
    ну так понятно зачем делают так — народ еще сильней попрет в недвигу. 5 лет подержал, и продай без налогов в свои +100500
    только дурака найди который вторичку купит))
      • Лом, без ипотэки не продать вторичку.
        В начале 1990-х. не было никаких ипотек, была дикая инфляция и недвижимость оценивалась гораздо проще. Однушка= старой, ржавой иномарке.  Бартер- это называлось, обмен. Зачем продавать вторичку, если есть обмен минуя деньги?
          • Лом,  а если мне жрать нечего?
            Берете займ в баксах под 100% годовых в баксах, а залогом будет золотая цепура с шеи. Когда опрокинете ржавую иномарку на рынке, тогда появятся бабки. Всё это прекрасно работало.
        • evg_gen +100(100)
          14 марта 2024, 11:00
          Диванный аналитик-практик, до 2022 такое равенство сохранялось при наличии предложения
          сейчас дикие перекосы
  • ValeraShelomov
    14 марта 2024, 09:09
    Ну очевидно что Тимофея попросили написать тот пост. По стилистике и трясущимся рукам видно.
    • evg_gen +100(100)
      14 марта 2024, 11:01
      ValeraShelomov, он у меня в ЧС- не в курсе что он там написал страшного такого)?
  • Владислав
    14 марта 2024, 09:31
    Какой бред только ни напишешь, рискуя и так уже достаточно подмоченной репутацией, лишь бы поднять монетизацию площадки. Правы все-таки были древние, рассуждая о запахе денег.
  • Алексей Askr
    14 марта 2024, 10:18
    Согласен, брокеру заплати, коммону заплати, бирже заплати, налоги заплати..
    и вот осталось тебе 1 процент
    • ВВШ
      14 марта 2024, 12:52
      Алексей Askr,  так исключите  брокера и  биржу из своей жизни.
      • 11 11
        14 марта 2024, 12:57
        ВВШ, если подсократить на бюджетной кормушке ручных плюшевых демагогов и горлопанов — и налоги поднимать не надо и сирых и убогих окормишь.
         Сделай доброе — дело — исключи свою лдпру из бюджета 

  • Снежко
    14 марта 2024, 10:29
    Налоги для того чтоб не было социальной напряженности
    Чтоб платить пособия пенсии и др выплаты
    В америке тоже надо кормить кучу безработных негров и латиносов
    Чтоб не было бунтов
    Так же и у нас наверняка
  • slavich
    14 марта 2024, 11:00
    Не, ну а в горячо любимых и обожаемых местной публикой европах и штатах чего: налогов вообще нет? Или взимаются «демократически» — по желанию? Условную потребительскую корзину возьмите, к примеру, 100 тыс. в месяц. Кому ее проще осилить? Тому у кого доход равен или меньше «сотки» или у кого мильен? Можно с пеной у рта доказывать, что «я вкладывался, а Вася — балду гонял»… Но Вася и живет на МРОТе, а вы чуть получше.
    • 11 11
      14 марта 2024, 12:54
      slavich, так ты сразу слейся с энергетической сверхдержавой, нефть за рубли и прочем упырячьем патриотизме.
       До сих пор торговый баланс с превышением плана по профиту, который дает в разы больше тех крох которые собираются собрать)))
       А между тем:
      Путин третий раз с начала «спецоперации» сменил замминистра обороны по матобеспечению 

      Булыга пришел на смену генерал-полковнику Алексею Кузьменкову, который был назначен на эту должность 30 апреля 2023-го. До этого замминистра по матобеспечению был генерал-полковник Михаил Мизинцев. О его отставке стало известно 27 апреля прошлого года. Мизинцев занимал пост замминистра, отвечающего за материально-техническое обеспечение, меньше года. Его предшественником был генерал армии Дмитрий Булгаков, который находился на этом посту 12 лет. В сентябре 2022 года, вскоре после начала мобилизации в России, Булгакова освободили от должности. Таким образом, с начала «военной спецоперации»* на Украине замминистра обороны по матобеспечению сменили уже третий раз. 

       ©
  • Удачливый Лузер
    14 марта 2024, 13:26
    Ну вот. Наконец то спалили Тиму — «книгочея». Да не читает он их. За административной работой некогда и незачем ему. Мнение можно из тырнета скопировать.
    Сами книги писались тогда, когда эти сокровенные знания уже не работали. Типа как ща ютубные инфомошенники кречетовы-черныхи. Начинали в лоховодческих конторах. Как прикрыли, талант разводить употребляют другим способом.
  • Виктор Галай
    14 марта 2024, 14:01
    чтобы не спорить и не жаловаться на жизнь — можно пойти на стройку поработать, или в поле… вопросы отпадут сами собой, и ску не нужно будет, и путешествие в анапу -за счастье… не о том переживаете господа
      • 11 11
        14 марта 2024, 17:45
        Лом, маладес. Возьми с полки пирожок.
        Т.е. ты мучайся а не живи, а они будут тобой, как скотиной помыкать, да ещё с укоризною, ска, мало мучаешься.
          • 11 11
            14 марта 2024, 17:54
            Лом, Как ты смог до 45 дожить?)) Ну да поседел. Непросто было. Именно потому, что у тебя виноваты пендосы))))
              • 11 11
                14 марта 2024, 18:05
                Лом, ты как тот петлюровец в анеке:
                — вотжеж падлюки москали, слонятку замордовали)))
                  • 11 11
                    14 марта 2024, 19:02
                    Лом, не, всё таки прими с миром — поседел ты не просто так))
  • Anatoliy Seryakov
    14 марта 2024, 22:08
    «КАК, господа хорошие, мне вернуть те времена когда можно было спокойно раз в год покупать по новой эске?!..»

    Гражданство это пакетная сделка — бывают «жирные» времена, бывают «тощие»

    Но если хочется сразу «жирные» — вперед, никто в России силком не держит. Поищи место лучше.
  • Виктор Галай
    08 апреля 2024, 13:03
    А где оно «ЛУЧШЕ»??? заждались нас там что-ли?

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн