01 марта 2024, 23:24
Журналисты - сутяжники препятствуют прогрессу человечества в AI
Я никогда не сомневался в продажной природе журналистов, писателей и т.д. и.т.п. Но вот и свежие факты от которых бегут мурашки по коже цивилизованных людей.
OpenAI попросила федерального судью отклонить часть иска New York Times против нее, обвиняющего гиганта искусственного интеллекта (ИИ) OpenAI и его крупнейшего финансового спонсора Microsoft в использовании миллионов своих статей без разрешения для обучения чат-ботов предоставлять информацию пользователям.
The Times не одинока в подаче подобных исков; группы авторов, художников-визуалистов и музыкальных издателей также подали в суд на технологические компании за предполагаемое злоупотребление их работой в области обучения искусственному интеллекту.
OpenAI подала ответ в федеральный суд Манхэттена в понедельник, утверждая, что Times «взломала» своего чат-бота ChatGPT и другие системы искусственного интеллекта, чтобы сгенерировать вводящие в заблуждение доказательства по делу. «Утверждения, содержащиеся в жалобе Times, не соответствуют ее знаменитым строгим журналистским стандартам», — заявили в OpenAI. «Правда, которая всплывет в ходе этого дела, заключается в том, что Times заплатила кому-то за взлом продуктов OpenAI».
Согласно OpenAI, The Times заставила технологию воспроизвести свой материал с помощью «вводящих в заблуждение подсказок, которые вопиюще нарушают условия использования OpenAI». Технологические компании заявили, что их системы искусственного интеллекта добросовестно используют материалы, защищенные авторским правом, и что судебные иски угрожают росту потенциальной многомиллиардной индустрии. В жалобе OpenAI и Microsoft обвиняются в попытке «воспользоваться огромными инвестициями Times в свою журналистику» и создании замены, предоставляя пользователям почти дословные выдержки из своих статей через чат-ботов.
OpenAI заявила в своем заявлении, что Times потребовались «десятки тысяч попыток, чтобы получить крайне аномальные результаты. »В обычном режиме никто не может использовать ChatGPT для предоставления статей Times по своему усмотрению", — сказали в OpenAI.
Для потребителей понятно для чего существует OpenAI и что несет людям перспективы развития ИИ. Для чего еще существует The Times?
OpenAI попросила федерального судью отклонить часть иска New York Times против нее, обвиняющего гиганта искусственного интеллекта (ИИ) OpenAI и его крупнейшего финансового спонсора Microsoft в использовании миллионов своих статей без разрешения для обучения чат-ботов предоставлять информацию пользователям.
The Times не одинока в подаче подобных исков; группы авторов, художников-визуалистов и музыкальных издателей также подали в суд на технологические компании за предполагаемое злоупотребление их работой в области обучения искусственному интеллекту.
OpenAI подала ответ в федеральный суд Манхэттена в понедельник, утверждая, что Times «взломала» своего чат-бота ChatGPT и другие системы искусственного интеллекта, чтобы сгенерировать вводящие в заблуждение доказательства по делу. «Утверждения, содержащиеся в жалобе Times, не соответствуют ее знаменитым строгим журналистским стандартам», — заявили в OpenAI. «Правда, которая всплывет в ходе этого дела, заключается в том, что Times заплатила кому-то за взлом продуктов OpenAI».
Согласно OpenAI, The Times заставила технологию воспроизвести свой материал с помощью «вводящих в заблуждение подсказок, которые вопиюще нарушают условия использования OpenAI». Технологические компании заявили, что их системы искусственного интеллекта добросовестно используют материалы, защищенные авторским правом, и что судебные иски угрожают росту потенциальной многомиллиардной индустрии. В жалобе OpenAI и Microsoft обвиняются в попытке «воспользоваться огромными инвестициями Times в свою журналистику» и создании замены, предоставляя пользователям почти дословные выдержки из своих статей через чат-ботов.
OpenAI заявила в своем заявлении, что Times потребовались «десятки тысяч попыток, чтобы получить крайне аномальные результаты. »В обычном режиме никто не может использовать ChatGPT для предоставления статей Times по своему усмотрению", — сказали в OpenAI.
Для потребителей понятно для чего существует OpenAI и что несет людям перспективы развития ИИ. Для чего еще существует The Times?
Курок Плотный, индексы амеров разворачиваются, спад в экономики США намечается, а значит сырьевые страны в низ со свистом…
Марэк, сколько же стоит акция самого банка, а не Т-Технологии, интересно
Газпром прекращает «Газпром» сократил объем поставок в Европу. Сегодня, 31 декабря, он составил 37,2 млн куб. м.
Reuters отмечает, что «Газпром» предупредил о сокращенных поставках газа в Европу ...
20:20
Аналитики уже советуют не выкупать просадки. Всё уже в цене.
Хотя февраль может подкинуть ещё больше сюрпризов погоды
а, появился доступ, спасибо
19:26
Забыл бы, но история не даёт.
18:56
2025 - год Змеи - это к деньгам, но Тут на ютубе прослушал видео о том, что это за такой год. Ну кроме что все революции были в год змеи, там есть и позитив, а именно.
В этот год можно заработать...
18:54
Дмитрий Зы, я в марте прошлого года открыл новый счет для нашего рынка и не знал его данных. В этом и проблема, что для звонка нужен номер, которого у меня вчера не было. Да, виноват, что не ждал ж...
Всех с наступающим Новым ̶г̶а̶д̶о̶м̶ Годом) И каждому в Новом Году по 5 минут на закуп по минимальной в истории актива цене, но только по одному эмитенту
Тазик Огурцов,
Какие у тебя там мурашки бегут. Разберись как работают нейросети и мурашки побегут от того как они их натренировали. Хана им суде думаю.
А уж если их читали с использованием платной подписки, то тем более не понятно.
Что касается LLM, то это обычный складный бредогенератор, который своими словами пересказывает ранее прочитанное.
В общем не понимаю, в чем тут сыр-бор.
Так вот, когда бот читает, то в отличии от чтения человеком, он фактически копирует. А вот когда chat not выдаёт переформулированное, то это плагиатом не является.
Я так понимаю, что OpenAI существует, чтобы на волне хайпа срубить деньжат, в перспективах развития псевдоИИ — большинство людей совсем разучатся самостоятельно мыслить. Всё верно?