19 февраля 2024, 07:54

По дороге разочарований..

Сижу в евро против бакса — не парюсь, а сам гляжу на премаркет рубля — как его продают по поводу смерти Алексея Навального. И вроде бы уже и продали неплохо, но это не более чем рост накануне — на радостях от взятия Авдеевки. Но всё же, городов на Украине много, а Навальный был один...
Это я в том смысле, что быть может удастся кому то заработать на этой «дороге разочарований», на дальнейшем падении рубля, для которого, точнее, для оценки которого, смерть Алексея не более чем повод хорошо попадать, потому что «почему бы и нет».

Форекс доллар рубль

Доллар рубль

Эдуард Островский

Екатеринбург

1 167

с 20 апреля 2022

20 Комментариев

Активный Инвестор
19 февраля 2024, 09:12
смерть Алексея не более чем повод хорошо попадать, потому что «почему бы и нет».
пока хомяки мыслят и торгуют в таких категориях, манипуляторы на биржах будут очень хорошо жить… Они то торгуют иначе, а именно: смерть Алексея не более чем повод поставить хомяков в одну сторону

+1
Эдуард Островский
19 февраля 2024, 09:34
«Поставить», это глагол, предполагающий действие. А сколько это будет стоить — это «поставить»?
0
- Активный Инвестор
  19 февраля 2024, 10:05
  Эдуард Островский,
  А сколько это будет стоить — это «поставить»?
  а вы спросите у фаундера этого ресурса. Мне тоже интересно, сколько стоит манипуляторам на этом форуме ставить толпу в одну сторону? Но по сравнению с американским WSB наш смартлаб просто белый и пушистый. Например, форум РТС был просто на 99% создан манипуляторами для своих манипуляций. После того как МБ прихлопнула этот гадюшник, все они даже не меняя ников расползлись по всем форумам и чатам и сейчас занимаются тем же что и на форуме РТС
  
  0
  - Эдуард Островский
    19 февраля 2024, 10:19
    Активный Инвестор, Рынок, инвестирование вообще, предполагает свободу воли. Это предполагает и право на то, чтобы быть дураком. В конституции этого права нет, но это, думаю, пока, поскольку «наши права» должны быть защищены.
    0
    - Активный Инвестор
      19 февраля 2024, 10:20
      Эдуард Островский,
      Рынок, инвестирование вообще, предполагает свободу воли.
      но никто не позволяет мошенничать без ограничений. То, чем занимаются биржи и брокера — это обман и фейки. И они делают это под прикрытием гослицензий. Поэтому народ и ведется. Фейки идут даже с уровня ЦБРФ
      0
      - Эдуард Островский
        19 февраля 2024, 10:44
        Активный Инвестор, Никто не запрещает, и, я повторяю, мы имеем право быть дураками. Фейки? -Не ведитесь!
        0
        Активный Инвестор
        19 февраля 2024, 10:49
        Эдуард Островский,
        Никто не запрещает,
        запрещают ст 178, 179 ГК.
        мы имеем право быть дураками.
        то есть если хирург имеет гослицензию, то он имеет право вас обобрать до нитки под тем предлогом, что вы ничего не понимаете в медицине?
        А вот по вопросу сколько что стоит. Вот классическая скам-схема, пример из крипты, но точно так же работает на 3-м эшелоне на фонде
        
        0
        Эдуард Островский
        19 февраля 2024, 11:59
        Активный Инвестор, ст 178 ГК РФ «Недействительность сделки, совершенной под влиянием существенного заблуждения»- ни один суд не признает ваши заблуждения на фондовом рынке по поводу какой угодно информации, кроме императивных распоряжений — существенными.
        То же и ст 179 ГК РФ «Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы или неблагоприятных обстоятельств. „
        Суд будет выяснять, кто обманул вас конкретно? И он этого не выяснит, поскольку вас никто, кроме вас или ваших знакомых, пусть даже и брокеров — не обманывал. Обман — распространение заведомо- ложной информации. Как вы докажете, что они знали и обманывали. И допустим, докажете. как вы докажете, что не имели выбора в своих действиях? Это при том, что они понесут ответственность за свои неправомерные действия — это вовсе не значит что признают вас потерпевшим: одно дело нарушение регламента работы и должностных инструкций, другое дело — причинно следственная связь между действиями кого либо и наступлением для вас негативных последствий.
        +1
        Активный Инвестор
        19 февраля 2024, 12:30
        Эдуард Островский, вы либо ничего не поняли, либо осознанно искажаете
        2. Сделка, совершенная под влиянием обмана, может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
        
        Обманом считается также намеренное умолчание об обстоятельствах, о которых лицо должно было сообщить при той добросовестности, какая от него требовалась по условиям оборота.
        
        0
        Эдуард Островский
        19 февраля 2024, 13:59
        Активный Инвестор, Вне всяких сомнений это так и справедливо при заключении любой сделки. Сделка МОЖЕТ быть признана недействительной. А может и не быть признана недействительной. А суд будет устанавливать именно причинно- следственную связь между информацией и вашими действиями при том, что одновременно на рынке существует разнообразная информация и как вы докажете, что именно определённая вам навредила. Кто вам велел доверять именно этой информации, насколько вы могли выбирать, и могли ли выбирать. Если могли, а поверили в какую то неверную — кто же виноват кроме вас? и это при том, что специальные участники рынка, если распространяет заведомо- ложную информацию, естественно, будут наказаны административно (их, например, лицензии лишат). Вам деньги могут выплатить, если суд признает что вы были введены в заблуждение, но он это может и не признать.
        0
        Активный Инвестор
        19 февраля 2024, 12:35
        Эдуард Островский,
        ни один суд не признает ваши заблуждения на фондовом рынке по поводу какой угодно информации, кроме императивных распоряжений — существенными.
        вы сами то хоть понимате что вы тут написали? То есть суд не признает существенными потери спекулянтов по отрицательной нефти? Или по потерям 9 ареля 2018 года?
        0
        Эдуард Островский
        19 февраля 2024, 13:24
        Активный Инвестор, Вы будьте внимательней при обсуждении. Речь идёт о потерях из — за неверной, по вашему мнению, информации, которую создали другие люди, а не про цену тех или иных активов.
        0
        Активный Инвестор
        19 февраля 2024, 15:17
        Эдуард Островский, вы вообще не понимаете о чем речь!!!
        Речь идёт о потерях из — за неверной, по вашему мнению, информации, которую создали другие люди, а не про цену тех или иных активов.
        сделкой является договор с брокером, при этом брокер скрывает существенную информацию о возможной торговле работника брокера-маркетмейкера против клиента брокера. Или по вашему это несущественная информация?
        0
        Эдуард Островский
        19 февраля 2024, 15:34
        Активный Инвестор, Работник брокера маркетмейкера… работает торгует против… Надо смотреть договор, какие обязанности брокер берёт на себя по отношению к клиенту.
        В данном случае, это просто разные позиции на рынке у «работника брокера» и у его клиента. И где здесь обман или введение в заблуждение. То что он маркет- мейкер, ну он так может думать, но им по сути не являться, может появиться другой маркетмейкер. Этика брокера, естественно, предусматривает делать всё для клиента, предупреждая о рисках, если они ему становятся известны, но в договоре этого нет.
        0
        Активный Инвестор
        19 февраля 2024, 15:44
        Эдуард Островский,
        Этика брокера
        вот это вслух не гворите при брокерах, засмеют.
        Надо смотреть договор, какие обязанности брокер берёт на себя по отношению к клиенту.
        обязанность не раскрывать инфу… Предоставлять ее маркетосу имеет право.
        То что он маркет- мейкер, ну он так может думать, но им по сути не являться
        тоже вслух такое не говорите, не демонстрируйте свою правовую безграмотность. Почитайте ФЗ 224 про договор маркетоса с биржей.
        +1
        Эдуард Островский
        19 февраля 2024, 16:01
        Активный Инвестор, Да закон включает в перечень «некие» публично — правовые компании — очевидно это и есть в том числе и наши брокеры — маркетмейкеры
        +1
        Эдуард Островский
        19 февраля 2024, 14:19
        Активный Инвестор, Пример про хирурга — он не удачен: у каждой манипуляции медицинской существует рыночная цена и суд, назначив соответствующую экспертизу — выяснит «широту губы» хирурга. Конечно, если вы с голоса ставите сделки, поручая это своему брокеру, и будет доказано что оператор намеренно искажал информацию о стоимости актива — допустим билинг сделают, то конечно, из брокера вычтут и он перестанет быть брокером. Но речь идёт, как правило, о другом, когда высасывается из пальца «рыночная информация», публикуется, люди, на основании этого сделки заключают, а потом оказывается что это фейк… и кто же виноват? Понятно что журналюги и те кто им это заказал, но мало ли информации на рынке — не доверяйте непроверенной информации…
        0
  - Эдуард Островский
    19 февраля 2024, 16:27
    Активный Инвестор, Да, завтра подтянется «дедушка Байден» — сёдня у него перекур… Будет гораздо веселей в смысле «пора продавать, пацаны!»
    +1
22022022
19 февраля 2024, 10:10

0
Активный Инвестор
19 февраля 2024, 10:14
0