С колокольни алготрейдинга и количественных финансов подумалось, что такое достижение счастья. Почему оно не берется линейно в лоб, и достигать (если надо счастья) стоит не его, никаких ежедневных тактик типа пойду найду еще три гедона, кайфану на 9 из 10.
Но сначала о том, кто такие трейдеры. Нет, сначала о том, как их себе представляет лох, а инфожулик окучивает это представление. Так вот, трейдер это такой человек (в представлении лоха, напоминаю), который учитывает кучу информации, у него пять мониторов, он подписан на 50 аналитиков, он сидит в засаде, и когда звезды сходятся, совершает свой неповторимый божественный трейд. Никаких ошибок, почти. «Закрываю в плюс 93% сделок», вот это. Далее это складывается в «7% прибыли в месяц без риска», откуда там риск, действительно. На этот светлый образ лоха и берут.
Теперь о том, как это бывает по-настоящему, у меня было, и у тех, кого знаю. Есть тупая простая торговая система.
Кстати, придумать простую торговую систему намного сложнее, чем сложную, этим профи и отличен от новичка. Сидишь и фигачишь сделки по системе, или робот фигачит, зачем самому время терять. По этой тупой простой системе полагается профит-фактор, скажем, 1.5, лучше 2 и более, но 1.5 уже можно. Это значит на каждый проигранный рубль ты выигрываешь полтора. При этом убыточных сделок может быть даже больше, чем прибыльных, это вообще неважно. Может быть убыточный квартал, даже год (знаю людей сильнее меня, у которых такие годы были). Звучит как-то не супер, да? Но любой, кто так может, довольно скоро может перестать ходить на работу.
Ключевое понимание — вообще неважно, чем закончится отдельная сделка. Плевать, просто плевать. Важен только массив и небольшое преимущество по массиву. Кстати, математически правильный портфель акций делается также. Фундаментальный аналитик зарывается в отчеты, пашет по 10 часов в сутки, и вот у него 10 уникальных инвестиционных идей. Алгошник запускает модельку, где у него на выходе 10 каких-то непонятных бумаг (он может ничего не знать о них, кроме тикеров!), но все они отобраны по модели с небольшим статпреимуществом. Причем любая бумага из 10 может оказаться адским трешем. Это неважно. Но если вы так можете, вы побьете практически любой фонд.
Ах да, причем тут счастье? Мне кажется, там тоже надо работать системно. Нельзя «стремиться прожить каждый день счастливо на 100%». Это как стремиться найти Самый Лучший Трейд или Самую Лучшую Акцию, это перфекционизм в никуда.
А как тогда? Есть какие-то корреляты твоего счастья, тебе очевидные. Именно тебе, это важно, общих всем коррелятов нет, кроме, пожалуй, здоровья. Некое преставление о том, чем ты занят (может и ничем), кто рядом с тобой (может и никого), какой быт, хобби, режим. И каждый день, экономя на издержках, делаешь шажок к тому, чтобы впечатления от жизни совпадали вот с этим. Нельзя запланировать счастливый день. Можно сделать все как надо, как хотела твоя дорогая левая нога, но увы… тебе будет, например, скучно, хотя неделю назад в тех же условиях было весело.
Просто делай маленький шаг куда надо, и забей на результат. Все здоровые алготрейдеры равнодушны к итогам своего дня. Именно таким путем итог будет лучшим.
моя страничка в ВК: vk.com/dengi_bez_durakov
блог в Телеграме https://t.me/Dengi_bez_Durakoff
Прочитал. Спасибо.
Огромную и счастливую слезу умиления уронил на пол за всех
алготрейдеров.
Хорошие у вас фантазии и слог.
Предполагаю, что многие, прочитавшие этот рассказ — сразу замечтают перестать ходить на работу.
А где ж, они тогда деньги брать станут, чтоб довнести за убыточный год?
У мамки с папкой?
Про подушку безопасности и наше правительство любит рассказывать и успокаивать народ.
ни процент за автоследование, ни результаты самопиара на СЛ, ни доходы от книг и статей, а именно доходы со своей торговли?
просто легко всегда всем философствовать на СЛ про подушки, неспешные алго, про уйти с работы, про коллег, которых знаю, имея постоянную подпитку на заднем фоне.
на самом деле подпитка извне в размере 50% ежемесячных расходов ВСЕГО ЛИШЬ в два раза уменьшает требования к подушке. или ВСЕГО ЛИШЬ в два раза удлиняет срок неблагоприятного рынка, который выдержишь. Огромная разница с нулем извне. Ну ты сам знаешь как это
Часто слышу о «живу с рынка», а между строк жена работает, закрытый канал, роботов продаю и т.п.
И тут уже писал, что если считать управляющего чужими деньгами «околорыночником», то я «околорыночник». Это как преподаватель или продавец роботов и сигналов я «нулевой околорыночник».
у меня действительно стоял выбор. И действительно этический и крайне тяжелый. И я действительно не прогнулся и пошел до конца. И я действительно на гране презирания топиков, вставляющие ссылки на свои соц сети, между тем, философствуя про трейдинг, за исключением нескольких человек.
c 16 до 23 года у меня не было доходов, которые строятся вне результата торговой деятельности. И они не так высоки, по сравнению с тем, если бы я действительно пошел и продал свои, как вы говорите, поделки.
и я все таки предлагаю не обсуждать предположения возможности торговли без доп доход. Не побывав за этой ленточкой очень продолжительное время, я бы не стал подымать эту тему, это совершенно другой мир.
У меня вот это точно «нуль». Я даже на РБК-ТВ выступал бесплатно с обеих сторон, и мне за выступления не платили и им не платили за мои приглашения. То же самое и на конференциях смарт-лаба и конференциях по алготорговле, когда выступал. А книг и статей по трейдингу я и не сделал. За интервью трейдинговым изданиям я тоже ничего не получал, хотя пару раз им заплатили фирмы, в которых я работал.
имхо каждый, способный заработать деньги трейдингом, специалист, со временем получает «излишки» денег, которые паркует в альтернативные источники дохода.
поэтому трушные трейдеры, живущие только с рынка, если и могут быть, то только на начальном этапе трейдинга, да и жизнь эта будет скорее всего «впроголодь».
Они же крутые программисты.
Алго зарабатывает, пока они яндекс — жипити допиливают.
С каждой зарплаты на биржу.
Как Баффет завещал.
Проблема в том, что это тоже работа, но если сам процесс нравится, то почему бы и нет…
1. Она известна и объективна
2. Она неизменна (не зависит от возраста адепта)
Целевая функция счастья подобна определению любви.
«Счастье — это когда ....»
1. Субъективна
2. Существенным образом меняется в зависимости от возраста адепта
3. При достижении неизменно вызывает разочарование
Вынужден признать приведенную автором аналогию нерелевантной.
Я бы не стал делать такие утверждения :) Для некоторых это может быть адреналиновая игла, которая только уменьшает кол-во денег на счету, но они всё равно продолжают на ней сидеть. Можно и другие возможные цели найти, если постараться.
Слова не мои.
И я пока не встречал честных ТС (которые строго автоматически выполняются) с коэффициентом Шарпа 2, например. В 1,5 поверю. Много хороших систем (таких, что понимающий человек не откажется использовать, узнав детали) имеют около 1,3.
2 получить можно для слишком редких сделок, когда нет никакой гарантии, что в следующие 5 лет картина повторится.
Сообщество единомышленников — это прежде всего обмен разными мнениями.
Потом разбанил — а вдруг чел поумнел?
Но это мои мечты о модерации.
А учесть свопы, если допустим вы «валютчик с плечами», то с вашими 1к1,5 или даже-2, вы в лучшем случае окажитесь у ноля. И у ноля оставаясь, если вы больше чем одной сделкой не злоупотребляли. Но если больше, да еще и встряли малось, то ваш добродей дилер подведет вас под монастырь. Где дядя Коля будет править балом. Ведь по-большому счету, на длинной дистанции, 1к1-это торговля в убыток, 1к2-это топтание на месте и только начиная с 1к3-появляется надежда на мало-мальски веселую жизнь.
Я так думаю.
Если торговать не интрадей, а среднесрок, то надо быть провидцем чтобы свопы не грызли дэпо. То есть предугадывать движение на 100% и выходить из сделки всегда в 23:59. Но поскольку такого не бывает, то и 1к 1,5 на среднесроке это-минус.
С таким соотношением теряется только время, а выхлоп с гулькин хрен.
Не ну если вы на Форце, то спорить нет смысла. Я же имел ввиду торговлю через CFD Forvard и Форекс. А там и фьючерсы, индексы, облигации, акции, деривативы итд. И не через Квик, а МТ.
этот байт мол не ходить на работу для тюбиков