С 2014 года Банк России использует практику жёсткого процентного коридора. Но в период быстрого экономического роста 1999-2008 года было не так. Разберёмся.
В свежем обзоре денежно-кредитных условий от Банка России приведена такая диаграмма.
Что на ней видно.
Есть ещё вопрос доступа к ликвидности ЦБ, вопрос залогов, но в целом всё именно так.
Стоит заметить, что жёсткие границы процентного коридора вовсе не обязательны.
Например, ЦБ может поддерживать только верхнюю границу коридора, но не поддерживать нижнюю (не принимать у банков деньги на депозиты по «нижней границе».
Тогда в периоды насыщения экономики деньгами ставки межбанковского рынка могут быть значительно ниже ставки ЦБ. В России так было в 1999-2008 годах и в 2010-11 годах (см. график).
Заметьте, ВВП России в оба эти периода рос темпами выше 4%.
Пример России очень характерен. В отсутствие жёсткого процентного коридора (внедрён в России в 2014 году) соотношение ставок межбанка и ставки ЦБ было хорошим показателем.
Ставки межбанка значительно ниже ставок ЦБ были одним из признаков хорошего обеспечения экономики деньгами, способствовало росту экономики.
И наоборот, ставки межбанка на уровне ставки ЦБ или даже выше — это явный признак проблем с ликвидностью. Эти периоды наблюдались во время кризиса 2008 года, а также во время погружения в кризис 2013-2015 годов.
Говоря иначе, можно было использовать сравнение ставки ЦБ и межбанковской ставки как индикатор. Межбанковские ставки ниже ставки ЦБ — признак роста экономики. Как только они поднялись выше — признак денежного голода и экономического спада.
Обратите внимание, в 1999-2008 годах ставки межбанка были значительно ниже ставки ЦБ. Но инфляция в это время не росла, а снижалась.
Опыт 1999-2000 годов говорит о том, что для подавления инфляции важно, чтобы выше неё (инфляции) была ключевая ставка ЦБ. А положение межбанковской ставки при этом значения не имеет.
Примеры «отсутствия» нижней границы процентного коридора или её «плавания» есть и в других странах. Например, «Эконс» пишет о подобной практике в Турции. Процитируем:
«Фабио Гирони (Университет Вашингтона) и Кемаль Озхан (Банк Канады) изучают опыт Банка Турции, который в ноябре 2010 г. опустил нижнюю границу процентного коридора, чтобы сдержать приток капитала из-за использования нерезидентами стратегии керри-трейд, а когда в августе 2011 г. начался отток капитала – для его сдерживания поднял нижнюю границу обратно.
Авторы утверждают, что эксперимент Банка Турции был успешен и неопределенность процентных ставок должна рассматриваться как новый инструмент в арсенале центробанков, особенно полезный для экономик с развивающимися рынками. Увеличение неопределенности процентных ставок снижает ожидаемые выгоды от стратегий керри-трейд и направляет потоки капитала в сторону долгосрочных прямых инвестиций.»
Отмена нижней границы процентного коридора использовалась как зарубежными Центробанками, так и Банком России.
Возвращение к такой практике может рассматриваться и сейчас.
Ориентироваться в моих статьях, заметках и видео удобно через НАВИГАТОР
Более полный перечень статей с разбивкой по темам есть ЗДЕСЬ.
___
Раньше всего материалы публикуются в Дзен и Телеграм
Телеграм: https://t.me/m2econ
Дзен: https://zen.yandex.ru/m2econ
Подписывайтесь!
Буду благодарен вам за лайки и комментарии