А профессионалы точно профессионалы?

Вопрос, ведь, в управлении рисками. Если бы индекс не вырос или снизился, скорее всего убыток вашей стратегии так же опередил бы многих профессиональных управляющих.

А для чего подписываться?

Дилетантский взгляд

профи, они не любят показывать прибыль   в таких делах.  даже на смартике главнюки давно таковы.

ПИФы для неквалифицированных инвесторов не имеют права иметь больше 13% ценных бумаг и производных финансовых инструментов (по номиналу) одного эмитента, за исключением ОФЗ и региональных долговых бумаг. Это раз.

Два: сделки РЕПО (считай шорты) и производные финансовые инструменты (по номиналу базового актива, а не ГО) не должны быть больше 20% СЧА фонда при открытии позиции (в открытых ранее позициях можно держать и до 40% СЧА). Плечи и шорты больше, чем на 20% счета — долой!

Три: свободные денежные средства в одном банке не должны превышать 10%, включая НРД, как отдельный банк. Выход в деньги больше, чем на 10% СЧА, с сохранением их на бирже де-факто запрещен. Можно выйти в деньги, но превышение 10% надо разбросать по банкам, не более 10% в каждый.

Что в таких условиях можно сделать для нормальной торговли, кроме «купил и держи» кучу активов, как минимум на 80% СЧА?

Как они могут быть профессионалами?
Они что, другие книжки читают или интернет у них другой?

очередное мнение на миллион (дай бог миллион), там миллиарды… а ну на фиг) о5 что-то там объяснять хомякам…

Это все круто, но на сколько я понимаю в ПИФах аудирования отчетность, а вашу доходность за 6-ть лет как подтверждаете?

Беда крупных фондов в их размерах, они не могут загрузить и разгрузиться в моменте, как частники, поэтому эфнктивность активного управления нивелируется размером их позиции, они весь рынок двигают когда набирают или сбрасывают позы

Лет за 10 результаты надо сравнивать. А не за год растущий сильно. 

Если у вас такие замечательные результаты и вы уже 16 лет на рынке, то зачем вам нужен телеграмм канал? 

Вы за лет 20 статистику покажите, прежде чем хвалиться.

То что ПИФы сливают индексу- давно известный факт. И анекдот про обезьяну, которая выбирает акции, кидая дротик, и при этом обыгрывает по доходности профуправляющих- это тоже всем известно. Также всем должно быть понятно, что эксперты-консультанты от брокера заинтересованы не в вашей доходности, а в комиссии для брокера от вашей торговли

Что в таких условиях можно сделать для нормальной торговли, кроме «купил и держи» кучу активов, как минимум на 80% СЧА?

Некоторые ПИФы, которые упомянуты в таблице, выходят в кэш и на половину. Там декларация фондов позволяет чуть меньше 50% в акциях/облигациях держать.
Например, Харизматичные Идеи — перед осенней коррекцией был лишь на 50% в акциях

В начале сентября мы сократили позиции в акциях, доведя их долю до 50%. Это позволило пройти пик просадки с минимальными потерями. Ближе к концу месяца позиции были восстановлены до 90% от активов фонда.
t.me/warwisdom/648
(цитирую управляющего, телеграмм-канал компании Ари Капитал)


У этого же фонда есть сделки с деривативами на небольшую, допустимую часть. Кстати, в 2023 они не так много в общий вклад обгона индекса привнесли.Опять цитирую управляющего
telegra.ph/Itogi-dekabrya-i-vsego-2023g-po-Fondu-Harizmatichnye-idei-01-10

Первое полугодие динамика Фонда примерно соответствовала индексной, а во втором полугодии каждый месяц стоимость пая опережала бенчмарк (в среднем на 2,6%).

Основной результат принесла ротация отдельных акций и/или компаний, к которым в ряде месяцев добавлялись иные источники: в сентябре нам удалось удачно сократить позиции перед началом коррекции и восстановить недалеко от дна, в августе спекуляции на срочном рынке принесли +2,4%, в октябре-ноябре «солировала» крупная позиция в Газпромнефти.

В очередной раз рынок показал, что его крайне сложно обыгрывать «непрерывно»: присутствуют периоды успеха и времена, когда важно «не отстать».

Другие фонды из ваших табличек и без серьезного выхода в кэш и без деривативов обгоняли индекс.


По поводу ограничения в 13% на позицию.
У Арсагеры в фонд 6.4 — доля Сбера обычно 3%-4%, им это не мешает обгонять индекс. За счет кучи акций из 2-3 эшелонов. СЧА фонда больше 1.5 млрд. Другой фонд акций Арсагеры — там доля Сбера постоянно в районе 10% поддерживается, опять же, это ограничение не мешает обгонять индекс, СЧА фонда 2.5 млрд, то есть на суммы в «50-100 млн позиция» вполне есть идеи во всяких БСП, НКНХ, Распадской, МРСК-шках и других их «любимых годами» бумагах.

Аленка традиционно 2-3 эшелон. Апрель-Капитал аналогично, но давно не слежу за ними.

То есть куча комментов — это «плач ярославны в пользу бедных», существующие ограничения вовсе не критичны, возможно, они наоборот помогают, ограничение 13% выглядит вполне разумным. Да и доля на деривативы тоже разумная. А выход в кэш на 50% — вполне достаточно для всех желающих.