Роман Беседовский
Роман Беседовский личный блог
21 января 2013, 22:14

Ежедневный обзор по опционам на фьючерс РТС. (21.01.2013)

Обзор сегодняшнего рынка

Сегодня типичный день, когда российский рынок торгуется без американцев. Обороты по опционам на фьючерс РТС примерно в два раза ниже среднего составили 3.9 млрд рублей, оборот по опционам на самые ликвидные акции на среднем уровне и составил 214 млн. рублей. По рынку продолжаю смотреть вверх, думаю, что к мартовской экспирации рынок вполне может показать 180 000+- пунктов по фьючерсу РТС.

Обвала не жду в связи с несколькими причинами:
1. Низкий доллар.
2. Наконец-то начала расти энергетика, да и вообще в эшелонах есть спрос, обычно, когда есть ожидания кризиса там никого нет.
3.По моим прикидкам опционы пут пока слишком дорогие, плюс пут/колл ратио бОльшую часть времени выше 1, что говорит о том, что хедж, по-прежнему многим интересен. Соответственно, когда все застрахованы армагеддона случиться не может.

Пут-колл ратио

На сегодня пут-колл ратио составил 1.46 по фьючерсу РТС и 0.72 по опционам на акции. К концу месяца, когда данных будет побольше, возможно, выложу более подробную историю по данному индикатору. По хорошему, абсолютное значение желательно усреднять, так как ото дня в день ратио довольно сильно скачет.


Реальная торговля

Профиль моей торговой позиции на текущий момент выглядит так (всё на мартовской серии).

Ежедневный обзор по опционам на фьючерс РТС. (21.01.2013)

Этот профиль, как раз, реализует мои ожидания от рынка на текущий момент.По сути это стрэддл на 160м страйке (-20 фьючей + 40 коллов) и короткие путы на 145м страйке (-60 путов).

План действий:
1. Если рынок идёт на 165 000, поменять 160е коллы на 165е коллы.
2. Если рынок идёт на 145 000
а) Поменять проданные 145 000 путы на 140е или 135е.
б) Подровнять общую дельту позиции фьючерсом
в) возможно при проходе 155 000 вниз допродать февральских коллов, если характер движения будет резкий и это произойдет в ближайшую неделю.

О новых сделках и управлении позицией буду писать в новых постах.

Теоретический практикум (уровень начинающий)


Различия поведения тетты у опционов разных страйков

Большинство игроков, приходящих на рынок, обычно начинают с покупки опционов, так как им очень нравится возможность получить очень высокую прибыль, рискуя очень малым. Однако, помучившись некоторое время и не получив ожидаемого, практически всем приходит гениальная идея: «А почему бы не почувствовать себя страховой компанией и не начать продавать страховку». Тем более, что эта идея очень хорошо подходит под психологию наёмного работника, привыкшего зарабатывать стабильно и каждый месяц. Для того, чтобы более грамотно продавать опционы лучше понимать, как себя ведёт тетта.

Итак тетта, это та самая компенсация, которую получает продавец каждый день, когда держит проданные опционы. Многие ещё её называют «усыханием цены» или другими похожими словами. Для того, чтобы понять поведение тетты, есть хорошая аналогия из книжки Yates L. High Performance Volatility Trading

Ежедневный обзор по опционам на фьючерс РТС. (21.01.2013)

Некоторые пояснения к картинке. Поведение тетты в разных страйках, похоже на поведение воды в воронке. Слева находятся опционы «сильно в деньгах», справа «сильно вне денег» и в центре соответственно «около денег». Соответственно, опционы со страйками по краям воронки в начале будут обесцениваться довольно быстро, а ближе к концу срока скорость обесценивания будет снижаться. Опционы около денег наоборот в начале усыхают медленно, а ближе к сроку истечения всё быстрее и быстрее, пока в последний день они не теряют максимум. Для наглядности ещё одна картинка, чтобы всё стало понятно.

Ежедневный обзор по опционам на фьючерс РТС. (21.01.2013)

Вывод

Если времени до истечения много (квартальные опционы к примеру), то есть смысл продавать опционы «вне денег» так как первое время они будут усыхать быстрее, чем опционы около денег.

К примеру тетта в моей вышеозвученной позиции у опциона пут 160го (синтетического) составляет 49,4, а у опциона пут 145го 32.8, при этом соотношение цен составляет 4,37.

В следующем обзоре кратко расскажу о конструкции «бабочка» и на примерах попытаюсь понять, как маг рынка Тони Салиба умудрился воплотить мечту любого трейдера (Зарабатывать каждый месяц понемногу и изредка ещё и ловить «чёрных лебедей».
46 Комментариев
  • jtrade
    21 января 2013, 22:42
    Заканчивайте с ежедневными обзорами! Так Вы станете никому не нужными, как например Роман Некрасов…
      • jtrade
        21 января 2013, 22:51
        Роман Беседовский, Раз в неделю- самое то!
      • Гусев Михаил(debtUM)
        22 января 2013, 04:31
        Роман Беседовский, Роман согласен!
        Не слушайте нафик ни кого делайте как считаете нужным.
        Мне кстати интересен ежедневный!
        Да и у Роман Некрасов ежедневные обзоры нормальные.
        не понимаю я советчиков — не нравится не читайте, в чём проблема то?
  • Andron
    21 января 2013, 22:43
    спасибо за обзор, познавательно.
    Вопрос. В итоге на графике 1.7. это кривая опциона OTM?
    а как будет выглядеть профиль ITM? судя по тексту выше — так же?
  • StockChart.ru
    21 января 2013, 23:28
    Добавил базовый опционный сервис на свой сайт, кстати. Не сочтите за оффтоп )
    ruticker.com/MXTicker/Options
      • StockChart.ru
        21 января 2013, 23:38
        Роман Беседовский, можно ссылку на РТСовский?
        На самом деле, как не сложно догадаться за основу был взят роботрейд, но у меня в отличии от него есть графики по всем сериям, а на РТС такого не видел.
        Ну и потом, это пока пробный шар так сказать, если будет пользоваться популярностью, то разовью — для начала можно будет смотреть анимированные изменения истории, недели на 2
          • StockChart.ru
            22 января 2013, 00:06
            Роман Беседовский, ну на самом деле всегда так — месяцами уговаривают — ну сдееелааай опционные уровни, а как сделаешь — так отзывы вроде… «и нахрена это надо» ))
            Ну по крайней мере, я надеюсь, удобнее чем в аналогах — выбираешь серию и видишь сразу 3 графика, моментально.
            Посмотрю по истории заходов — если понравится, то прикручу просмотр истоии по разным датам, в анимации
            • microTRADER
              22 января 2013, 02:27
              RuTicker.com, опционные уровни вещь нужная… не слушай никого
            • ProfFit
              22 января 2013, 11:54
              Ув. RuTicker.com, благодарю Вас. Но вот с цветами, на мой взгляд, не комильфо.
              Покупка Call в первом приближении аналог лонга, Put соответственно — шорта, потому на обоих упомянутых сайтах соответствующая раскраска. У Вас же Call (исходя изо логики «должны же быть отличия»?) получился красным, что на уровне подсознания инициирует внутренний конфликт цветового представления и содержания. Примерно равносильно тому, как если бы у Вас на сайте в пику привычной отрисовке растущие свечи были бы закрашены красным, а падающие зеленым цветом. По моему мнению, сложившуюся практику цветового представления указанных инструментов менять не стоит, во всяком случае на противоположную уж точно нельзя.
              С уважением, ProfFit.
  • Александр Минеев (vojd)
    22 января 2013, 00:07
    «К примеру тетта в моей вышеозвученной позиции у опциона пут 160го (синтетического) составляет 49,4, а у опциона пут 145го 32.8, при этом соотношение цен составляет 4,37.»

    надо к го приводить, а не к цене, здесь же продажа!
    тоже самое получится)))
      • HugoRu
        22 января 2013, 17:58
        Роман Беседовский, почему не загружали? Риск по вашей позе, загруженной на 100% (по ГО), должен быть не больше 0,5-1%
  • anvc (Andrey)
    22 января 2013, 00:22
    Роман Беседовский, спасибо за обзоры. Для информации открытая Вами конструкция обсуждалась здесь:
    smart-lab.ru/blog/88301.php
  • Bratishka
    22 января 2013, 01:44
    Роман, если вы предполагаете, что будет рост, покупайте фьючи — больше заработаете, меньше потеряете. Не разу не видел, чтобы волатильность росла вместе с ценой, сейчас волатильность реальная очевидно ниже вмененной, а значит выводы делайте сами.

    Я сам не сторонник направленной торговли, но тут соблазн меня схватил. Тоже думаю, что расти будем. Что я сделал — я продал путы (160000 страйк) в деньгах, когда они были в деньгах и захеджировал продажей колов вне денег (165000 страйк), всё февральское. Вообще получается очень круто. Максимально отыгрывает мое предположение, забирая внутренню стоимость путов. Почему-то нигде про такое не пишут, обычно все работают с опциками вне денег.
    • Денис Дубина
      22 января 2013, 02:25
      Bratishka, вы прям взбодрили меня :)

      «Не разу не видел, чтобы волатильность росла вместе с ценой»
      — выло дело, когда индекс к 200К подходил, там чем ближе в этому значению, тем вола выше! И это, если про индекс. Если про акции — то сплошь и рядом!

      «Что я сделал — я продал путы (160000 страйк) в деньгах, когда они были в деньгах и захеджировал продажей колов вне денег (165000 страйк)»
      — Хеджировал, это когда сократил риски, а если с лева риск не уменьшил, но и добавил риска с правой стороны, то это точно не хедж! Это все, что угодно, но не хедж.

      «забирая внутренню стоимость путов. Почему-то нигде про такое не пишут, обычно все работают с опциками вне денег.»
      — потому что спреды меньше на опционах без денег, а сконструировать любой опцион в денгах, используюя опционы без денег и базовый актив,… всегда!!! Меньшие спреды, чем в деньгах. Брать по рынку опцион без денег, и фьюч, делая синтетический опцион в деньгах, всегда жешевле чем брать по рынку опцион в деньгах!
      • Bratishka
        22 января 2013, 02:44
        Денис Дубина,

        конечно, я про индекс говорил. На акциях, действительно такое есть.
        Индекс подходил к 2000 до 2008 года — не знаю, не знаком. Тогда и рынок опционов был зачаточный, как мне кажется.
        В 2011 году, когда мы к 2000 подходили волатильность не росла.

        Я захеджировал дельту — захеджировал рыночный риск.

        Суть того, что я хотел добиться — продать волатильность в том объеме, в котором продал при этом монетизировать предположение по росту. А продажа пута всё таки подороже продажи кола+покупки фьюча как в плане проскальзывания, так и в плане ГО.
      • Bratishka
        22 января 2013, 02:58
        Денис Дубина, чего-то вы меня запутали. Какая может быть синтетика, заменяющая проданные путы с дельтой -0,6 и проданные колы с дельтой 0,3?
        • Денис Дубина
          22 января 2013, 03:02
          Bratishka, ПРоданный 160 пут в деньгах. Его можно создать синтетически, тоесть профиль его будет выглядеть как же, как и реальный.
          СОздается он так:
          длинный фьюч, проданный колл 160.
          это идентичные позиции. один в один
          • Bratishka
            22 января 2013, 03:07
            Денис Дубина, а ну да. Переклинило чет меня. Доупрощался. Вобщем одинакого :)
          • Bratishka
            22 января 2013, 03:07
            Денис Дубина, я это комментарием ниже и написал :)
          • Urets
            25 января 2013, 23:45
            Денис Дубина, +++ Повторю для новичков: синтетика выручает при отсутствии ликвидности в АТМ опционах!!! ПОвторенье — мать ученье! Изучите синтетику!!!
            • Денис Дубина
              26 января 2013, 00:10
              Urets, Скока не бери, все равно за второй пойдеш. Особо хитрые, за третей )
  • Гусев Михаил(debtUM)
    22 января 2013, 04:40
    Роман, пару вопросов:
    1 — Вы пишите что
    что к мартовской экспирации рынок вполне может показать 180 000+- пунктов по фьючерсу РТС
    если так уверены, почему не купите фьюч или ненапродаёте путов на всё?
    2 — что думаете о февральской экспирации?

    за инфу по тэте +++
  • optionvictory
    22 января 2013, 08:41
    Риск на движение вниз больше, чем на движение вверх в 5 раз. Получается, зона: 152 -159 не будет в "+" ни при каких обстоятельсвах. Т.Е. — флэт, в этом диапазоне как минимум потрепит нервы.При флете в зоне 160-165, с последующим снижением до 160, так же нет прибыли, тета "-". Я думал так-же, но сделал по другому: smart-lab.ru/blog/97146.php. Держу постоянно + тету, немного "-" гамму, на сейчас имею каждый день положительный клиринг.
    • ProfFit
      22 января 2013, 11:58
      Ув. tol, поправьте, плиз тег «оционы», а то в текущую ветку Ваш пост, к сожалению, не попал.
  • Mr_Noname
    22 января 2013, 10:13
    +. Пишите, пожалуйста, ежедневно. Очень интересно!
  • Lex12
    22 января 2013, 11:19
    плюс!
    инфа про зависимость тайм-декея от страйка заставляет задуматься:)
  • vitsantal
    22 января 2013, 11:22
    Роман, эта конструкция в простонародье называется «зигзаг». Много раз эту конструкцию гоняли и здесь и на форуме опшин-лаб. Общая идея такова, что нельзя держать БА над ямой, надо или яму засыпать или передвигать БА под «шапку», иначе это лось…
      • vitsantal
        22 января 2013, 11:33
        Роман Беседовский, или фьючем отравнять (покупка) или сдвинуть конструкцию, напр проданный пут 155 и купленный кол 165 и выравнивание по дельте фьючем купленным.
        • vitsantal
          22 января 2013, 11:41
          я когда торгую подобные конструкции использую в начале разницу между продажей и покупкой 4 страйка, ближе к экспирации сокращаю до 3 или вообще до 2х. Но в любом случае зарабатывает конструкция только под шапкой. Была ситуация когда цена БА уходила вправо дальше точки БА и все-равно тета тянула ПиэЛь конструкции в яму при малейшей остановке в движении БА, даже купленные фьючи не помогали. Т.ч. изначально я за создание правильной конструкции, а уже дальше можно и фьючами поработать.
          • vitsantal
            22 января 2013, 11:43
            и еще, когда открываете подобную конструкцию смотрите соотношение по воле между проданным и купленным страйком. Особенно относительные значения за период времени. Бывает что и 1,5% между страйками достаточно чтобы открыть конструкцию, а бывает что и 3% мало.
  • Akimych
    22 января 2013, 14:12
    Bratishka Проданные путы 160 в деньгах- это большой риск снизу. Согласен, что при движении вверх исчезающая внутренняя стоимость даст дополнительный профит. Но при движении вниз- засада. 165 шорт колы никак не прикроют. А верить в направление опасно.
  • ArtemTs
    22 января 2013, 23:56
    Роман, продолжайте свои обзоры. И большое вам спасибо!

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн