Тимофей Мартынов
Тимофей Мартынов личный блог
21 января 2013, 16:23

И снова про делеверидж мировой экономики

Тут появилась в сети одна ссылочка на обзор МакКинзи годовой давности, по состоянию делевериджа мировой экономики. Я прочел и законспектировал.

собственно ссылочка: http://www.mckinsey.com/insights/mgi/research/financial_markets/uneven_progress_on_the_path_to_growth
  • процесс делевериджа тока начался в мире
  • суммарный долг вырос с кризиса 2008
  • Сумм.долг/ВВП снизился только в США, Ю.Корея, Австралия
  • Долг/ВВП финсектора США снизился к мин. с 2000
  • Долг/доход домохозяйств США снизился на 15% — макс. из всех стран.
  • Долг/ВВП для UK продолжает расти
  • Долг домохозяств UK продолжает расти
  • Домохоз. Испании незнач. снизили долг
  • Корпоративный долг/ВВП Испании — макс. из 10 крупнейших стран

Аналитики McKinsey изучили 32 случая делевериджа. Опыт Швеции и Финляндии (90-е) был особо показателен:

делевериджинг делится на 2 фазы:
1. Домохозяйства, фин.институты и компании снижают долг несколько лет. Это сопровождается слабым ростом ВВП и ростом госдолга.
2.Экономический рост восстанавливается, государство снижает долг долгие годы.
Этот опыт показывает 6 индикаторов восстановления:
  1. стабилизация финсектора и рост объемов кредитования
  2. проведены структурные реформы
  3. разработан надежный план снижения дефицита бюджета
  4. рост экспорта
  5. восстановление частных инвестиций
  6. стабилизация рынка жилья+оживление строительного сектора
=>
США закончили 1 фазу делевириджа и наиболее близки ко второй.
Потребители США будут уже не те, что прежде, так как не будут использовать Home Equity Loans + рефинансирование с кэш-аутом в том масштабе, в котором делали с 2003 по 2007 ($2,2трлн).
=> США далеко не самые перекредитованные
И снова про делеверидж мировой экономики
Уроки истории показывают, что:
Снижать резко расходы бюджета вредно для экономики
Но вот яро показывать стремление их снизить — это хорошо действует
(что мы сейчас в США и наблюдаем, а реально ничего не сокращают)
Что имеем сейчас в США?
1. фин. система стабилизировалась
2. надежного плана снижения дефицита бюджета нет
3. структурных реформ в США не видно
4. экспорт США — ниже 2% (оч мало). Для бурного восстановления экспорта надо уронить валюту >10%. Но зато экспорт в США не является основным драйвером экономики))
5. частные инвестии потихоньку растут: 
И снова про делеверидж мировой экономики
6. рынок жилья стабилизировался и растет! 

И снова про делеверидж мировой экономики 
=> из этого всего можно сделать вывод, что политика США сейчас такая:
  • восстановить доверие
  • заставить бизнес делать инвестиции
  • сделать все, чтобы снизить бакс
  • стимулирование инвестиций в инфраструктуру
  • продолжать держать низкие ставки для стимулирования рынка жилья

Мой собственный вывод:

в США все более менее благополучно и власти рассчитывают своими действиями раскрутить маховик экономики и потом уже долго и нудно снижать госдолг.

Проблема экономики США и ее отличие от Швеции и Финляндии  сродни проблеме алготрейдера феникса в московской бирже. Если:

(оборот феникса)/(оборот биржи) превышает какую-то величину, то дальше зарабатывать уже сложно по причине других голодных роботорговцев:)

Так вот в мире везде нелегко, поэтому решить США проблемы за чей-то счет чрезвычайно сложно в силу масштабов США относительно мировой экономики.

----------------------------------------------------------------

Пока читал статью МакКинзи, сделал ряд критических дополнений в финансовый словарь:

делеверидж
экономика Испании
экономика Японии 
7 Комментариев
  • Алексей Привалов
    21 января 2013, 16:27
    ++++ млдц
  • silver 916
    21 января 2013, 16:40
    1.восстановить доверие
    2.заставить бизнес делать инвестиции
    3.сделать все, чтобы снизить бакс
    4.стимулирование инвестиций в инфраструктуру
    5.продолжать держать низкие ставки для стимулирования рынка жилья

    Пару слов.
    пункты 1 и 3 противоречивы, снижать бакс далее — потерять доверие.

    4 — инфраструктура у них дай боже, нужны инвестиции не в Китае, а США в реальную экономику.

    5. Жилье они уже поддержали. Низкие ставки нужны для иных субьектов экономики.
  • Bubel
    21 января 2013, 16:41
    вопрос только в том как пендосам удастся девальвировать бакс, когда все остальные тоже все девальвируют, да ещё при этом сохранить доверие к трежерям и низкие ставки.
  • OMPTrade
    21 января 2013, 17:27
    Интересненько. В Капилку
  • SMA
    21 января 2013, 19:28
    не господа это война только поможет:(
  • Brahman
    21 января 2013, 21:42
    Тимофей Мартынов спасибо большое за просвещение темных людей!
  • HugoRu
    22 января 2013, 05:24
    Что-то эта американская экономика какая-то подозрительная. С одной стороны, кризис начался у них (те у них он начался раньше — раньше и закончиться должен), с другой стороны, вся эта рисованная стата, начавшаяся перед выборами, так и не заканчивается. Ну, не может быть никаких проблем в экономике, где безработица 6,7% (точно не помню, но где-то так), ниже безработица бывает, но это уже отсутствие резервов для дальнейшего развития. Стата по созданным рабместам никак не отражает эту занятость. А доверие потребителей? То супероптимистичное, то почти полностью индифферентное (из других источников — продажи во время черной пятницы, напр.) Наверное, после инаугурации Обамы художники останутся не удел и наступит жесткое разочарование от «скорректированных» и «доучтенных» данных

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн