20 января 2024, 17:28
Вот что у таких в голове?)))
Порчу бизнес своим коментом
вот здесь в топике кстати на главной
а дело вот в чем набирает под управление и обучает
Хочет 50 лям ну ясен хрен надо в ЧС удалять таких а то не видать 50 млн инвесторских
Так вот какой он комент УДАЛИЛ)))
Что я ему написал.
100% в год имеешь а просадка под 25% ну такое себе занятие.
Если бы было 100 в год и просадка под 5% по году не более ну еще куда не шло.
Получается ты делаешь 8-9% в месяц но имеешь просадку почти в 3 раза больше.
Один год не вышел из просадки второй все нет половина депо. 2-3 года коту под хвост.
Я то сначала и не прочитал топик полностью пропустил где он там хочет набрать 50 лям.
вот здесь в топике кстати на главной
а дело вот в чем набирает под управление и обучает
Хочет 50 лям ну ясен хрен надо в ЧС удалять таких а то не видать 50 млн инвесторских
Так вот какой он комент УДАЛИЛ)))
Что я ему написал.
100% в год имеешь а просадка под 25% ну такое себе занятие.
Если бы было 100 в год и просадка под 5% по году не более ну еще куда не шло.
Получается ты делаешь 8-9% в месяц но имеешь просадку почти в 3 раза больше.
Один год не вышел из просадки второй все нет половина депо. 2-3 года коту под хвост.
Я то сначала и не прочитал топик полностью пропустил где он там хочет набрать 50 лям.
3:35
Говномечел намбер 2. Ждем-с)
GT, если можешь напиши мне @Temapro100
genubat, ага, кормить их выживших — перловкой, гречкой и пшенной кашами — опять будем мы!
— А они будут еще кричать — «дайте с мясом»!
Вася Баффет, простите, но зачем?
StockChart.ru, я думаю по факту долгожданного события хотя бы отскок дохлой кошки оформит.)
зайдите в пятерочку или магнит и узнайте скока там получают. некоторые суперы уже больше на шашлычную похожи с их персоналом чем на магнит или др су
Владислав Ширяев, не путайте чистый долг с консолидированными обязательствами/общим долгом.
Например, в случае с банками совокупность средств клиентов также является частью общего долга и их такж...
0:39
Придется расти
........, ну тогда надо конфисковать всю продукцию поставок наших товаров по еще действующим договорам поставок.: не поставлять оплаченный ими газ, нефть, металл, золото, алмазы, продовольствие. Ст...
Выиграй футболку махачкалинского «Динамо»! Розыгрыш — на сайте Polymetall!
это такой ПФ Сталин с Хрущом хотели, но обкакались…
С уважением!
Это самый простой вариант.
Сложный менять значит подход как он там торгует.
Кальмар не меняется в зависимости от плеча портфеля (по крайней мере у себя на портфеле я такой анализ провожу и такой вывод делаю) и сохраняется на ± одном уровне. Меняется Шарп и Сортино, фактор восстановление и т.п.
Отсюда все верно, чтобы уменьшить просадку надо будет жертвовать доходностью, что кстати возможно будет и неплохо судя по «пилообразоному» характеру кривой доходности. Но оставим это на усмотрение автора.
С уважением!
охота же позориться так. нет слов
Ой а если бы цена не вышла то было 46-50%
говорю ж — не в теме
ПО твоему это СУПЕР?))))
В спекуляциях конечно рисков побольше, но это зависит от того, кто их реализует. Опыт и подтвержденный трек автора говорит за него. Выходил и из большей просадки. А «супер» — это доходность при такой просадке
Есть конечно нюансы в его управлении. Например, моноактив с ярко выраженной цикличностью. И, что более важно, емкость управления. Удастся ли сохранить доходность при 50млн — для меня не понятно.
Ладно бы я понял, если бы вы мне начали рассказывать, что 100% в год при 30% просадке это невозможно в принципе и невозможно для подобной торговли, с учетом того, что торгуется слабодиферсифицированный по инструментам портфель.
Я бы, может, и согласился.
Но вы начали обсирать выдающийся результат, дескать, он, якобы, недостойный.
Вы на рынке вообще первый день? Или считаете, что то, сколько вы сливаете в% кто-то может зарабатывать в %?![]()
Да и это не выдающейся результат.
примерный расклад такой: банк под залог возьмёт у вас недвижки на 100 млн. (если у вас нет что-то более ликвидного под залог), и продаст через аукцион её на 20-30% ниже рыночной стоимости. итого с 50 млн. вы заплатите 10млн. процентов, 20-30 млн. потери в стоимости залоговой недвижки, и просадку по итогам года. короче с кредитных 50 млн. вполне реально потерять эти самые 50 млн. (или около того) но своих.
и теперь сравните с рисками от 50 млн. привлеченных инвесторов. поняли разницу? там вообще никаких рисков, всё на стороне клиентов-инвесторов. в самом худшем случае — ничего не заработаете с них. это если совсем абонентки нет, а большинство же фондов берут даже в случае убытков 1-2% от капитала в год, т.е. зарабатывают даже в случае убытков у клиентов.
А так, 25% просадки с доходностью 100, по моему, результат отличный.