Крочавчеги российской индустрии фондов (баян от 09.2012) или бета-генераторы

Ссылка на все детали:
www.forbes.ru/investitsii-photogallery/rating/109287-luchshie-upravlyayushchie-fondami/

Елена Колчина, Ренессанс Управление Активами:

Иван Мазалов, Prosperity Capital Management:

Евгений Малыхин, УК Атон-Менеджмент:

Вадим Огнещиков, UFG Asset Management:

Регина Гирфанова, УК Альфа-Капитал:

Выводы делаем сами. А мне просто Елена Колчина показалась симпатичной, погуглил — нашел эту вот инфографику на форбсе.

p.s. для тех кто не заметил заголовок статьи: «лучшие управляющие фондами».

фонд управление активами хедж-фонд

martynovtim

Тимофей Мартынов

Санкт-Петербург

7326

782 574

с 21 сентября 2010

56 Комментариев

siva
20 января 2013, 16:11
Главное, что все какие-то грустные они… Эх, не на той специальности в институте учились… Наверное экономический закончили… ;)
+1
danaec
20 января 2013, 16:15
даааа… судя по срокам, если бы не управляли — инвесторы больше б заработали ;)))
знакомая история.
+3
megatrade
20 января 2013, 16:19
Обрати внимание, что многие из этих «кросавчегов» до сих пор не вышли в плюс после их грандиозных сливов в 2008 году. Обыкновенные сливаторы — кто вообще их назвал «лучшими» ???
+8
- svanchik
  20 января 2013, 16:21
  megatrade, просто -представьте-что у других фондов))
  +2
  - danaec
    20 января 2013, 16:23
    svanchik, лучше не надо! :)))
    +1
  - megatrade
    20 января 2013, 16:27
    svanchik, svanchik, я регулярно смотрю статистику фондов -там просто кошмар!
    в 2008 у некоторых фондов были убытки 90%, в 2011 — убытки -55%, в 2012 — убытки -20%
    Вы хотите дать им деньги?
    +6
- danaec
  20 января 2013, 16:22
  megatrade, типа, но «они же выжили»!
  пылесосят «клиентскую базу»…
  +1
danaec
20 января 2013, 16:20
особливо графики… слов нет :(
0
danaec
20 января 2013, 16:25
это Тима прикалывается, наверное…
камеди-клаб какой-то
+3
- Вася
  20 января 2013, 16:28
  danaec, пройдите по ссылке. Это реальность)
  0
  - danaec
    20 января 2013, 16:30
    Smile, я знаю… но зачем тут про них то?
    мы же не форбс, однако ;)
    0
- megatrade
  20 января 2013, 16:28
  danaec, он не прикалывается. Он просто дает всем понять, что многие так называемые«профессионалы» на самом деле — полное Г.
  +4
  - danaec
    20 января 2013, 16:32
    megatrade, да уж… или чьи то «дети»… иначе мой спинной мозх не догоняет этого.
    типа, фонды под детей «фонды будущих поколений» :))))
    +4
Camel
20 января 2013, 16:38
чё ж камеди-клаб депозит-то обогнали все, да и индекс сильно оставили позади — значит элита. интересно рез за три года с вычетом управляющих, тут есть самнения
0
- danaec
  20 января 2013, 16:43
  Camel, с индексом сравнивать не корректно, мне кажется.
  хотя, почему-то, так многие делают.
  камеди, одним словом
  0
  - danaec
    20 января 2013, 16:50
    обратите внимание на ДД!
    тут за -5% мозг выносят, а у «чемпионов»?
    (ФСФР не приплетать) :)
    0
- Roman Resner
  20 января 2013, 20:10
  Camel, Депозит обогнали за 3 года, а если за 4 посчитать?
  0
Camel
20 января 2013, 16:49
чё ж не корректно, вот я в пт открыл счёт и купил фуч на индекс ( я уж не считаю что следующий контракт торгуется на 4 тыщ пунктов ниже. можно тож не мудрствуя себе это в карман положить. почему не корректно сравнивать с индексом. и с чем сравнивать? я просто новичёк, не судите строго
0
- danaec
  20 января 2013, 16:53
  Camel, а это тут при чем?
  Вы не заметили одной «маааленькой» детали — за какой срок тут показывается доходность?
  это как лампочка ильича…
  0
Camel
20 января 2013, 16:54
как не заметил, если там написано вверху, бальшими буквами по каждому управляющему?
0
- danaec
  20 января 2013, 16:56
  Camel, и…
  0
  - Camel
    20 января 2013, 17:02
    danaec, ну тут я согласен, чьто только лох мог не заработать на этом промежутке по 70 % в мес
    0
- danaec
  20 января 2013, 16:56
  Camel, что за базу взято?
  0
Константин Матросов
20 января 2013, 16:57
безопасней деньги хранить в банке депозит в процентах практически такой же, не пойму какой смысл во всех этих людях и фондах
0
- danaec
  20 января 2013, 17:01
  Константин Матросов, у «людей» за 5 (не 3!) лет доходности просто нееет!
  +2
Camel
20 января 2013, 16:57
хотя я конечно могу понять ваше стремление показать, что только вы арифметике абучены, но нельзя же считать шо и читать, обучены только Вы?
0
- danaec
  20 января 2013, 17:02
  Camel, выше, раз читать…
  0
Александр Шадрин
20 января 2013, 17:22
и ЭТО ЛУЧШИЕ ?????
тогда что у остальных… печалька (
+2
Realist
20 января 2013, 17:39
Они всего лишь назначенцы! А реальные пацаны из тех кто придумывает схемы остались за кадром. Никогда не поверю, что Регина Гирфанова сама, может торговать на рынке в профит. Посадили их на эти должности и сидят, щеки надувают. Иван Мазалов возможно специалист, остальные околорыночные чинуши.
0
- Mr. Bean
  20 января 2013, 17:56
  Realist, ага спец по просадкам в 80%
  +1
Lazars
20 января 2013, 17:44
Я за квартал делаю сколько они за всю жизнь)))
-1
- Михаил
  21 января 2013, 06:08
  Lazars, Ага, поди ещё и со ста баксов!? :)
  0
TTTraider
20 января 2013, 18:10
Чужие деньги считать нехорошо, но раз уж тут столько негатива, выскажусь в поддержку этих людей)
Резултаты не очень, но можно посмотреть с другой стороны.

Плата за управление и активы под управлением:
Елена Колчина — 2,7 млн. долларов
Иван Мазалов — 14,7 млн долларов
Евгений Малыхин — 5,6 млн долларов
Вадим Огнещиков — 3,1 млн долларов
Регина Гирфанова — 2,2 млн долларов

Это в год, как я понимаю. Даже если управляющий получает 5% от этой суммы — уже неплохо.

Так что люди пришли к успеху и достойны уважения :)
+3
- Sekator
  20 января 2013, 19:51
  Павел Халяпов, это к вопросу «нафиг делать фонды»
  0
- Roman Resner
  20 января 2013, 20:09
  Павел Халяпов, Ну если думать как вся наша верхушка власти. «заработать любой ценой и в лондон», то эти люди выдающиеся, им памятник надо ставить, а если подумать что они обыкновенные лжецы…
  0
ИскандерМю
20 января 2013, 18:15
smart-lab.ru/blog/73964.php
Особенно прикалывает график г-на Огнещикова…
+1
Экспроприатор
20 января 2013, 18:16
Интересно как это тащить на себе 735 млн.DL.USD
0
Александр Строгалев
20 января 2013, 18:19
из личного общения, Колчина конечно мега чувиха
настоящая «баба с яйцами»
0
- Тимофей Мартынов
  20 января 2013, 18:32
  billikid, ага, и мне понравилась
  -1
- megatrade
  20 января 2013, 19:04
  billikid, хорошая баба — баба с сиськами, а не с яйцами. Из личного опыта.
  +8
  - Александр Строгалев
    20 января 2013, 19:14
    megatrade, нет у вас образного мЫшленья :)
    реально дельная управляющая
    но тут людей понимающий в бондах не так много — тут же тыщи процЕнтов рубят :)
    +1
    - Roman Resner
      20 января 2013, 20:04
      billikid, А че тут понимать, кроме Колчиной, все в убыке сидят. С учетом явно постоянного привлекаемого капитала. Да и не факт, что она не вылезла с убытков именно за счет значительно увеличения фонда после 2008 года. Это называется усреднилась хорошо.
      +1
      - Александр Строгалев
        20 января 2013, 21:06
        Роман, а как за счету усреднения можно быть лучше рынка после добавления капитала?
        0
        Roman Resner
        20 января 2013, 21:08
        billikid, Да всё просто. В 2008 было с 1 ляма просрано 700к например. В 2009 привлекли еще 3 ляма и заработали на них по 25%. вот и отбили всю посадку. И далее таким же макаром.
        0
        Александр Строгалев
        20 января 2013, 21:14
        влопРоман, вы вопрос не поняли
        
        усреднение помогает отбить ПРОШЛЫЕ убытки, но не быть лучше ДАЛЬШЕ
        0
        Roman Resner
        20 января 2013, 21:23
        billikid, ну да, но когда можно всегда усредниться, можно всегда быть лучшим. Главное постоянный приток свежих денег.
        0
        Александр Строгалев
        20 января 2013, 21:27
        Роман, еще раз — не будешь ты лучшим в настоящем, NAV считается с учетом прихода/ухода денег :)
        0
VpnS
20 января 2013, 18:28
не впечатляет
0
Mixer
20 января 2013, 19:43
Все заметили, что плата за управление обратнопропорциональна размеру фонда?
0
Roman Resner
20 января 2013, 20:01
А мне нравится, что доходность за 3 года:) Нахер 2008 брать! Молды, че сказать. Блеать, да если сравнивать с их доходностью, я просто сенсей на рынке.
+2
Roman Resner
20 января 2013, 20:08
Походу форбс не мало денег взял за такую рекламу сливаторов. Но с грамотной командой пиарщиков и продажников они лохов еще на такие же суммы найдут.
+1
- Stock'n'2Barrels
  20 января 2013, 21:46
  Роман, Так и есть. Это бизнес «сейлзов», а не трейдеров…
  +1
Redlabel
21 января 2013, 02:50
это так, поэтому жаль.
0
dmitry sergeev
21 января 2013, 11:03
Так это ж обычные buy and hold «управляющие». От них почти ничего не зависит. Сольют все свои фонды, если рынок упадет. Это управляющие удачи, такие есть во всех УК. Обычные сливаторы с бесконечным стопом ))
0