Bobby Axelrod (ABN Capital)
Bobby Axelrod (ABN Capital) личный блог
18 января 2013, 18:52

Почему инвесторы ушли из акций в облигации?

Многие тут пишут про рост.  Многие про обвал.
Мое мнение что рынок находится на одном и том же месте с 2007 года с широкой амплитудой колебаний от -40% до +40% и топчется он вокруг  3400 по индексу ММВБ10
 
Почему инвесторы ушли из акций в облигации?
 
Если посмотреть более короткий промежуток времени (2012-2013 год), то опять же напрашивается вывод, что боковик продолжается и нет фактически ни роста, ни падения.

 
Почему инвесторы ушли из акций в облигации?
 
Забавно неправда ли? Опять боковик (+12% -12%) И опять же вокруг 3400.
А вот теперь я вас спрошу как инвестор.
Где рост? Где премия за риск? 
Зачем инвестировать в фишки если кроме нервов нет ничего.
И в даной ситуации для инвестора есть два варианта. 
1. Довериться профуправляющим и ждать от них прибылей на ваши деньги. 
2. Инвестировать в корпоративный и государственный долг.
 
Какой вариант более предпочтительный и по каким причинам, думаю рассказывать не стоит.
 
Многие скажут что надо выбирать бумаги и вкладывать в отдельные истории. 
Хорошо скажу я вам, давайте проведем анализ и посмотрим, что происходит в самых ликвидных бумагах.
 
Сбербанк. 
Опора фондового рынка России.  
Локомотив  фондового рынка России. 
Флагман  фондового рынка России.
Называть можно как угодно,  суть от этого не поменяется.
 
Почему инвесторы ушли из акций в облигации?
С начала 2011 года  -1.37%
Забавно ДА?
Как пел в свое время Владимир Высоцкий.....
«Тебе напяль — позор один. 
Тебе шитья пойдёт аршин — 
Где деньги, Зин?..»
 
Вот и как после такого инвестировать в акции. Если мы даже инфляцию не отбиваем… Неговоря уже о хоть каком нибудь заработке.
Идем дальше.....
 
Газпром 
Народное достояние.

Тут даже говорить не стоит. 
Народное достояние за 2 года с хостиком, подешевело на 23%
Почему инвесторы ушли из акций в облигации?
Я наверное ошибаюсь и в других бумагах будет все намного лучше.
Хотелось бы верить. 
Надежда умирает последней.
Идем дальше......
 
Лукойл
УРА!!!!
За два года доходность +12% (то есть по 6% в год)
Вот уже хорошо.  
При годовой инфляции 6.5%,  что то не супер айс. 
 
Почему инвесторы ушли из акций в облигации?
Продолжать конечно можно сколь угодно долго и в конце концов выискать бумаги сильнее рынка (например Магнит или Транснефть), но ведь их настолько мало, что при общей диверсификации инвестиционного портфеля, вы в любом случае останетесь по итогам более чем двух лет в убытках.
Так в чем же кроется проблема спросите вы. 
 
Эпилог
В ответ я вам скажу что рыба портится с головы и тут ничего не поделаешь с рынком.
То есть пока за поддержку рынка не возьмется государство, мы не создадим МФЦ.
Пока деньги из госфондов не пойдут в рынок ничего хорошего у нас не будет.
Почему наше государство считает американские бумаги надежными для инвестиций, тогда как у страны более 16 трлн долга.
Ведь доходность по ним не покрывает издержки.
Чтобы решить все эти программы, необходим комплексный подход правительства к поддержке Фондового рынка. 
Опять же нужен другой подход к привлечению инвестиций зарубежных фондов. 
Нужно изменение законодательных актов, относительно коллективных инвестиций.
Должны создаваться ETF, etc..... 
18 Комментариев
  • DemSPb
    18 января 2013, 18:55
    Это всё понятно и очевидно всем участникам рынка. Вопрос в другом — почему это не делается?
  • Александр Шадрин
    18 января 2013, 19:02
    сначало нужно чтобы бизнес создавался в стране — в это вся проблема, деньги из госфондов тут не помогут — а только навредят, — за что боролись, на то и напоролись. «Государства» должно быть как можно меньше!!!
  • Theorist
    18 января 2013, 19:06
    Вот это новость. Оказывается государство кроме пенсионеров еще и о спекулянтах заботиться должно!
  • Алексей (rwsmart)
    18 января 2013, 19:11
    стремно стало вот и ушли. начнется рост, зайдут в акции
  • Theorist
    18 января 2013, 19:11
    А про госфонды насмешили наверно, что-то знают, по этому и не идут: «Герман Греф: Курсом акций можно легко манипулировать».
  • Stiv
    18 января 2013, 19:23
    У нас изначально фондовый рынок не выполняет той роли, которую он вообще то должен выполнять. Да и другие развитые рынки потеряли эту роль. Поэтому и властвуют спекулянты, чему я вобщем то рад, ибо сам спекулянт.)
  • Николай Лазарев
    18 января 2013, 20:39
    Акция это доля предприятия. Выпуская акции предприятие привлекает средства инвесторов. для чего инвестору покупать акции предприятия то биш долю чужого бизнеса? Очевидно что бы получать доход с этого бизнеса. Если предприятие тратит всю прибыль на расширение — его стоимость растёт, следовательно и доля инвестора тоже. он может продать акции дороже. Если предприятие всю прибыль пускает на дивиденты, то и инвестору опять неплохо, он получает чистоган.
    Это в теории.
    Так почему не покупают акции? Ответ очевиден: не верят в перспективу бизнеса, не доверяют управляющим, маленькие дивиденты, манипуляции с долями акционеров путём выпуска допэмиссии, с кредитами и пр. и пр.
    А спекуляции акциями это побочный продукт, паразитирование по сути))))
    А теперь вопрос: вы хотите участвовать в бизнесе сбербанка, газпрома и др.? доверяете их управляющим? надеетесь на хорошие дивы?
    так а чего тогда спрашивать, а чего это не растут акции)))))))
  • Borrris
    18 января 2013, 20:56
    А давайте посмотрим, зачем рынок акций нужен обществу? Если для хранения сбережений, то тогда это должно быть интересно инвесторам. А инвесторам когда интересно? Когда рынок либо поддается рациональному анализу — т.е. отражает экономику страны и бизнес самой компании, либо когда есть стабильный рост опережающий инструменты с фиксированной доходностью. Но инвесторы участвуют в рынке 2 раза в месяц в лучшем случае, а цены на активы формируют спекулянты. А спекулянтам нужна ежедневная нажива. А с кого ее брать? С лохов недо-спекулянтов, и… инвесторов. А для того, чтобы взять с инвесторов, нужен рынок не поддающийся рациональному анализу. Вот они и делают такой рынок. А это неинтересно инвесторам. Тупичок-с. Инвесторов в нашем рынке нет, т.к. доходность низкая, риски высокие. В фиксированной доходности (особенно для физиков) все наоборот. А нафига козе баян?

    Даже на Западе со смехотворно низкими цифрами в фиксированных доходностях, точно такая же ситуация. А у нас с фиксированной доходностью все прекрасно. А наш рынок полностью завязан на SP500, который ко всему прочему еще и зарегулировали в целях безопасности экономики. Так зачем инвестору такой рынок? Государство тут вообще ни при чем. Что еще оно должно сделать? Может налог в 13% слишком высокий? Или что… Помочь фондовому рынку в таких обстоятельствах оно может лишь одним способом: став маркет-мейкером и котировать рынок в стабильно повышательном тренде. А зачем это надо государству? Свободный рынок это суицидальная субстанция. Он (спекулянты) жрут все на рынке, а потом и сами себя.
  • Borrris
    18 января 2013, 21:06
    А я ведь еще помню времена, когда можно было на полном серьезе рассматривать инвестиции во второй эшелон. А теперь можно с тем же успехом (что и инвестиции во второй эшелон) деньги в окно выбрасывать.
  • Daniel Faraday
    19 января 2013, 07:00
    Это не боковик.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн