StockChart.ru
StockChart.ru личный блог
18 января 2013, 13:34

Что такое выплаты по опционам?

 Сейчас работаю над тем, что бы добавить функции опционного сервиса. 
Для начала хочу перенести функции robotrade себе.
  Можно даже глянуть прототип, упражняюсь на этой страничке:

  ruticker.com/Home/About

  В общем весь функционал по опциям понятен, кроме вот этого:

  robotrade.org/options/payoff/

  Не понятно, выплаты в каком случае? И почему минимум в 150000, когда RI сейчас 160000
30 Комментариев
  • Ra_Ivanych
    18 января 2013, 13:57
    так называемые «выплаты» — мифические точки, получаемые при анализе и простом суммировании открытых позиций колов и путов. не имеют практически никакого значения (из-за невозможности отслеживания синтетики). имеют тенденцию сдвигаются постепенно в сторону торгуемого центрального страйка.
    и вы смотрите («почему минимум в 150000..») январскую серию, которая уже обнулилась
      • Алексей
        18 января 2013, 14:04
        RuTicker.com, для кого то это может быть ориентиром, хотя это не более чем ориентир
      • Ra_Ivanych
        18 января 2013, 14:08
        RuTicker.com, «разница между текущей ценой или ценой страйка» не имеет к ТМВ никакого отношения. ТМВ -это то, что я написал («суммировании открытых позиций колов и путов»)… то есть оптимальная точка, в которой у мифического продавца сгорит и обнулится как можно больше путов и колов, не войдя «в деньги».

        нужна?.. в том виде, в котором её даёт роботрейд — нет. а синтетику посчитать невозможно. вывод можно сделать самому)
        в этом смысле просто графический объём ОИ колов и путов (без расчёта ТМВ), который у них там на сайте есть — можно как-то хоть использовать, и иногда полезно посмотреть…
      • dvoris
        21 января 2013, 11:50
        RuTicker.com, может вам сначала в опционах попрактиковаться немного? :)
          • dvoris
            21 января 2013, 12:04
            RuTicker.com, А вы их заработайте :) Можете попробовать на опционах. Кстати, как планируете монетизировать ресурс? Неужто рекламой? У нас на фонд.рынке физиков торгует маленькая кучка, не говоря уж об опционах. Судьбу tikr.ru знаете? На энтузиазме это, конечно, хорошо делать, но недолго.
              • dvoris
                21 января 2013, 13:07
                RuTicker.com, ну вы же тоже несерьезно денег попросили? :) А потом всерьез реагируете. Про зависть, думаю, тоже пошутили.
                Я лишь обратил внимание за сложность монетизации, но если вы и так всё знаете и есть бизнес-план, то искренне желаю удачи, и не повторять судьбу хорошего но убыточного tikr.ru. Больше сервисов хороших и разных.
  • troll
    18 января 2013, 14:05
    интересная тема…
  • troll
    18 января 2013, 14:20
    разговаривал с двумя опционщиками как правильно считать, мнения разные…
    • dvoris
      21 января 2013, 12:05
      troll, всё-таки правильный метод только один:)
      • troll
        22 января 2013, 14:27
        dvoris, ))) какой?
  • vfreeman
    18 января 2013, 14:40
    фуфел
  • ves2010
    18 января 2013, 14:40
    1 да кому они нужны эти объемы в опциках? там все гораздо проще…
  • Сергей Иконников
    18 января 2013, 14:40
    По вертикали — выплаты в пп или рублях
    По горизонтали — цена базового актива (БА) на экспирацию опционной серии
    Рассчитывается так — принимаем цену БА равной N, суммируем все выплаты по путам и колам, которые будут при БА=N на экспирации. Выплаты — это разница между ценой БА и страйком опциона. Рассчитывается только для опционов в деньгах :-)

    Это как на роботрейде сделано.
    Недостатки этого метода описал Ra_Ivanych
  • Denis-ka
    18 января 2013, 15:46
    Совсем недавно я тоже заинтересовался этой вот ТМВ. В теории рынок должен выплатить как можно меньше денег своим участникам, что вообщем то логично, т.е. цена БА охотнее должна идти на 150 страйк. Однако, январская экспирация показала что хрен там… ) Я приверженец смотреть на ОИ самого базового актива и воспринимать его сигналы. Сигналы были больше на рост а точка МВ висела внизу… ну и пока проверенный временем ОИ одержал победу. Имхо грально воспринимать ТМВ не стоит…
    • Ra_Ivanych
      18 января 2013, 16:09
      Denis-ka, Денис, в теории он должен, конечно… но происходит совсем не так, как это даётся на картинке. например, там на картинке слева и справа от центра линия уходит резко вверх, как будто опционщики такие дебилы, что будут держать проданные колы и путы без хеджа, если они начнут входить «в деньги». нет же таких даунов на рынке))

      я помню, абсолютно ничего не понимающий в рынке Левченко делал в сентябре 2008 свои тупые обзоры на БФМ, что, дескать, вот щас каааак исполнят на экспирации 200е путы продавцам, и кирдык им будет… а продавцам давно пофиг на эти путы было, там захеджино всё 10 раз уже было))
      • Denis-ka
        18 января 2013, 16:33
        Ra_Ivanych, ну тут же выплаты, т. е. без разницы в принципе кто хеджировался а кто нет, у кого синтетика а у кого непокрытые, считается суммарный профиль позиций кольев и путов.
  • Кирилл Браулов
    18 января 2013, 23:38
    Если и смотреть, то лучше не на конкретную точку ТМВ, а в целом на профиль выплат. На январской экспирации было так: novationz.ru/html/plazer/pubimg/mpr04.png. Видно что экспирация не так уж и сильно отклонилась от «донышка» выплат.

    Вообще, была идея, попробовать преобразовать этот профиль выплат, чтобы он был перевернут и похож на функцию распределения. Чтобы в ТМВ был максимум. Т.е. в ней было бы как бы матожидание рынком. Это не значит что экспирация обязательно должна пройти в ТМВ, но вероятность этого была бы самая большая. А в стороны наоборот — чем больше выплаты, тем меньше вероятность, и функция распределения стремится к нулю. Если бы удалось такое построить, то можно было бы по такому распределению считать свою теор.цену опционов. Просто в дополнение к теорценам по БШ, которые считаются по абстрактному логнормальному распределению с матожиданием в текущей цене БА, без всякого учета — какое мнение у рынка (большинства участников) о текущем распределение вероятностей.

    Но что-то, как не вертел, так и не придумал, как можно было бы сделать такое преобразование…
    • dvoris
      21 января 2013, 11:57
      Gusan, интересные мысли. Но я всё-таки пришёл ко мнению (посмотрев многие экспирации), что выплаты (а, точнее, профиль открытого интереса, выплаты — производная от него) следует за ценой БА, а не наоборот.
      Хотя, бывают манипуляции ценой БА к экспирациям (например, прошлый сентябрь), но это скорее следствие низкой ликвидности нашего рынка с небольшим числом крупных участников, имеющим ресурсы для такой манипуляции.
      • Кирилл Браулов
        21 января 2013, 12:31
        dvoris, да, ОИ смещается за БА, а не наоборот. Но всегда ли ОИ смещается при движении БА? Вот, например, картинка за квартал март 2012: novationz.ru/html/plazer/pubimg/mpr05.png.
        BA — цена фьюча
        MPZ_L — левая граница ЗМВ (зона минимальных выплат)
        MPZ_R — правая
        MPP — точка минимальных выплат (ТМВ)

        Видно что иногда ЗМВ не смещалась, даже при достаточно сильных движениях БА.

        БА, конечно, не следует за профилем ОИ. Но может быть верна гипотеза, что профиль ОИ меняется только при более оправданных движениях БА, а не при каждом задерге. Если бы она была верна, то можно было бы попробовать стратегию продажи какой-нибудь конструкции над ЗМВ и роллировать ее только тогда, когда смещается ЗМВ, а не при каждых движениях БА.
        • dvoris
          21 января 2013, 13:09
          Gusan, хм, а последнее можно проверить. Попробую прогнать в своем опционном тестере как будет время.
          Вы торгуете опционами?
        • dvoris
          21 января 2013, 13:16
          Gusan, только я границы зоны считал как мин.выплаты в центре * К. А вы как?
          • Кирилл Браулов
            21 января 2013, 13:36
            dvoris, а что за тестер? У меня тоже есть: novationz.ru/html/option_tester/. Я там начал добавлять эту стратегию (собственно, график с динамикой зон — из тестера), но работы там много и голого энтузиазма не хватило, чтобы довести до конца.

            Сам я не торгую (разве что, в качестве тестирования несколькими контрактами), просто программист.

            Границы зоны определяю так: novationz.ru/html/plazer/odesk_mpr.htm. На графике зона с допуском в 100%. Т.е. в крайних точках зоны выплаты в два раза (на 100%) больше чем выплата в ТМВ.
            • dvoris
              21 января 2013, 13:51
              Gusan, понял, значит границы считаем одинаково. У меня это просто коэф. а не в процентах.
  • Кирилл Браулов
    21 января 2013, 14:10
    Владелец — Солид, я просто программист, написал все программы, которые там.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн