Volfix, Верников, Чеботарев

Андрей Верников выложил в своем блоге на сайте Цериха видео с Василием Грищенко из Volfix (http://www.zerich.ru/blog/vernikov/48.php?commentId=523#522#522):

Но обратить внимание я хотел не на это.

Не знаю, кто такой Юрий Чеботарев, но он написал следующий комментарий:

"Утверждение о том, что «в Рунете очень мало сайтов, на которых описаны принципы торговли по анализу с помощью программы VolFix» — это попытка пропиарить собственные достижения. Подобных сайтов с методом VolFix в инете предостаточно. Сам метод VolFix — это примитивная технология, которая ничего серьезного для продвинутых трейдеров не дает. Со своей стороны, я бы сказал, что это вредная технология, потому что засоряет мозги начинающим трейдерам. Вредность этой методики состоит в том, что изначально она не дает возможности построить стратегии со стабильным заработком. VolFix — это типичное втюхивание «залежалой технологии».

Лично я согласен с мнением комментатора. И решил разместить этот материал, чтобы подчеркнуть свою солидарность с автором комментария. Я считаю, что увлечение анализом объемов губительно для реализации цели получения стабильного дохода на рынке.

Андрей Верников volfix

martynovtim

Тимофей Мартынов

Санкт-Петербург

7353

785 159

с 21 сентября 2010

28 Комментариев

aimed_fire
04 июля 2011, 15:02
на 2stocks их e368s разоблачал.
0
Рублю Бабло
04 июля 2011, 15:31
Тимофей, а как насчет вертикального объема?
0
troll
04 июля 2011, 15:38
… Я считаю, что увлечение анализом объемов губительно для реализации цели получения стабильного дохода на рынке.

Тимофей Мартынов, а почему вы так думаете?
+2
- Александр Тихонов
  04 июля 2011, 15:41
  trol, +1
  0
- Никита Якушев
  04 июля 2011, 16:48
  trol, потому что он его не применяет наверно
  :)
  0
Игорь (ФСБ рулит)
04 июля 2011, 16:03
Юрий Чеботарев старейший трейдер фондового рынка и если он так думает про вертикальные объемы, то доля правды здесь есть, однако у нас на сайте есть люди, которые строят алгоритмы с применением вертикальных объемов и весьма успешно.
0
- Степан Ворона
  04 июля 2011, 18:49
  Eagle, Чеботарев — мужик!!!
  Умница
  Красавица
  Форексница
  одним словом наш!!!
  0
badpastor
04 июля 2011, 16:17
херня эти волфиксы и тп.
0
Relevant
04 июля 2011, 17:44
Вот ответ Верникова, товарищу Чеботареву:

Андрей Верников
04.07.2011 13:47:20
Уважаемый Yuri Chebotarev не надо говорить про «попытку пропиарить». Когда я работал в компании Баррель, мне пришло письмо от Вас с рекламой вашего ДУ и роботов, потом ушел в Атон и опять письмо. Теперь работаю в ЦЕРИХе и опять письмо от Вас (на прошлой неделе). Давайте не будем про рекламу!

ссылка на источник www.zerich.ru/blog/vernikov/48.php
0
Marsel Tazetdinov
04 июля 2011, 17:48
интересно, многое сам пользую из того о чем Василий говорил
0
WhatTheHeck
04 июля 2011, 20:08
Тимофей просто не читал ни Стедлмайера, ни Далтона, поэтому ничего про объемы не знает.
0
- Степан Ворона
  04 июля 2011, 21:40
  WhatTheHeck, когда ему читать?
  0
  - WhatTheHeck
    04 июля 2011, 21:51
    Степан Дэмуре, пусть не читает, пусть купит и поставит на полку — как он любит.
    0
  - WhatTheHeck
    04 июля 2011, 21:53
    Степан Дэмуре, Да и вообще, любой, кто считает, что Ливермор — это библия трейдинга, по большому счету не прочел еще ни одной полезной книжки по данной тематике.
    0
    - Gugenot
      04 июля 2011, 22:03
      WhatTheHeck,
      
      Библии трейдинга нет… одни только Евангелия… разрозненные… и то не канонические, а — апокрифические…
      
      Как-то так…
      0
      - WhatTheHeck
        04 июля 2011, 22:09
        Gugenot,
        
        Wyckoff — несомненно библия, особенно учитывая количество толкований, множественность и фанатизм поклонников и наличие некоей викоффлогии/теологии с налетом ученого романтизма.
        0
Gugenot
04 июля 2011, 22:24
Ну да… VSA… плавали — знаем…

Только эллиотчики им ничем не уступают… а порой даже превосходят… в множественности толкований, фанатизме…
По мне, так то же гумно… вид сбоку…
0
- WhatTheHeck
  04 июля 2011, 23:50
  Gugenot, Wyckoff не VSA, а отец-основатель всей торговой литературы конца 19 — начала 20 вв.
  0
  - Gugenot
    04 июля 2011, 23:53
    WhatTheHeck,
    Он ПРЕЖДЕ ВСЕГО отец-основатель VSA…
    Как-то так…
    0
    - WhatTheHeck
      04 июля 2011, 23:56
      Gugenot, хах, да тогда он отец основатель ВСЕГО, как Иисус и его батя.
      0
      - Gugenot
        05 июля 2011, 00:01
        WhatTheHeck,
        Ну дык… царствие ему небесное… чё ещё сказать…
        
        я так понимаю, Грэнвилл, Эллиот, Ганн —
        это всё его инкарнации, да, уважаемый?..
        0
        WhatTheHeck
        05 июля 2011, 00:13
        Gugenot, истину глаголите, достопочтенный
        0
Александр Минеев (vojd)
04 июля 2011, 23:31
конечно читать
«Я считаю, что увлечение анализом объемов губительно для реализации цели получения стабильного дохода на рынке» довольно смешно, т.к. именно генерация сделок( объёма) является целью рынка — рынок построен так, чтобы способствовать объёму ( Рома Горюнов, например, с этого комиссию получает — т.е. то, на чём он живёт это чушь?, да можежет только это и имеет значение!!!)))))
На самом деле, всё, конечно, гораздо серьёзней. Объём — это реализация структуры рынка в координатах цена-время. Сколько прошло по определённой цене и в опредёлённое время всё и решает!
Вот ссылки, можно у Феникса
fenix.2stocks.ru/post/category/profil-ryinka-i-obemyi
Можно здесь
www.ftrader.ru/forumdisplay.php?f=25

так чтобы народ понимал о чём идёт речь, а VolFix — реализация теории Market ProFile и неплохая)
0