Владельцы коммерческой недвижимости, как правило, покупают ее в серьез и на долго, расставаться с ней не хотят. Особенно, когда возможности для размещения крупного капитала за границей ограничены, качественные объекты недвижимости пользуются особенным спросом у супер состоятельных лиц.
Мне кажется, таких вводных достаточно, чтобы усомниться в выборе верной стратегии извлечения прибыли фондом. Настроения типового инвестора в недвижимость, опять же на мой взгляд, управляющие фондом не чувствуют.
Второй супер важный момент заключается в планируемом размере фонда. Это особенно важно в контексте тех цифр по объемам рынка, которые я называл. В соответствии с правилами доверительного управления планируется выпустить чуть более 5 млрд паев (текущая цена 101 руб. за пай), что эквивалентно сумме более 500 млрд рублей.
Чтобы понять ситуацию, взглянем на другой их фонд — Современный арендный бизнес 7 (САБ7), запущен 03.06.2021, объемом 97 млрд рублей, до сих пор заполнен на 37% деньгами. Где УК планирует приобрести столько недвижимости? Этот момент не раскрывается..
Как правило, неинвестированные в недвижимость деньги УК держит на депозитах, взимая комиссию за управление в полном объеме. К чему это приводит? Например, все тот же САБ7 торгуется на бирже с дисконтом порядка 20%. Интересно, есть ли среди моих читателей коллеги-инвесторы, купившие САБ7 на размещении по 100% стоимости? В свою очередь, на сколько мне известно, «Современный 8» пока что на бирже не листингован, что опять же вот конкретно для меня является стоп фактором при приобретении ЗПИФ недвижимости — ценообразование на фонд сейчас не рыночное.
Ну и последний момент, который мне не понятен в фондах от Сбера — почему при разрешенном законом 15-летнем сроке доверительного управления, УК упорно запускает фонды со сроками управления 10-12 лет. То есть к моменту, когда фонд будет заполнен объектами недвижимости, до конца ДУ останется не так-то и много времени. Срок окончания ДУ для «Современный 8» — октябрь 2035.
Как итог, в настоящий момент я не рассматриваю возможность инвестирования в ЗПИФ «Современный 8», в ближайшие годы сугубо для меня фонд не представляет инвестиционной ценности.
Кажется нет никаких ограничений в использовании счетов эскроу в отношении строительства коммерческой недвиги.
Ждут банкротов ипотечных, ага.
Брать пару бриллиантов для публики + популярные объекты… а потом добавлять своё неликвидное г*вно
И делить на мелкие паи
А в рекламе будут в основном светиться бриллианты
Ну упадут паи после коррекции, ну будет свою копейку приносить, за вычетом операционных расходов. Большинство инвесторов даже в такой ситуации не будут считать себя кинутыми. Им психологически комфортнее будет «сидеть в недвижке»
Как только налог станет соизмерим с квартплатой, а за сдающих без налогов возьмутся, так и сакральная недвижка перестанет быть сакральной и станет рыночным инструментом.
— в одной из фин моделей Парус налоги (кроме НДС) входили в блок с переменной частью аренды
— а оценочные компании в своих отчетах пишут, что переменные расходы по рыночной практике могут как включать отдельно в договор, так и не включать
И вот у меня сработала эта ассоциация. Но я еще раз полистал отчеты. Оценочные компании к переменным все же в первую очередь относят коммуналку, охрану и т.д., а налог на имущество к переменным не относится, более того зачастую он вообще конфеденциален, и они его сами примерно вычисляют для целей оценки.
Итог: вы правы, я с вами согласен.
Финансовый Архитектор, Тем кто владеет недвижимостью к сожалению не спрятаться не скрыться. Они на виду. А значит по логике Собянина их надо обдирать по полной. Я например не могу перейти на УСН по простой причине, что уже много лет не меняется порог по стоимости основных средств (150 млн). И потому плачу НДС на ОСНО.
Этот порог мизерный, например ты купил кран и хочешь сдавать его в аренду, но увы один кран стоит более 150 млн и ты сразу вылетаешь на ОСНО с НДС. Это на тему может ли в РФ малый бизнес кроме торговли существовать ......
Коммерческую недвижку уже давно косят налог на имущество и аренда земли. Недавно в базе Гаранта читал письмо налоговой в ответ на запрос налогоплательщика. «Счастливый» обладатель коммерческой недвижимости спрашивает — может ли быть уменьшен налог на имущество если он после его уплаты уходит в убыток. Ответ был прост — налоговым кодексом такое не предусмотрено.
А инфраструктурные риски есть везде.
На мой вкус хорошая диверсификация. Держу чуть менее 20% в фондах недвиги, комфортная доля, готов до 25% наращивать.
Обязательнон погашение паев по ликвидационной стоимости?
Или возможно продление какое-то?
Думаю, на это расчет. Будут строить и продавать в фонды.
Самый главный вопрос — по какой цене и с какой доходностью.
Если доходность будет хорошая, то почему бы и нет.
Сам держу САБ7 на приличную сумму, думал туда запихнут этот ЖК, но, видимо, в САБ 8
Финансовый Инженер,
Добрый вечер, прочитал что вы держите САБ 7, подскажите стоит оно этого или нет. так как мне недавно в сбере вкрутили Современный 8 на приличную сумму, если это не выгодно то как его сбросить
В современном 8 огромная эмиссия паев — 500 млрд. Там огромное давление будет на стоимость пая на бирже. Быстро и без потерь из него не выйдете, либо сидите до конца теперь.
Это все из-за аномально высоких процентных ставок.
В Современном 8 проблема в том, что там 1-2 склада максимум, а эмиссия на 500 млрд. Столько складов нет, а это значит, что заполняться он будет долгие годы. И долгие годы, скорее всего, это будет давить на цену и из него быстро не выйти будет.
Но поживем, увидим.