Финансовый Архитектор
Финансовый Архитектор личный блог
07 января 2024, 09:50

Новый "монстр-фонд" недвижимости объемом 500 млрд рублей

Новый "монстр-фонд" недвижимости объемом 500 млрд рублей


Давно не писал про фонды коммерческой недвижимости. А тут как раз повод появился: УК «Современные фонды недвижимости» (от Сбербанка) запускает новый монстр-фонд «Современный 8» на коммерческую недвижимость (зарегистрирован 16 ноября 2023 года). Давайте посмотрим, что нам о нем известно.

И так, на странице фонда УК заявляет цель: «Целью фонда является получение дохода от приобретения, сдачи в аренду и (или) отчуждения объектов недвижимого имущества.» Первое, что бросается в глаза — это то, что УК с первых же строк декларирует, что готова заниматься спекуляциями. Не знаю как кому, но вот лично мне идея спекуляция недвижимостью видится очень неправильной, и я сейчас поясню этот момент.

Рынок коммерческой недвижимости в России относительно небольшой — 18,1 трлн рублей, из которых рынок коллективных инвестиций (фонды) составляет 292 млрд рублей или 1,6% от общей стоимости качественных объектов (данные УК «Парус»).

Владельцы коммерческой недвижимости, как правило, покупают ее в серьез и на долго, расставаться с ней не хотят. Особенно, когда возможности для размещения крупного капитала за границей ограничены, качественные объекты недвижимости пользуются особенным спросом у супер состоятельных лиц.

Мне кажется, таких вводных достаточно, чтобы усомниться в выборе верной стратегии извлечения прибыли фондом. Настроения типового инвестора в недвижимость, опять же на мой взгляд, управляющие фондом не чувствуют.

Второй супер важный момент заключается в планируемом размере фонда. Это особенно важно в контексте тех цифр по объемам рынка, которые я называл. В соответствии с правилами доверительного управления планируется выпустить чуть более 5 млрд паев (текущая цена 101 руб. за пай), что эквивалентно сумме более 500 млрд рублей.

Чтобы понять ситуацию, взглянем на другой их фонд — Современный арендный бизнес 7 (САБ7), запущен 03.06.2021, объемом 97 млрд рублей, до сих пор заполнен на 37% деньгами. Где УК планирует приобрести столько недвижимости? Этот момент не раскрывается..

Как правило, неинвестированные в недвижимость деньги УК держит на депозитах, взимая комиссию за управление в полном объеме. К чему это приводит? Например, все тот же САБ7 торгуется на бирже с дисконтом порядка 20%. Интересно, есть ли среди моих читателей коллеги-инвесторы, купившие САБ7 на размещении по 100% стоимости? В свою очередь, на сколько мне известно, «Современный 8» пока что на бирже не листингован, что опять же вот конкретно для меня является стоп фактором при приобретении ЗПИФ недвижимости — ценообразование на фонд сейчас не рыночное.

Ну и последний момент, который мне не понятен в фондах от Сбера — почему при разрешенном законом 15-летнем сроке доверительного управления, УК упорно запускает фонды со сроками управления 10-12 лет. То есть к моменту, когда фонд будет заполнен объектами недвижимости, до конца ДУ останется не так-то и много времени. Срок окончания ДУ для «Современный 8» — октябрь 2035.

Как итог, в настоящий момент я не рассматриваю возможность инвестирования в ЗПИФ «Современный 8», в ближайшие годы сугубо для меня фонд не представляет инвестиционной ценности.


Все написанное в статье не является инвестиционной / индивидуальной инвестиционной рекомендацией или призывом покупать / продавать какие-либо ценные бумаги. Статья является дневником автора и носит развлекательно-информационный характер.

Мой канал на Дзен: Механика Капитализма
55 Комментариев
  • peperoni
    07 января 2024, 11:04
    С большой вероятностью средства под конкретный проект собираются или под пул проектов.
      • peperoni
        07 января 2024, 11:18
        Финансовый Архитектор, вариант эскроу никто не отменял.
        Кажется нет никаких ограничений в использовании счетов эскроу в отношении строительства коммерческой недвиги.
    • Лесенкой
      07 января 2024, 21:49
      peperoni,
      Ждут банкротов ипотечных, ага.
  • Ветерок
    07 января 2024, 11:07
    В России УК ЗПИФ это прежде всего способ закрыться об лоха и подоить «инвестора».
    • Владимир Тимошенко
      07 января 2024, 22:00
      Ветерок, неа, зпиф пнк закрылся очень даже, выплатили больше, чем расчетная стоимость пая. Ещё и ежемесячно выплачивали проценты.
      • Ветерок
        07 января 2024, 22:02
        Владимир Тимошенко, это не отменяет, что об вас закрылись и подоили.
  • Владимир С.
    07 января 2024, 11:36
    САБ7 не рассматриваете к покупке все еще?
  • МиШм
    07 января 2024, 11:44
    У Сбера в портфеле полно проблемных кредитов под недвижимость. Продавать эти объекты в рынок — не вернешь кредит, дисконты придется делать. Поэтому делаешь фонд и сдаешь эту недвижку туда. Ну а манагеры будут это впаривать клиентам.
      • МиШм
        07 января 2024, 11:51
        Финансовый Архитектор, такую информацию в открытых источниках и не встретишь
          • МиШм
            07 января 2024, 15:21
            Финансовый Архитектор, Я просто смотрю почем ТРАСТ продает объекты которые ему достались. Но ТРАСТу можно для того он как банк плохих долгов и создавался
      • Nicolasgfk
        08 января 2024, 00:44
        Финансовый Архитектор, можно разбалять

        Брать пару бриллиантов для публики + популярные объекты… а потом добавлять своё неликвидное г*вно

        И делить на мелкие паи

        А в рекламе будут в основном светиться бриллианты
    • Принцип Парето
      07 января 2024, 15:59
      МиШм, походу самый лучший и очевидный ответ. Аналитики посчитали рынок который могут без проблем освоить и решили работать) С учетом того что недвижка на многолетних хаях после нескольких лет разгона дешевой ликвидностью и появившейся у обывателя уверенности что такие темпы роста останутся навсегда, идея закрыться об толпу вполне сработает.
       
      Ну упадут паи после коррекции, ну будет свою копейку приносить, за вычетом операционных расходов. Большинство инвесторов даже в такой ситуации не будут считать себя кинутыми. Им психологически комфортнее будет «сидеть в недвижке»
      • МиШм
        07 января 2024, 16:20
        Принцип Парето, да, отношение к недвижке в нашей стране у населения особое. Как говорил один персонаж о москвичах «только квартирный вопрос их испортил»
        • Принцип Парето
          07 января 2024, 16:27
          МиШм, это все ровно до того момента, пока недвижка приносит минимум затрат и позволяет «припарковать капитал», уже давно кредитный)
          Как только налог станет соизмерим с квартплатой, а за сдающих без налогов возьмутся, так и сакральная недвижка перестанет быть сакральной и станет рыночным инструментом.
          • МиШм
            07 января 2024, 17:08
            Принцип Парето, Коммерческую недвижку уже давно косят налог на имущество и аренда земли. Недавно в базе Гаранта читал письмо налоговой в ответ на запрос налогоплательщика. «Счастливый» обладатель коммерческой недвижимости спрашивает  — может ли быть уменьшен налог на имущество если он после его уплаты уходит в убыток. Ответ был прост — налоговым кодексом такое не предусмотрено.
              • МиШм
                07 января 2024, 22:06
                Финансовый Архитектор, Это не так. У меня самого к сожалению 16 000 кв. м коммерческой недвижимости в Москве и ни одного такого договора нет. Увы… и даже не мечтаю о таких договорах. Но постоянно сужусь с Правительством Москвы (кстати десятки тысяч владельцев коммерческой недвижимости судятся с ДГИ Москвы) по поводу кадастровой стоимости
                  • МиШм
                    07 января 2024, 22:48

                    Финансовый Архитектор, Тем кто владеет недвижимостью к сожалению не спрятаться не скрыться. Они на виду. А значит по логике Собянина их надо обдирать по полной. Я например не могу перейти на УСН по простой причине, что уже много лет не меняется порог по стоимости основных средств (150 млн). И потому плачу НДС на ОСНО. 

                    Этот порог мизерный, например ты купил кран и хочешь сдавать его в аренду, но увы один кран стоит более 150 млн и ты сразу вылетаешь на ОСНО с НДС. Это на тему может ли в РФ малый бизнес кроме торговли существовать ......
                    Коммерческую недвижку уже давно косят налог на имущество и аренда земли. Недавно в базе Гаранта читал письмо налоговой в ответ на запрос налогоплательщика. «Счастливый» обладатель коммерческой недвижимости спрашивает  — может ли быть уменьшен налог на имущество если он после его уплаты уходит в убыток. Ответ был прост — налоговым кодексом такое не предусмотрено.

  • My Shadow
    07 января 2024, 11:51
    какой смысл в этих фондах? бездоходность недвиги + инфраструктурные риски фин. продукта...
  • Дедал
    07 января 2024, 12:19
    А что будет сфондом по истечении этих 10,12, 15 лет?
    Обязательнон погашение паев по ликвидационной стоимости?

    Или возможно продление какое-то?
  • Вадим (АА)
    07 января 2024, 12:22
    а смысл в таких фондах вообще? Почему не офз или подобное?
  • Финансовый Инженер
    07 января 2024, 14:09
    Сбер в Москве на набережной где-то достраивает какой-то крупный проект жилье+коммерция. Планируют и дальше этим заниматься. Года потора назад был у проектировщиков в Питере, они делали проект.
    Думаю, на это расчет. Будут строить и продавать в фонды.
    Самый главный вопрос — по какой цене и с какой доходностью.
    Если доходность будет хорошая, то почему бы и нет.
    Сам держу САБ7 на приличную сумму, думал туда запихнут этот ЖК, но, видимо, в САБ 8
    • Юрий Степанишен
      04 октября 2024, 18:40
      Финансовый Инженер,
      Финансовый Инженер,
      Добрый вечер, прочитал что вы держите САБ 7, подскажите стоит оно этого или нет. так как мне недавно в сбере вкрутили Современный 8 на приличную сумму, если это не выгодно то как его сбросить
      • Финансовый Инженер
        04 октября 2024, 19:58
        Юрий Степанишен, у меня большая просадка сейчас по нему, но выплаты идут. В долгосроке, лет через 5-7 принесет хороший доход и стоимость пая, думаю, не только восстановится, но и вырастет. Пока что тухло.
        В современном 8 огромная эмиссия паев — 500 млрд. Там огромное давление будет на стоимость пая на бирже. Быстро и без потерь из него не выйдете, либо сидите до конца теперь.
      • Финансовый Инженер
        04 октября 2024, 20:05
        Юрий Степанишен, я не видел, чтобы Современный 8 торговался на бирже. Я так понимаю, его Вам продали непосредственно в Сбере. Я САБ 7 покупал на рынке ниже того, что втюхивали в сбере и все равно в убытке сижу.
        Это все из-за аномально высоких процентных ставок.
        В Современном 8 проблема в том, что там 1-2 склада максимум, а эмиссия на 500 млрд. Столько складов нет, а это значит, что заполняться он будет долгие годы. И долгие годы, скорее всего, это будет давить на цену и из него быстро не выйти будет.
        Но поживем, увидим.
        • Юрий Степанишен
          05 октября 2024, 14:07
          Финансовый Инженер, мы можем в ТГ или ВК обсудить некоторые моменты, что-бы чат не забивать
  • Andrey Rogozik
    07 января 2024, 16:07
    Черемушкин года полтора назад привел в прямой эфир управляющего каким то фондом, который очень рекомендовал свой продукт под 12%(вроде)годовых. Не знаю интерес Черемушкина в этом, но девальвация рубля с того времени 50% и было очевидным, что тот же GLDRUB_TOM отработает лучше.
  • EdvardGrey
    08 января 2024, 11:27


  • Федорино Горе
    25 января 2024, 23:03
    У СФН самое отстойное раскрытие информации о фондах, которыми они управляют.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн