Вадим
Вадим личный блог
04 июля 2011, 08:49

Опционы. Разоблачение. Вы все еще верите в точку минимальных выплат? Тогда мы идем к вам!

На смартлабе часто можно встретить как люди считают точку минимальных выплат по опционам для того чтобы предсказать куда пойдет рынок к моменту экспирации. Действительно ли это имеет смысл?

Итак, для примера, пускай fRTS сейчас равен 190 000, и было продано много опционов call 185 000. Наивный опционщик решит, что крупный продавец опустит рынок к экспирации до 185 000, чтобы избежать больших выплат.

Вспомним самую главную формулу по опционам. Можете не знать, что такое греки, но эту формулу знать обязаны :-)

БАЗОВЫЙ АКТИВ =
CALL — PUT

Из формулы следует, что:

-
CALL + БАЗОВЫЙ АКТИВ = -PUT

Что если кукловод, на самом деле, продал не 185 000 колы, а “синтетически ”продал 185 000 путы, добавив к своей позиции лонг по fRTS. (ну, например, чтобы нас запутать) Таким образом, кукловод не допустит падения рынка ниже 185 000. И мы получили уже совершенно противоположое заключение о действиях кукловода.

Вывод: Мой здравый смысл говорит, что точка минимальных выплат по опционам не может предсказывать рынок. А кто в это верит, тот плохо знает школьную математику :-)
12 Комментариев
  • Eyestock
    04 июля 2011, 09:03
    Базовый что-ли сдал? )))
  • mx_tan
    04 июля 2011, 09:20
    Да конечно ТМВ — условность. Даже если комбинация была изначально не такая, то она стала такой после того, как сработали стопы продавцов коллов
  • Павел Золоторев
    04 июля 2011, 09:22
    Мысль интересная.
    Мне кажется, что тогда колы и путы на одном страйке должны сильно наклыдываться друг на друга.
    Примерно как на 190 на 15.09.11. ( www.rts.ru/ru/forts/optionsdesk.aspx?isin=RTS-9.11 )
  • ganjatrader(getstar)
    04 июля 2011, 09:29
    ДАи хрен с ним с ТМВ, но на страйки с максимальным ОИ надо посматривать.

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн