Единственной целью бизнеса является получение
дохода, который владелец бизнеса может:
— инвестировать в расширение бизнеса
— забрать себе через дивиденды
Выглядят эти варианты так:
Компания 1. Владелец (например, создатель компании) умеет и хочет развивать свой бизнес. Для этого он реинвестирует существенную часть дохода в расширение бизнеса — захват рынков, выпуск новых продуктов, уничтожение конкурентов и рекламу. Дивиденды очень маленькие или нулевые:
С каждым циклом реинвестиций, бизнес расширяется, а его капитализация растет.
Компания 2. Владелец (например, чиновник или вор) не умеет или не хочет развивать бизнес. Поэтому, он забирает себе существенную часть дохода через дивиденды:
С каждым циклом реинвестиций, бизнес почти не расширяется, а его капитализация снижается за счет инфляции, выплаты больших налогов и давления со стороны растущих конкурентов.
Через 10 лет:
Компания 1 стала великой. Ее акции выросли в настоящих деньгах (в золоте) в 3 раза.
Компания 2 не изменилась. Ее акции упали в настоящих деньгах (в золоте) в 3 раза.
Вопрос:
Экстремально большие дивиденды российских компаний — это болезнь?
Если ДА, то в чем ее причина?
Оригинал статьи —
здесь (примите, пожалуйста, участие в опросе)
------------------------------
⭐ Основной канал — bytopic (инвестиции, недвижимость, экономика)
⚡ Зеркала – dzen и telegram
Осталось только своим раздать, авось выкрутятся) Это как вор у вора шапку украл))
Ну прям с хода. Рост вложений во всякие рахвития вовсе не обязательно ведет к росту капитализации. Ибо капитализация это оценка инвесторами компании. Пример-Газпром. Который рос рос рос… а потом упс… одним словом вы оценку Газика в золоте и без меня хорооэшо знаете.
И наоборот. Органично развивающаяся компания растет планово делая расходы относящиеся на себестоимость. И при этом плати дивиденды из чистой прибыли, которая и есть цель любого бизнеса. Пример-НЛМК, ЛУКОЙЛ.
Если компания не делится прибылью с миноритариями… значит лелится минуя их через зарплаты-бонусы-схемы