Большие дивиденды - это болезнь?

Единственной целью бизнеса является получение дохода, который владелец бизнеса может:

— инвестировать в расширение бизнеса
— забрать себе через дивиденды

Выглядят эти варианты так:

Компания 1. Владелец (например, создатель компании) умеет и хочет развивать свой бизнес. Для этого он реинвестирует существенную часть дохода в расширение бизнеса — захват рынков, выпуск новых продуктов, уничтожение конкурентов и рекламу. Дивиденды очень маленькие или нулевые:

С каждым циклом реинвестиций, бизнес расширяется, а его капитализация растет.

Компания 2. Владелец (например, чиновник или вор) не умеет или не хочет развивать бизнес. Поэтому, он забирает себе существенную часть дохода через дивиденды:

С каждым циклом реинвестиций, бизнес почти не расширяется, а его капитализация снижается за счет инфляции, выплаты больших налогов и давления со стороны растущих конкурентов.

Через 10 лет:

Компания 1 стала великой. Ее акции выросли в настоящих деньгах (в золоте) в 3 раза.

Компания 2 не изменилась. Ее акции упали в настоящих деньгах (в золоте) в 3 раза.

Вопрос:

Экстремально большие дивиденды российских компаний — это болезнь?

Если ДА, то в чем ее причина?

Оригинал статьи — здесь (примите, пожалуйста, участие в опросе)

------------------------------

⭐ Основной канал — bytopic (инвестиции, недвижимость, экономика)

⚡ Зеркала – dzen и telegram

дивиденды акции

stobks

GOLD

Москва

1191

104 642

с 8 мая 2020

11 Комментариев

11 11
25 декабря 2023, 15:38
Узнаю брата Колю)) Но вот нет. Не о том оне, вторые которые, мечтали. Оне мечтали задарма отнять и втридорога продать. Не свезло))
Осталось только своим раздать, авось выкрутятся) Это как вор у вора шапку украл))
+1
Сeм
25 декабря 2023, 15:47
Всегда так было ибо если дивы высокие а выручка не растет то и капа не растет. Пример лукой
0
- 11 11
  25 декабря 2023, 15:56
  Лом, с точки зрения истории РФР — дивиденды это модное поветрие, навроде Ковида. Их не было, они появились, Они снова исчезнут.
  +1
  - Johnny
    25 декабря 2023, 16:46
    11 11, в нынешних условиях, исчезнут дивы — исчезнет рынок
    +1
    - 11 11
      25 декабря 2023, 17:15
      Johnny, ну, парень, а никто и не обещал. А..., ну..., нет, там обещали молочные реки с кисельными берегами. Напёрсточники с вокзала. Ну, на то оне и напёрсточники.
      И, кстати, ни какими санкциями это не обусловлено. Это началось не сегодня и не вчера, и даже, не позавчера. Это просто копится.
      0
- GOLD
  25 декабря 2023, 17:05
  Лом, еще есть сургутнефтегаз… контора тупо складывает доходы на банковские счета… не развивает и не диверсифицирует основной бизнес
  
  а за последние 20 лет, нефть подешевела ровно в 2 раза:
  
  0
Cash
25 декабря 2023, 16:15
Исходя из этой логики нужно покупать ВТБ, а не Сбер )
+3
- Johnny
  25 декабря 2023, 16:46
  Cash, зачёт)
  +1
Сергей Нагель
25 декабря 2023, 16:56
На само деле это придумка умных западных экономистов чтобы мелкие акционеры не бухтели что с ними не делятся прибылями.

Ну прям с хода. Рост вложений во всякие рахвития вовсе не обязательно ведет к росту капитализации. Ибо капитализация это оценка инвесторами компании. Пример-Газпром. Который рос рос рос… а потом упс… одним словом вы оценку Газика в золоте и без меня хорооэшо знаете.

И наоборот. Органично развивающаяся компания растет планово делая расходы относящиеся на себестоимость. И при этом плати дивиденды из чистой прибыли, которая и есть цель любого бизнеса. Пример-НЛМК, ЛУКОЙЛ.

Если компания не делится прибылью с миноритариями… значит лелится минуя их через зарплаты-бонусы-схемы
+3
Курц
25 декабря 2023, 18:38
А я считаю, что как раз таки отсутствие дивидендов это болезнь.
Коммерческая деятельность априори подразумевает монетизированную выгоду для владельцев бизнеса.
Представьте лесопилку, которая работает уже 10 лет, но ни кому не платит ни дивидендов ни зарплат. всё вкладывается в развитие. Лесопилка уже огромная, владельцы и рабочие гордятся её размерами, но ни чего с этого не имеют и не будут иметь, потому как заранее решили- вся прибыль только в развитие. Ну разве не абсурд? Вы хотите иметь долю в такой лесопилке? Я нет.
Отсутствие дивидендов в компании имеющей хоть какую-то прибыль, должно рассматриваться как мошенничество и нарушение законодательства. Почему-то не платить ЗП у нас в стране запрещено. А вот не платить дивиденды владельцам можно.
Особенно это касается миноритариев, которые по сути вообще не являются владельцами, но являются добросовестными инвесторами, вкладывающие скои средства в коммерческую компанию исключительно для извлечения прибыли.
Рост тела акций не является плановой прибылью инвестора, это скорее побочный эффект инвестирования. Его нельзя рассматривать как результат коммерческой деятельности и прибыль/убыток компании.

Не хотите платить дивиденды, регистрируйте бизнес как некоммерческую организацию.
+3
- Сергей Нагель
  26 декабря 2023, 09:20
  Курц, вообще нужно на законодательном уровне установить что публичные компании должны направлять не менее 20% чистой прибыли на выплату дивидендов. Не направляете? делистинг и гуд бай.
  +1