Всем известна байка, о том что если маргинал выиграет в лотерею то он обязательно все сольет в течении года. Так же известно всем, что если актер или спортсмен разбогател в молодости, то в среднем возрасте он сопьется и станет нищим. И вот сегодня я прочитал исследование, о том почему же это происходит на самом деле. Спойлер — не только из за врожденной тупости.
Общим знаменателем всех этих историй является то, что они имеют высокую степень, назовем это, социального долга – друзей, родственников и незнакомцев, которые чувствуют себя вправе просить. Просить и воровать таким образом, что победители не только остаются разоренными, но социально эксплуатируется.
Один из выигравших в лотерею объяснил:
Выиграв 3,9 миллиона долларов в октябре 1985 года и 1,4 миллиона долларов четыре месяца спустя, г-жа Адамс обнаружила, что у нее больше нет привилегии конфиденциальности. «Меня знали, — сказала она, — и я не могла никуда пойти, не будучи узнанной».
Тонкая проблема с деньгами заключается в том, что активы легко измерить, а пассивы можно скрыть. Измерить выигрыш в лотерею просто: 3,9 миллиона долларов с точностью до копейки. Но как измерить потерю конфиденциальности?
Из разговоров с группой новичков НБА было установлено, что большинство сторонних наблюдателей считают, что спортсмены разоряются, потому что тратят свои деньги на драгоценности и автомобили. Иногда это правда, но наиболее распространенной причиной является социальный долг.
«Когда ты вырос в бедности, а затем в 22 года зарабатываешь 10 миллионов долларов, это не твои деньги», — сказал он. «Это деньги мамы, деньги папы, деньги бабушки, деньги двоюродного брата, деньги друзей. Вы не можете просто сказать им: «Я получил свое, удачи вам всем».
Купить себе особняк не было проблемой; именно покупка скромного дома для их пятого кузена, с которым они никогда не встречались, но чувствовали себя обязанными помочь, подтолкнула спортсменов к банкротству.
Есть еще одна социально долговая причина:
Когда вы купили новый, больший дом, вы думали, что будете счастливее. Но затем вы понимаете, что причина, по которой вам нужен более красивый дом, заключалась в социальной конкуренции с другими людьми, у которых были хорошие дома. Итак, как только у вас появился хороший дом, вы просто начали мечтать о еще более красивых домах. Как только вы признаете, что иметь самый красивый дом в вашей социальной группе — это ваша цель, это становится не только навязчивой идеей, но и игрой, в которой невозможно выиграть, поскольку группа, с которой вы себя сравниваете, меняется с каждым повышением вашей зарплаты.
Моя теория состоит в том, что чем больше у людей денег, тем большим социальным долгом они обычно обременены.
Дело не в том, что следует избегать красивых машин и красивых домов. Это осознание того, что как только деньги из инструмента, с помощью которого вы можете сделать себя счастливым, превращаются в символ того, по чему вас оценивают другие люди, вы погружаетесь в своего рода социальный долг, который трудно измерить, но который реально влияет на ваше счастье. .
Вывод:
Чтобы получить максимальное удовольствие от своих денег, нужно устранить социальный долг. Что бы у вас была полная свобода, приватность и независимость. Лучшее положение — это богатство и анонимность
Что же касается приведенного исследования, лично мое мнение, что это малая часть проблемы, не верю, что среди всех этих людей не нашлось тех, кто своевременно не смог ответить «нет» на слишком большие запросы близких (скорее это исследование как раз и построено на частных примерах). Так что проблема скорее всего уже не раз объяснялась другой гораздо более простой формулой «легко пришло, легко ушло», деньги заработанные относительно легко (достаточно, чтобы человек сам так считал) легко и уходят, в том числе на помощь окружающим.
Да и даже если у вас есть такой навык поголовье страждущих публичностью зачем наращивать?
Про тишину денег: В 2016 году в Рязани Петр Сергеевич выиграл в лотерею 17 000 000 рублей и не сказал об этом жене. Вместо этого он придумал себе работу дальнобойщиком и уезжал в недельные рейсы. На самом же деле он уезжал в Тверь к своей любовнице.
Жена: Зарплата у него была хорошая, в дом приносил по 80-100 тысяч рублей в месяц. Я подумала, пусть лучше ездит неделями, зато в доме всегда будет достаток.
PS: Фамилия у Петра Сергеевича Кобельников.
А фотку Петра Сергеича мы никогда не увидим, потому что Армен не догадался, что спецоперацию «дальнобойщик» надо было качественно обставить.
А теперь у Армена солидный бизнес, можно не заниматься больше пиаром и вешать дружным народам лапшу на уши по примеру своего коллеги, с 23 летним опытом работы.
Но они учли ошибки в работе, и постепенно исправляются:
Мм, Антон Шапиро… Что не смеётесь? Не смешно?! Это Россия!
Тот же Баффет или покойный Мангер. Этим людям нравится сам процесс. И результат.
Они не воплощают свои капиталы в потребление. Хотя Баффет богаче всех этих олигархов и шейхов с их дворцами, гаремами, самолётами и океанскими лодками. Живёт себе в своей халупе в Омахе. И счастлив.
Там налоги очень так хорошо можно срезать.
Но только когда начинаешь богатеть, понимаешь что именно так и надо делать
Он просто очень долго живёт. Если бы, у него была возможность прожить ещё лет 100, думаю он собрал бы все деньги мира.
т.е деньги это не радость а старость и болчяки и деменция
Думаю, они смотрят снисходительно на всех этих скороспелых цекурбергов и масков.
Ибо они и есть настоящие хозяева мира.
Людвиг ван Биткоин, хрен бы мы их ему отдали =)
И да, он дитя своего времени, своих условий. Повторить это в России, Мьянме или даже в Финляндии с Норвегией и Швейцарией в придачу — никак. Другая среда, другие условия, другие законы. Всё другое.
Можно вообще быть публичной личностью но вкладывать в активы все доходы, а уже тратить с этих активов которые генерируют поток ...
А социальный долг… есть семья… есть все остальные… покупать дом кузены никто не обязан, так как и тёткам
Естественно эти прилипала будут пытаться тебе методами стародавнего НлП внушить какие нибудь дичь
Но можно вестись, а можно нет
Наш выдающийся писатель Иван Бунин
Получив около миллиона долларов Нобелевская премия по литературе (и это старыми деньгами )
Слил их как раз (социальным долгом ) буквально за несколько лет…
Но слил он быстро
Вжух — вжух
И денег нет
Это первый момент, второй — если доход увеличился быстро, а не планомерно — как лотерея например, в голове всё осталось на уровне старого дохода (не успело, тупо, перестроиться) — стратегии поведения, ценности, установки, убеждения. Они и тянут человека обратно, через поведение определяя его окружающую реальность.
Потому вывод другой — припомните им сколько они давали вам и не давайте ни копейкой больше.
Так вы останетесь честным с самим собой, и приготовьтесь увидеть кто такие на самом деле эти ваши родственнички и друзья. Показывать они вам будут представления, шоу и прочие цирковые номера
Они давали тебе деньги, когда были молодыми, отказывая себе. Это серьёзно увеличивает «долг»)))
Я шучу, если что
Ещё есть исследование, что в РФ, рождение в семье каждого след. ребёнка — это шаг к бедности. Да и каждый развод — тоже. Миллионерам надо либо с одной женщиной прожить всю жизнь, притом не мотовкой, или не жениться вовсе и контролировать траты на женщин. :)
Деньги очень любят тишину, ну а социальный долг можно гасить по разному, например, можно детей учить, за копейки, как положено в нашей стране. Детям огромная польза, они очень хорошо чувствуют вот это вот все.
Злободневная, считаю. Актуальна во все времена.
Есть, над чем подумать.
А кто по телевизору текст с суфлёра читать будет? Ну там «дорогие мои, понимаю как вам тяжело, но сейчас ещё нужно немножечко потерпеть». Он кто будет? Публичное лицо с деньгами или обслуживающий теневую элиту персонаж, которая после с ним поделится?!..
Подруга получила от соседа (нет у него никого), который погиб на Украине наследство в 5,5 млн, которое он ей отписал в случае гибели, пункт такой есть у Вагнеровцев, обязательно надо указать лицо.
Не долго думая, купила квартиру и не парится! Еще лям остался на переезд!