Lazars
Lazars личный блог
13 января 2013, 01:27

Посмотрел сегодня новости в 20:00 с Сергеем Брилёвым.

Про мать троих детей и мужа-мясника — не будем, это для топа ЖЖ и новостных сайтов.
Оказывается в РФ ВВП на человека 21,5 тыс долл.
Это выше Прибалтики, стран Восточной Европы (кроме Польши и Чехии), бывших югославских республик. 

Вопрос: как они это посчитали и кто считал? 
 
Жаль Паху забанили, иначе объяснил как всё хорошо у нас и т.д.

 
31 Комментарий
  • А. Г.
    13 января 2013, 01:37
    По «курсу Бигмака» это действительно так.
      • А. Г.
        13 января 2013, 02:08
        Lazars,

        Сейчас вроде где-то в районе 21 руб., но это не принципиально.
  • Павел Николаевич
    13 января 2013, 01:40
    ввп на душу населения РФ 12-13 тыс долл., яндекс вам в помощь)))
  • Павел Николаевич
    13 января 2013, 01:49
    ан нет вон нашел на Пахином сайте 21.3 тыс долл))) www.sdelanounas.ru/blogs/19302/
  • А. Г.
    13 января 2013, 01:57
    Вот данные всемирного банка на конец 2011-го в долларах по курсу по паритету покупательной способности

    databank.worldbank.org/databank/download/GDP_PPP.pdf

    А вот тут человек не поленился и разделил на душу населения и получил 21,3 тыс. $
    www.sdelanounas.ru/blogs/19302/
    И сравнил с некоторыми странами.
      • А. Г.
        13 января 2013, 02:07
        Lazars,

        Не такими, как мы, прирастает ВВП. ВВП прирастает такими, как рабочие Уралвагонзавода. Пока на нем и ему подобных есть заказы и зарплата, значит ВВП на душу населения растет. Это объективно.

        Потому таким, как мы, от роста ВВП «ни жарко, ни холодно».
          • А. Г.
            13 января 2013, 11:36
            Lazars,

            Налоги конечно входят ВВП, но не только они. Ниже я перечислил, что входит.
      • А. Г.
        13 января 2013, 02:22
        Lazars,

        И насчет «убежать». Если желание убежать возникает потому что нет ни работы, ни зарплаты, то да, с экономикой что-то не так. А если причины иные, то ВВП тут не при чем.
        • А. Г.
          13 января 2013, 02:24
          Написал и увидел двусмысленность сокращения ВВП :). Если что, я валовый внутренний продукт имел ввиду :)
          • Киняев Фома
            13 января 2013, 05:21
            А. Г., понятно, а я то подумал причем тут Вино-Водочная Продукция
  • Австриец
    13 января 2013, 06:58
    Только не по индексу Биг-мака, а по паритету покупательской способности. Он в себя включает больше товаров и услуг, чем компоненты булки.
    • Австриец
      13 января 2013, 07:37
      Австриец, и ввп на душу населения, не универсальный показатель. Это не зарплата и не доход и не количество активов на душу населения-типо 2 загородных дома на человек, три телефона, 1,5 машины на человека, 2000 долларов в банке, 5000 долларов в акциях, 400 долларов страхование.
  • vito333
    13 января 2013, 07:02
    ввп может расти без роста средней ЗП, так что от его роста и рабочему может быть ни жарко ни холодно

    один из показателей
    • А. Г.
      13 января 2013, 11:15
      vito333,

      Это вряд ли. Ведь ВВП — это

      Потребление домохозяйст+потребление государства (бюджетные расходы + внебюджетные фонды)+потребление фирм+торговый баланс

      Так как потребление государства у нас относительно меньше, чем в развитых странах, а два других показателя (1 и 3) напрямую связаны с фондом оплаты труда, то без роста реальных доходов, роста ВВП почти никогда не бывает.
  • vito333
    13 января 2013, 07:05
    судя по формулам расчёта — ЗП может понижаться, а ввп расти
    так что это не наш, не народный показатель
  • vito333
    13 января 2013, 07:11
    ахаха, по приведённой выше ссылке
    «Возможно, следовало бы разместить эту статью в раздел „мифы СМИ“ т.к. в часто можно найти сведения будто бы Россия соседствует по качеству жизни с беднейшими странами Африки…
    Посмотрел сайт Всемирного Банка, список стран мира по ВВП
    databank.worldbank.org/databank/download/GDP_PPP.pdf
    Россия на 6 месте, чуть-чуть не дотягивает до ФРГ.
    На душу населения у нас 21,3 тыс. $(45 из 180 мест), приятно, что обогнали Польшу и Литву, 2-ая когда-то была „витриной“ социализма, а 1-ая еще 100 лет назад была самым развитым регионом Российской империи(после Финляндии, разумеется)»

    теперь начинаем гордиться, что качество жизни, почти как в ФРГ
    не, не слышал? не веришь?
    вот и я не верю
    • А. Г.
      13 января 2013, 11:17
      vito333,

      Из приведенных цифр следует, что почти как в Польше, с Германией — это сравнение по абсолютному значению, а не на душу населения.
  • vito333
    13 января 2013, 07:12
    сдаётся мне, из этих 21,3 тыс. $ кто-то 21 тыс. регулярно пи… ит
  • vito333
    13 января 2013, 07:13
    с учётом недавно приводившейся статистики, что 70% накоплений населения у нас сосредоточены у 2%, а половина от этих 70% — у ста человек
  • Австриец
    13 января 2013, 07:47
    ВВП в долларах будет расти ещё только из-за одной инфляции. скажем сегодня настоящий ВВП 100 рублей. Рыночный курс доллар/рубль- 30. ВВП в долларах-3,(3). Курс по паритету-20, ввп по паритету в долларах-5. Скажем в следующем году цены выросли на 10%-ввп в рублях 110 рублей. Реальный рост ввп в рублях-0%. Рыночный курс не изменился (т.к. нефть дорогая), ввп в долларах-3,(6). Реальный рост в долларах 1,0(9) %! ППС скажем стал 21,8 рубля за доллар (инфляция в сша 1% за год, в рф 10 %). ВВП по ППС в долларах 5,04. Рост ВВП по ППС составил 0,9 %. Небольшой, но рост. А вот в этой статье вывод, что ппс по долларо- рублю выше реального курса. smart-lab.ru/blog/87022.php
    • А. Г.
      13 января 2013, 11:21
      Австриец,

      ППС учитывает относительную инфляцию линейно.
  • Анатолий ПравИло
    13 января 2013, 09:17
    Сам расчет ВВП ущербный: добыли тонну угля, продали своей сбытовой компани за 1 тысячу, та продала другой своей за 1200, они продали закупочной за 1500, та, в свою очередь, продала ТГК за 2000, из нее продали тепло за 3000. В итоге добычам1 тонны рубля за пять копеек сделало +8700 к ВВП.
    Ну и ясно, что 8700 на душу населения больше, чем 1000 рублей
    • А. Г.
      13 января 2013, 11:26
      Миpошниченко Михаил,

      Все так. А можно еще интересней. Человек взял в банке кредит и купил импортный автомобиль. Ничего не произвели, а разница между розничной ценой авто и закупочной — это плюс к ВВП.
    • Австриец
      13 января 2013, 14:33
      Дядя самым честным вправил, это как так? ВВП-сумма добавленной стоимости, то есть надо разницу суммировать, но сырьё учитывается по полной стоимости. 1000+200+300+500+1000=3000 ВВП

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн