Как переходят на тёмную сторону и почему не подают виду

     Говоря о когнитивном диссонансе, автор приводит в пример мясоедов, унижая их влечение к потреблению мяса. При этом говорит об ошибках таких людей, ведь, с её слов, мясоедам приходится придумывать причины почему есть мясо — нравственно. Вот после этого я знатно, эм, удивился и перелистнул до ближайшего заголовка.

     В принципе, этого должно быть достаточно, чтобы понять как идут размышления. Ведь данная книга — это не исследование, а именно попытка разобраться в данном вопросе и ничего более. При этом именно так и сообщается в описании. Если что, там есть нацисты, кожаная плётка и пытки. Поэтому 18+.
     Ну и нужно помнить, что на тёмной стороне может оказаться совершенно любой и даже не осознавать это. Чуть больше про книгу тут и там же в сообщениях выше.

+Тёмная сторона социальных контактов

• Чтобы избежать эмоциональной перегрузки мозг может дать команду противодействующей эмоции, например, слёзы при счастье или улыбка на похоронах
• Любая предрасположенность меркнет на фоне возможности лично принимать решения
• Когда перед нами оказывается человек симпатичный нам, наша способность к разумным суждением отказывает
• мы не можем понять ход рассуждения других
• обезличенные люди в сети с большей вероятностью поддаются коллективному настроению
• мы с большей вероятностью будем вести себя мерзко в сети если раздражены
• Некоторые люди возбуждаются когда кого-то раздражают
• То как человека воспитывают, может повлиять на его способности контролировать различные импульсы
• Чем больше людей возле места преступления, тем вероятней, что мы проигнорирует жертв

     Полагаю, найдутся те, кому книга очень понравится, но случилось, что я не из этих людей.