14 ноября 2023, 08:22
На войне как на войне...
Для сохранения интереса к доллару на фоне огромного долга штатам нужна «Нестабильность».
Для поддержки финансовой стабильности (курса рубля) России нужна высокая нефть.
И пусть политики, дипломаты и другие «настоящие эксперты» по этим вопросам говорят про какие то другие факторы, мы, рыночные спекулянты, знаем что сегодня и в ближайшем будущем конфликт в Палестине будет продолжаться, нефть расти, а рубль укрепляться.
Для поддержки финансовой стабильности (курса рубля) России нужна высокая нефть.
И пусть политики, дипломаты и другие «настоящие эксперты» по этим вопросам говорят про какие то другие факторы, мы, рыночные спекулянты, знаем что сегодня и в ближайшем будущем конфликт в Палестине будет продолжаться, нефть расти, а рубль укрепляться.
14:20
Надо бы ещё поконсолидироваться, а то ценник рановато стал задираться, я бы ещё по подкупал по 12-13 руб. Так хорошо его хейтили, думал ещё цена полежит вкусная. Короче вы там Осноса ещё под плинтус п...
витя витин, да в этой ветке никто не зарабатывает, все ждут дивы а их прахитительство уже потратило давно, ещё и налогов добавили, кинули короче всех, потому здесь все неадекватными стали
Сираж НигматуллинСираж Нигматуллин,
В неделях на Смартлабе как раз и видно, что макушка заворачивается .
Ты поди по своему терминалу смотришь… там все может смотреться иначе…
Молдавия в январе-сентябре увеличила закупку газа на 18% В денежном выражении закупки обошлись дешевле в 1,5 раза — в 4,813 млрд леев против 7,093 млрд леев год назад. Это объясняется тем, что средняя...
botlib, мне и в SBMM неплохо
Коммунизму быть!, повышение налогов в 2025 это позитив по вашему)
Big Swinging Dick, их уже меньше становятся. люди перестали покупать курсы после Тихановской, она прогремела и убила бизнес)
Опрос. Мнение инвесторов о Газпром нефти
Друзья,Просим пройти небольшой опрос о Вашем видении инвест-кейса Газпромнефти.Всего 10 минут Вашего времени = неоценимая помощь российскому фондовому ры...
14:08
Отбивка с платформы Сбера пришла в пятницу. Так что повторится ситуация как и с прошлым купоном. Тогда также была отбивка и выплата через 2 недели. Сейчас, возможно, и не будут столько тянуть…
Назначение нового генерального директора Новые назначения в рамках преемственности реализации стратегии Группы «Самолет»
🚀 Анна Акиньшина назначена нашим новым генеральным директором с 19 ноября...
Клетчатый, любое событие на рынке «не выгодно многим компаниям». Ваш КО. Дальше-то что?
Ну, твои слова да Богу в уши. Как-то не по совести желать продолжения войны где-либо, но этот конфликт еще и отодвигает Украину на второй план. То есть, через некоторое время Украине придется с москалями дело иметь один на один. Ножi и гiлляки хороши в речевках, а для войны не годятся, стало быть, есть надежда на скорое завершение.
Хотя это все это сильно напоминает начало Второй Мировой. Серия как бы не связанных между собой конфликтов тут и там, слившаяся в один пожар на континенте.
Эдуард Островский, :) — во-первых, с чего ты взял? Ты пророк?
— Во-вторых, ядерная война это не Апокалипсис. Не мысли комиксами. Уничтожение крупных соединений, городов, транспортных узлов — да, ну и что? Хиросима и Нагасаки — это единицы а то и доли процентов от массированных бомбардировок Дрездена (самая известная), Токио (самая массовая) и других. Интересанты нашлись.
— В-третьих, ядерное оружие — не самое опасное. У него есть радиус поражения и срок воздействия в отличие, например, от биологического. Пентагон никогда не скрывал наличия биолабораторий на территории Украины, это опубликовано на их сайте. Недавно еще раз это подтвердили. Если надо пруфы — спрашивай, найду. ЯО — жупел, пугало, бояться надо другого, но никто не боится
— В-четвертых, интересанты сидят за океаном. Как сидели и в Первую и во Вторую и в Крымскую и в Наполеоновские. До них долетят только искорки пожара, на США вообще ни одна бомба за всю историю не упала. А вот континент выжжет, в очередной раз. И ничем этот раз от предыдущих не отличается. Чем больше крови льется на континенте, тем лучше живут ГБ и США, это доказано столетиями.
Мировая конвенциональной не будет, иначе зачем ядерное оружие? Чтобы и конвенциональной не было между «основными акционерами».
Что касается конфликта сейчас в Палестине, это наиболее выгодно Израилю, они этих дол — в из Хамас об — ли…
Эдуард Островский, Что я хочу — не предмет обсуждения. Но если спрашиваешь, то хочу немного изменить твой взгляд на политику, войну и историю. Ты выглядишь мыслящим.
Повторяю еще раз. ЯО — это не шаг в пропасть, и не «Меч Судного Дня», а всего лишь новое, самое современное оружие. Как только такое оказывалось в руках у Запада, Запад его применял и ВСЕГДА это шло ему на пользу. От ракет Конгрива через какой-нить иприт, «огненные смерчи», агент «Оранж» до ядерных бомб. Почему ты считаешь, даже не просто «считаешь», а уверен, что страх перед ЯО их остановит? Откуда твоя уверенность?
А пассажем про «конвенциональность войн» ты меня поставил в замешательство, если честно. Скажи, пожалуйста, ты всерьез считаешь, что сейчас войны — конвенциональные?
Эдуард Островский, :) В вопросе нет ни слова про «понятия» и «обсуждения», есть только про твое личное мнение. И своей детской попыткой увильнуть ты фактически, ответил: нет, ты не считаешь современные войны конвенциональными. Иначе бы просто сказал «да».
Кто-то другой в каких-то «обсуждениях» их так называет, ну и что? То, что я упомянул Копенгаген (1807), Дрезден, Токио, Гамбург, Брауншвейг, Везель (1940-е), маршал Артур «Мясник» Харрис, агент «Оранж», напалм, Сонгми, Хиросима, Нагасаки, Белград, наконец — это что угодно но НЕ конвенциональные войны. Это самые чудовищные военные преступления, которые знает история, никакие «отряд 731» или «нанкинская резня» рядом не стояли.
И в то же время это нигде не осуждено, никто не платит, не кается, не пересматривает результаты, не признает историческую вину итд. Монополия Запада на информацию, их виртуозная болтовня и дипломатия (что есть, то есть) могут задурить головы правительствам, народам и целым поколениям. Но не могут каждому конкретному человеку. Ты, повторяю, вроде, похож на думающего а не потребляющего информацию.
Но, собственно, я высказал то, что хотел, а дальше дело твое. Хочешь считать, что страх перед ЯО кого-то остановит, что «нет интересантов», конвенции какие-то — дело твое. Может, тебе так спится лучше.
Эдуард Островский, я, например. И многие еще. А тебе надо обязательно сослаться на кого-то другого? Свое мнение иметь не приучен, только транслировать чужое? Огорчу тебя: прямо сейчас и ты это обсуждаешь :)
Запад принимает и навязывает другим конвенции, те и тогда, которые выгодны ему. В любой момент он их нарушает, меняет, прогибает, рвет в клочья, придумывает новые. При этом всегда, непрерывно, неизбежно, обильно обвиняет в этом других. Все геноциды, устроенные западом (индейцы, аборигены, негры) — все были «конвенциональными». Приходит запад всегда с договорами (конвенциями, по-современному), или «словом Божьим», милосердием и терпимостью, «общечеловеческими ценностями». А уходит всегда с награбленным добром, оставив за собой горы трупов.
Война по таким лекалам — не конвенциональная война, хотя «конвенции» Запад пропихивает постоянно. Это их вид оружия. ЯО на это никак не влияет.
Эдуард Островский, :) прикольно, как ты выкручиваешься, лишь бы не высказать просто свое мнение. Например: «Да! Я считаю, что сожжение Дрездена и Токио, Хиросимы и Нагасаки, Сонгми и Белграда были конвенциональными! А ядерное оружие сделает войны неконвенциональными, поэтому его никогда не применят!»
Откуда такой страх высказываться от своего лица, попытки на кого-то кивнуть, с кем-то (непонятно, с кем) согласиться? «Есть такое мнение, я им пользуюсь», а твое-то где? Я не добился, хотя пытался полдня. Это любопытно. Ну в общем, я все сказал, что хотел
Эдуард Островский, чужой же щеткой. Своей-то нет, постоянно чужую ищешь. Сначала «приходится», потом «привык». А своей-то не завёл, а пора бы
Всё, на этот раз я точно всё сказал, что хотел :)
Конечно, при этом вынося за скобки «слезинку ребёнка».
Cat_in_heaven, рад вдумчивому комментарию. Но не согласен. Тяжесть преступления определяется гл.об. не количеством жертв, а общественной опасностью. За листовку в нужное время в нужном месте с призывом бить евреев сроки больше, чем за убийство скольки-то евреев. И это правильно. За дымовуху в кинотеатре с криками «пожар» надо впаивать как за убийство. Общественная опасность.
(Здесь в скобках: за демонстративное избиение человека в СИЗО я бы впаивал по полной и еще раз и еще немного сверху. В этом ГРОМАДНАЯ опасность для общества.)
Сонгми показала, в очередной раз, что Запад — вне законов, понятий, соглашений итд. Это всё — для вассалов. Запад может жечь людей живьем, буквально, не фигурально, а буквально жечь детей и женщин живьем. И выходить из этого снежно белыми. Последствия этого, отчасти, сейчас пожинаем мы. НИКТО не осудил, допустим, сожжение людей в Одессе. Выросли поколения, которые просто впитали в себя эту мысль: можно жечь, кого угодно, если ты Запад. Те, кто шутили (сейчас, кстати, перестали, интересно, почему) про «одесский шашлычок» — не людоеды и не инопланетяне. Они просто воспитаны в парадигме Запада: любое преступление — не преступление, пока Запад его таковым не называет.
Для примера: Гитлер вполне себе принял Нюрнбергские законы (антиеврейские), сжег Рейхстаг, устроил «Ночь длинных ножей» и «Хрустальную ночь», нарушил все договоренности («конвенции», как их предыдущий оратор называет), не скрывал агрессивной нацистской политики с уклоном в геноцид. И Запад его ВЫЛИЗЫВАЛ. Не знаю другого политика, кто бы от Запада получал столько ништяков «за красивые глаза», разве что Зеленский. Если бы Гитлер умер 30-го августа 1939-го года, он бы в истории остался сильным лидером, поднявшим Германию с колен и вернувшим ее в семью цивилизованных народов. Его преступления до 1939-го года не были преступлениями, пока Запад их таковыми не объявил.
Как нет в Истории преступлений Черчилля, например. Да, воевал в колониях, да, подавлял восстания, да, аристократ (внук герцога Мальборо, если что), министр на службе абсолютной монархии. Но преступлений нет, весь белый. А вот Сталин, на котором и сотой доли такой крови нет — весь тиран и злодей.
Ладно, че-то я увлекся
Ваш символ веры мешает Вашей объективности. Я бы сортировал не по признаку «свой-чужой», а по, как вы правильно говорите, «общественной опасности». (Отдельный вопрос — какой смысл вкладывается в это понятие).
К примеру Гитлер — общепризнанный преступник. Сталин, погубивший народу поболе Гитлера, для многих — Великий Вождь и Учитель.
Это потому, что национал-социализм проиграл, а интернациональный социализм победил и продолжает победное шествие по планете.
Так Сталин же.
Сколько миллионов кормила АРА после устроенного им голодомора? Сколько тысяч тонн ленд-лиза он получил в самый сложный период ВОВ?
Общественная опасность художницы Саши Скочиленко, наклеивающей ярлычки с надписями против СВО, сейчас в России значительно выше, чем Владислава Канюса, изнасиловавшего и задушившего свою девушку после многочасового избиения. Ей — 7 лет, ему — несколько месяцев заключения, медаль и помилование.
Сонгми получило общественный резонанс, виновников судили и т.д.
«Одесский шашлычёк», говорите?
А кто понёс наказание за сожжённых огнеметами детей в Беслане?
Кто сидит в зоне за смерть погибших от газа заложников на Дубровке?
Cat_in_heaven, после этого ты мог уже ничего не писАть. Назвать меня в издевательски вежливой форме упертым дураком и думать, что я буду читать твой высер? Ты забавный
Конечно, если Вы считаете себя эталоном объективности и свой символ веры обязательным для всех — тогда ОК.
Но у меня создалось впечатление, что Вы человек оригинального мышления, а не банальный упоротый гоп-патриот.
Ну а резкий переход на снисходительно-высокомерный тон — это, простите, синдром...
Так хорошо всё начиналось...