рейтинг хедж-фондов 2012, ТОП-100, Bloomberg

Блумберг опубликовал рейтинг ТОП-100 хедж-фондов 2012 года.

ссылка на весь список тут

Ну какой можно сделать вывод?
Если вы сделали 38% годовых на ярд баков, то вы король.
Если вы сделали +9% годовых на ярд, то вы в ТОП-100 хедж-фондов мира.

С большим интересом я бы посмотрел рейтинг 100 худших хедж-фондов мира.

хедж-фонд рейтинг

martynovtim

Тимофей Мартынов

Санкт-Петербург

7205

777 284

с 21 сентября 2010

26 Комментариев

siva
04 января 2013, 16:09
Добавлю ещё кое-что.
Если в 2011 году вы слили 18%, а в 2012 заработали 9% — вы в сотне.
+2
Студент
04 января 2013, 16:26
фонды как разували так и разувают… особенно большие Как Ларри и написал давно «Глупые деньги»
0
Lazars
04 января 2013, 16:46
Как так можно торговать, что всего 38% годовых? Нужно было раздать в ДУ всему смарт-лабу и то выше доходность будет)
0
- wot
  04 января 2013, 16:53
  Lazars, «всего»? :) графа total assets как бэ намекает :)
  0
- Студент
  04 января 2013, 18:48
  Lazars, батенька да вы шутник большой однако )))
  0
Всемирнов Алексей (Lemmy)
04 января 2013, 17:28
а где знаменитый андорский фонд?
+3
- megatrade
  04 января 2013, 19:45
  Всемирнов Алексей (Lemmy), в худших 100, наверное :)
  +1
Всемирнов Алексей (Lemmy)
04 января 2013, 17:41
у большинства в списке стратегия называется Mortgage-backed arbitrage — че за хрень?
0
- Евгения Случак
  04 января 2013, 17:55
  Всемирнов Алексей (Lemmy), арбитраж на ипотечных бумагах =)
  +3
  - Всемирнов Алексей (Lemmy)
    04 января 2013, 18:19
    Евгения Случак, эт я понял из названия… фишка в чем не до конца — арбитража если везде есть, если искать хорошо, то почему именно с ипотечными у всех…
    0
    - Евгения Случак
      04 января 2013, 18:36
      Всемирнов Алексей (Lemmy), после кризиса ипотечные бумаги рухнули, и появилось то, чего до этого не было — расхождения спредов с другими ликвидными американскими инструментами (например, бонды американских корпораций и т.п.). Этот год — продолжение истории последних 2-3 лет игры на возросшей волатильности этих инструментов, которые до этого считались оплотом стабильности.
      +1
      - Всемирнов Алексей (Lemmy)
        04 января 2013, 18:38
        Евгения Случак, ну тогда это хреновый арбитраж — LTCM на этом и погорел помнится
        0
        Евгения Случак
        04 января 2013, 18:47
        Всемирнов Алексей (Lemmy), здесь я бы поспорила, почему в итоге рухнул LTCM, но по сути — погореть можно на чем угодно, пока же ребята на этом зарабатывают. Умные либо раньше выйдут из игры (до того как спреды окончательно сузятся), либо грамотно захеджируются =) И потом мы же не знаем всех тонкостей их нынешних стратегий, LTCM хоть по полочкам разобрали и разжевали, и то…
        +1
Евгений Шоркин
04 января 2013, 18:49
Я всё-равно не понимаю, как можно сравнивать фонды, в которых 16 миллиардов и 1 миллиард. Даже 5 и 1 это разные фонды.
0
znunrg
04 января 2013, 18:51
смартлабовцы смотрят на них как на говно) позорных 30% в год))
+7
- Всемирнов Алексей (Lemmy)
  04 января 2013, 19:01
  znunrg, ну будучи никем всегда приятно других говном считать
  +2
  - Профессор Преображенский
    04 января 2013, 19:14
    Всемирнов Алексей (Lemmy), надеюсь, вы не о себе?
    -8
    - Всемирнов Алексей (Lemmy)
      04 января 2013, 19:23
      Профессор Преображенский, а я не считаю +30 в год плохим резалтом, даже наоборот
      а считать себя мегатрейдером после года успешной торговли сделав плюс 20К из 10К первоначальных — это известно как почти всегда кончается
      +1
Профессор Преображенский
04 января 2013, 19:10
Серьезная, заявка, однако))

-1
- Григорий
  04 января 2013, 21:55
  Профессор Преображенский, не существует стратегий сочетающих безопасность вложений и доходность намного выше фиксированной доходности
  0
megatrade
04 января 2013, 19:42
видел я как то конец списка — некоторые фонды сливали 80% активов за год
я б таких управляющих на кол сажал бы
0