Предложен и рассмотрен новый метод анализа графической информации, названный «Методом смысловой аппроксимации данных». Метод основан на использовании нумерологических абрисов априорно осмысленных процессов и на блочной аппроксимации фрагментов исследуемых процессов декартовыми образами указанных абрисов. Демонстрируется применение метода на графиках FX / GBR рынка Форекс. Обсуждаются необходимые условия для освоения метода.
Реальные процессы изменяющихся явлений представляют собой композиции множества различных волновых колебательных процессов. Взаимодействия и взаимоотношения этих процессов порождают сложную картину, которая обычно фиксируется нами (и/или приборами) без необходимого конкретного знания законов взаимного влияния процессов друг на друга. Поэтому столь сложно создавать исчерпывающие аналитические (формульные) описания сложных функций. Добавьте к этому влияние множества сторонних факторов среды, в которой протекает исследуемое явление, и вы поймёте важность и необходимость приближённых, инженерных методов описания и отображения явлений. К числу таких методов относятся и разнообразные методы аппроксимаций реальных процессов.
Данная публикация является личным мнением автора. Мнение владельца сайта может не совпадать с мнением автора.
Вроде и без математического образование бросается в глаза жонглирование терминами. Текст выглядит как суп Бурдэ из научных терминов. Список литературы особенно настораживает.
Йа! /аэродинамик/:
Это все ересь.
С математикой не связано, больше отдаёт философией.
Одна эта картинка говорит почти обо всем. kaa-07.narod.ru/NUM/SmyslApprocs.files/image002.jpg
2^0 -> 1 -> 1
2^1 -> 2 -> 2
2^2 -> 4 -> 4
2^3 -> 8 -> 8
2^4 -> 16 -> 7 (!?)
2^5 -> 32 -> 5 (!!)
2^a -> B -> C
Зависимость выхода от показателя степени — есть чистые биения. :)
Попробуй построить график C(B) и C(a).
К тому же нельзя оперировать с цифрами числа:
123 -> 6, ошибись на 1% на входе,
124 -> 7, получишь 16% ошибки на выходе.
на 10% — 135 -> 9, получили 50% ошибки.
т.е. твоя функция преобразования B->C сверхчувствительна к ошибкам + влияние ошибки входа на ошибку выхода мало того что нелинейно, так и не может быть учтено вообще никаким способом.
это чистый рандомайзер, но, конечно, красиво оформленный.
Группа Ренессанс страхование стала четырежды лауреатом премии «Лидеры страхового бизнеса»
RENI получила дипломы на VI ежегодном форуме «Будущее страхового рынка», организованном рейтинговым агентством «Эксперт РА» и компанией «Эксперт Бизнес-Решения». При этом были отмечены особые...
Индекс S&P 500 не перестает радовать инвесторов. Успешно переварив предыдущий флэт, пара провела образцовый ретест зеркальной зоны поддержки 7580–7618 и закрыла неделю сочным бычьим поглощением....
Выходим на новые рынки, вкладываясь в перспективные технологические компании
Мы приобрели долю в разработчике решений в области кибербезопасности CyberOK. Сделка стала продолжением сотрудничества, о котором мы сообщали в начале года : тогда Позитив начал интегрировать...
d'queen, при школах пытались организовать секцию байдарок и каноэ. Не прижилось. Там же пахать надо как проклятым, мало кто выдерживал. Поселок то небольшой, молодежи мало. А подвал с анашой и борм...
VK_official, нужно серьёзно заняться вашими директорами и заместителями. И причем должны ими заняться правоохранительные органы. При зарплате в миллион, они себе премии выписывают по полмиллиарда, ...
picfun, я не против всего не просчитаешь.
Отсюда логика либо заплатит нам купон, либо не заплатит;)))
Оставил 100шт. Иногда в стакане покупаю продаю. Так что держать 100-300шт по текущей можно.
Это все ересь.
С математикой не связано, больше отдаёт философией.
Одна эта картинка говорит почти обо всем.
kaa-07.narod.ru/NUM/SmyslApprocs.files/image002.jpg
2^0 -> 1 -> 1
2^1 -> 2 -> 2
2^2 -> 4 -> 4
2^3 -> 8 -> 8
2^4 -> 16 -> 7 (!?)
2^5 -> 32 -> 5 (!!)
2^a -> B -> C
Зависимость выхода от показателя степени — есть чистые биения. :)
Попробуй построить график C(B) и C(a).
К тому же нельзя оперировать с цифрами числа:
123 -> 6, ошибись на 1% на входе,
124 -> 7, получишь 16% ошибки на выходе.
на 10% — 135 -> 9, получили 50% ошибки.
т.е. твоя функция преобразования B->C сверхчувствительна к ошибкам + влияние ошибки входа на ошибку выхода мало того что нелинейно, так и не может быть учтено вообще никаким способом.
это чистый рандомайзер, но, конечно, красиво оформленный.