17 октября 2023, 17:52
Встречайте новичка! Мое первое видео.
Бекас, так у гэпа всего две цифири)))
Ещё добрал ашинского по 68,55 причём налили не за один раз, а потом резко вниз. В общем пока не ставлю заявок ниже. 15,57 % ашинского у меня 1 место среди торгуемых бумаг.
18:08
На чем льют? Вроде наоборот покупать должны… Хотелось бы услышать мнение человека, который шортит бумагу.
xezdx, Рябков.
пора наверное потихоньку брать. А то все трусы мокрые
даже укрепление на 2 рубля не компенсирует прошлые ослабления рубля.
но возможно будут новости для укрепа
Друзья, подскажите, почему при покупке опциона блокируется ГО, я же покупатель и не отвечаю ничем, кроме премии, зачем в таком случае нужно гарантийное обеспечение?
Высокий уровень интеллекта орангутанов признан отчасти благодаря их практическим навыкам. Например, они умеют создавать и использовать инструменты для сбора семян и добычи насекомых. Новое исследовани...
Мы позитивно оцениваем финансовые результаты ЭсЭфАй за 9 мес., вероятность утверждения дивидендов оцениваем как высокую, доходность по которым составит около 15,8% - ГПБ Инвестиции Диверсифицированный...
Трампоралли на российском рынке начнётся 20 января — Ассоциация инфоцыган РФ Трампоралли на российском рынке начнётся 20 января — Ассоциация инфоцыган России
Шутка!
Авто-репост. Читать ...
PS: по правилам СЛаба, да и чисто по-человечески правильней будет добавлять к видео хотя бы пару слов текстом, а не молча посылать на Ютуб.
1. зачем пересказывать то, что написано в книге?
2. зачем пересказывать, если не умеете пересказывать?
3. зачем пересказывать? Нужно критиковать, это называется научный подход
1. Затем, чтобы лучше понять самому и быстрее запомнить.
2. Затем, чтобы научиться это делать.
3. Научный подход, это ИССЛЕДОВАНИЕ различными способами. Критиковать будут критики.
1. зачем нам процесс вашего обучение?
2. Важной стороной научного метода, его неотъемлемой частью для любой науки, является требование объективности, исключающее субъективное толкование результатов. Не должны приниматься на веру какие-либо утверждения, даже если они исходят от авторитетных учёных.
1. А зачем Вы написали этот комментарий? Людям нравится наблюдать за другими людьми.
2. Вы пытаетесь меня убедить, что я занялся ерундой? Возможно. Но мне это интересно и уверен будет полезно. Важно только одно: подсчет волн корректный?
1. Теория — Упорядоченная и обоснованная система взглядов, суждений, положений, позволяющая адекватно объяснять факты, анализировать процессы, прогнозировать и регулировать их развитие; уровень познания, на котором обобщаются и систематизируются знания о предмете исследования и формулируются понятия, категории, суждения, умозаключения.
2. Если теория за много лет не стала законом, то как можно говорить о правильности подсчета волн?
Я понял, Вы не принимаете волновой принцип. О чем тогда речь вообще? Это не конструктивно. Ариведерчи Василий Федорович.)
Проблема в том, что ни волновой принцип, ни я, не нуждаемся в Вашем принятии.)