Я просто рос в преподавательской семье, и у всех знакомых были библиотеки.
А так как телевизор не сильно был в почете (отсутствие каналов), то все читали книги.
Целиком собрания сочинений — Дюма, Твена, Берроуза, Кристи, Ремарка, Дрюона, Свифта, Дефо, Верна, Стюарт, Хейли, Драйзера, Дойла, Лондона… и вообще все, что было в этих библиотеках, включая русских классиков и теорию относительности Эйнштейна, я прочитал с 1 по 6 класс....
Также, я читал и наизусть запоминал и большую энциклопедию СССР, так как гугла не было, даже настольную Большую энциклопедию офицера...
И все это зная наизусть, включая Мастера и Маргариту, Белую Гвардию, Архипелаг Гулаг и Идиота… я числился в кагорте легкообразованных людей, ниже среднего… в той среде, где я общался, так как там люди знали в сто раз больше...
Все это, лишь для того, чтобы не лажать так как Герчик, и не троллить взрослых людей мушкетерами в 41 год...
А ведь там еще будут и Лавальер (Луиза) к которой король соорудит винтовую лестницу, а она была хромоножкой И Виконт, который будет искать смерти, сын графа де Лафер (Атос), и 20 лет спустя и два раза по 10 лет спустя… И Арамис, Абат де Эрбле, который вообще возлавит тайное правительство и Франции и всей Европы…
А еще Д, Артаньян станет маршалом и сжимая в руках маршалский жезл погибнет в сражении, а Портоса в пещере завалит сводом, и камнями и он долго будет держать свод пещеры, так как вся сила у него к старости из рук уйдет в ноги, он же барон дю Валлон де Брасье де Пьерфон, я уже молчу про Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей...
Но, лучше тогда начать с Капитанской дочки, ведь все-таки город Пушкин, а это самая лучшая книга в мире или с Собачьего сердца)))))))
Испанский стыд…
Помните, этот граф (Эдмон Дантес), не убивал Пушкина, он вообще вымысел Дюма отца, который был кстати немного Негр, считался квартероном, так как его бабушка по отцовской линии была чернокожей рабыней с острова Гаити.
А сынок его немного писал, но вроде Дама с КАМЕЛИЯМИ его рук дело (лёгший в основу оперы «Травиата».)
Вы и про курочку Рябу читали? Супер!
Я вот все хочу спросить, Вы к своему нику PhD добавляете, а это, позвольте полюбопытствовать, философия или физика? У Вас конкретно?
Я почему спрашиваю, сам я физик по образованию. Степени кандидата физ-мат наук удостоился в 30 лет. В 35 я перестал этим гордиться, в 40 почти забыл об этом.
Если бы я сейчас дописал, следуя Вашему примеру, PhD к своему нику, думаю, мои коллеги сочли бы, что дед с ума сдвинулся.
Сдается мне, что Вы гуманитарий. Тогда и вопросов нет...
У меня тоже в детстве много было родственников преподавателей и в целом интеллигентов. У нас в почете было читать. Читал — молодец, не читал — не молодец. Помнишь как зовут того-то того-то — молодец, не помнишь — не молодец. Знаешь кто написал/нарисовал то-то и то-то — молодец, не помнишь — не молодец.
Ума не приложу как я среди этого «мракобесия» смог вырасти с пониманием, что не важно как кого в какой книге зовут, что ты читал и т.д. Важно как ты умеешь мыслить, логически рассуждать и т.д. а уж если говорить о знаниях и эрудиции, то техническая намного полезней гуманитарной.
2. А на куя наизусть знать Булгакова и Солженицына? Что-то интимное?
3. Общался с бывшим зав. лаб. технического НИИ — д.т.н., работавшим в 60-х. Он мне сказал, что у них считалось круто, если научный сотрудник знал наизусть Евгения Онегина и Василия Теркина, а также мог процитировать что-то из нешкольного Достоевского …
Прим.: давно заметил, что в каждом времени и слое имеются свои особенности и заслуги. Так, чиновнику главное, чтобы все начальники исчезли (уехали в отпуск) и просто получать зарплату или (если хочешь строить карьеру) — понравиться начальнику, получить должность или ведомственную награду / Ветерана труда.
А вот сегодня зять, у которого свой бизнес, мне ответил, что это актуально только для тех, кто получает зарплату из бюджета. А для тех, кто ведет свой бизнес главное — профессионализм и самоорганизация