Обманул ли Газпром с дивидендами или поступил честно
Оглавление:
1. Причины негатива к акциям Газпрома
2. Ваше ли суждение или услышанное
3. Дивиденды — это не обязанность
4. Кто выше: ОСА или СД
5. Из чего платятся дивиденды
6. Факт против фантазий
У одного Газпрома государство изъяло 3 трлн рублей с согласия поставленного менеджмента от государства. Понятно, что это прямой обман миноритарных акционеров.
ХренСгоры, Ну акции это вообще один обман, пустые будущие ожидания, основанные лишь на предположениях. Честная сделка — это займ под залог. Все остальное лишь обещания, что акции или облигации. Странно подобную схему обвинять в мошенничестве. Риск есть риск, да и право сильного никто не отменял.
Согласно дивидендной политике выплата дивидендов это обязанность компании. Это документ принятый Руководством компании. Есть так же Постановление Правительства России, где зафиксирован уровень выплаты в 50% от полученной прибыли. Это принято на Законодательном уровне.
Роман Андерсен, какой законодательный уровень? Да Газпром — это одна из крупнейших нефтегазовых компаний мира, с контрольным пакетом в руках государства! Однако существует понятие Устава ПАО Газпром, так вот в пункте 2.5 Устава и написан условия и порядок выплаты тех самых дивидендов!
Александр Кашин, вы суть не поняли вопроса! Судьбу дивидендов в первую очередь выносит СД посредством РЕКОМЕНДАЦИИ, далее наступает очередь ПРАВА СЛОВА АКЦИОНЕРОВ…
Роман Андерсен, дивидендная политика это декларация. Обязанности выплачивать дивиденды не существует, почитайте закон об АО. Решение принимает общее собрание акционеров.
По поводу Распоряжения Правительства РФ от 29.05.2006 N 774-р — оно адресовано Федеральным органам исполнительной власти при формировании позиции акционера — Российской Федерации, а не миноритариям. Его нарушение (если оно имело место, чего мы не знаем), это основание для разборки между Правительством и его подчиненными ведомствами, но оно не является нарушением прав миноритариев. Может быть само Правительство в данном случае дало другую директиву. Сам из дал Распоряжение, сам передумал. У меня такой информации нет.
У меня сработал марджинкол. И нахрена мне нужны были их дивиденты во второй раз. Это было наглое кидалово. Так, что в эту великую компанию и вообще в российские компании ни ногой. Для них кинуть акционеров это проще чем высморкаться.
Александр Кашин, Странный Вы человек. Вопрос был считаю ли я, что меня кинули. Я ответил, что да и сказал почему. А что сам виноват я и без Вас знаю. И сказал какой я из этого вывод сделал. А Вы, если забываете свои вопросы, то либо пересматривайте себя, либо память укрепляйте. Больше Ваши пустые посты точно ни слушать, ни читать не буду.
И Совет директоров, и Собрание принимают решения на основе директив от государства. С интервалом в месяц принимаются прямо противоположные решения, а деньги, причитающиеся акционерам, изымаются на известные нужды мажоритарного акционера. И понятно, что решение изъять 1.2 триллиона рублей принимается не в Газпроме. И конечно, дивиденды за 2021 год не выплачены. Выплачены дивиденды за 2022 год (только не в 2023, а в 2022).
Больше половины (59%) россиян едят красную рыбу не реже раза в месяц - совместное исследование ВЦИОМ и Инарктики Больше половины (59%) россиян едят красную рыбу не реже раза в месяц, говорится в резул...
🖨 Самолет Плюс: Операционные результаты за 9м2024
Количество сделок — 76 тыс (+25% г/г)
Количество подписанных офисов — 1656 (+70% г/г)
Выручка — 8.3 млрд рублей (х10.5 г/г)
Мечел 3кв 2024г: добыча угля выросла на 15% г/г до 2,88 млн т, производство чугуна снизилось на 4% г/г до 762 тыс т, выплавка стали снизилась на 3% г/г до 863 тыс т — операционные результаты Москва, Р...
Пусть газпромовские жулики сами с собой меняются бумажками
По поводу Распоряжения Правительства РФ от 29.05.2006 N 774-р — оно адресовано Федеральным органам исполнительной власти при формировании позиции акционера — Российской Федерации, а не миноритариям. Его нарушение (если оно имело место, чего мы не знаем), это основание для разборки между Правительством и его подчиненными ведомствами, но оно не является нарушением прав миноритариев. Может быть само Правительство в данном случае дало другую директиву. Сам из дал Распоряжение, сам передумал. У меня такой информации нет.