Все вы наверняка слышали о книге Джорджа С. Клейсона «Самый богатый человек в Вавилоне», а кое-кто даже читал её. В книге автор доносит мысль о том, что 10% от дохода, отложенные в кубышку, никак не повлияют на Ваше благосостояние и на удовлетворение внутренних потребностей.
Так оно и есть. И это правда.
Прежде чем продолжить, призываю Вас расчехлить комментомёты. И да, все полезные ссылки как всегда в конце статьи. Поехали!
Но как, спросите вы, я едва свожу концы с концами, денег катастрофически не хватает. В 99% случае я вам не поверю. Уберите из своей жизни никотин и алкоголь. Убрали? Ну что, теперь появились деньги? Ну это так, к слову.
Конечно, без чёткого понимания куда уходят деньги не возможно увидеть всю происходящую картину. Мы думаем, что в нашей голове сохраняются все понесённые затраты. Продукты, коммуналка, подарки, одежда, обслуживание автомобиля. Нет, нет, нет и ещё раз нет.
Только ежедневное ведение бюджета позволит сформировать полное понимание. Убрав «чёрные» финансовые дыры вы легко сможете обеспечить наполнение своей инвестиционной кубышки. Доходы минус расходы равно норма сбережений.
Кто-то зарабатывает в месяц 30 000 рублей, а кто-то 300 000 рублей. И если для одного 10% это 3 тысячи рублей, то для другого это уже 30 тысяч рублей. Но парадокс в том, что у того, кто больше зарабатывает, зачастую свободных денег не остаётся от зарплаты к зарплате. А человек, зарабатывающий меньше, умудряется откладывать на свою пенсию.
С ростом дохода растут и наши желания. А вот с этого момента, прошу вас сконцентрировать внимание.
Успех быстрого формирования капитала кроется в росте доходов и сокращении расходов или закреплении его на том же уровне.
В противном случае ничего не получится. Если вы тратили 25 000 рублей в месяц, при ЗП в 30 000 рублей, то при повышении дохода в 2 раза, до 60 000 рублей вы стараетесь сохранять тот самый расход.
И если в первом случае, сбережения составляют 5 000 рублей или 16% от дохода, то во втором случае они составят уже 35 000 рублей или 58%. Норма сбережений увеличилась в 3.5 раза.
Чувствуете разницу?
Но с ростом дохода практически всегда растут и расходы. И как мы не стараемся уберечь себя от трат, они настигают нас снова и снова. Но самое печальное, что мы начинаем влезать в кредитную петлю. Зарабатываем то мы больше, значит и рассчитаться с долгами сможем быстрее. Но как бы не так.
Ведя бюджет более года, вывел для себя идеальную норму сбережений. Я не привязываюсь к конкретной сумме, не стараюсь пополнить инвестиционные счета на 10 000 рублей, 20 000 рублей или 100 000 рублей. Нет.
Я распределяю весь полученный доход так:
Откладывай я всего по 10% от дохода, мой инвестиционный путь к ранней пенсии растянулся бы ещё на 20 или 30 лет.
Деньги лежат там, где они и должны лежать. 40% дохода я трачу не задумываясь. Эти 40% и предназначены для того, чтобы я их ПОТРАТИЛ. Это тонкая психологическая грань, разделяющая меня от счастья повседневного бытия до скупердяйства.
И в конце хочу добавить, что кто-то счастлив с 30 000 рублей в месяц, а кому-то и трёх сотен всегда будет мало.
У меня сегодня всё.
На этом всё. Всем профит💸, а с Вас лайки ❤ и подписка ✅
Телеграм — Лучший канал в Телеграм о пути к финансовой независимости 🔥
Мой портфель — Все мои инвестиционные инструменты 💸📈
Пульс Тинькофф — Моя страничка в Тинькоффском Пульсе, статьи постоянно попадают в ТОП 📈
Когда всё это переживёте и сможете сохранить своё тогда и будете рассказывать всем о успешном успехе, а пока вы положили 3 копейки на счёт и радуетесь как ребёнок начисленым процентам.
Оооо, я открыл вклад, оооо офигеть, на мои деньги капают проценты, я гений :))
Если твои спекуляции обещают взрывной рост, надо брать пример с Ларри Вильямса, который увеличивал вложения в 100 раз за год. И не один раз — во много десятков за год.
«Долгосрочные секреты краткосрочный торговли».
Вот тогда он обнаружил, что формула Келли не годится для «управления рисками» -размерами доли вложений от общего счёта. Более точен алгоритм Ральфа Винса.
Результат накопления без развития можно прокомментировать словами песни
«Как верили, что главное придет,
Себя считали кем-то из немногих
И ждали, что вот-вот произойдет
Счастливый поворот твоей дороги.
Судьбы твоей счастливый поворот.
Но век уже как-будто на исходе
И скоро, без сомнения, пройдет,
А с нами ничего не происходит,
И вряд ли что-нибудь произойдет.»
Там, как и везде, долбаные «постояные затраты».
Если ты вчерашний студент-инженер за 30к, а через пару лет уже какой-никакой зам.ПТО за 60 <без инфл.>… То это возможно лишь, внимание(!) — с мобильностью. Или на велике будешь с опой в мыле по объектам в соседнее село и обратно к 17-00 на планерку в контору )).
Ну и т.д. Выше з/п — выше уровень — выше «накладные расходы». Потому как это тебе лет в сорок, как незаменимому, могут от конторы и камрю с шофёром в любой момент. А до той поры — увы…
За забором полно тех сороколетних, давно упакованых, и без лишних телодвижений знающих дело — которым не грех сразу и 80. С которых они и будут те «2/3» спокойно под подушку, не заморачиваясь.
мужики и пиво не согласные
научи, как откладывать 90%
А где квартиры детям?25% — ипотека
5% на отдельный брокер. Называю это — на пенсию. Всегда. Как бы тяжело не было, 5% уходят туда. Пусть будет (за год насобирал там 220к с учетом купонов. Доход семьи тут легко прикинуть)
Поэтому я пришел к выводу, что инвестировать в бумаги в нашей стране бессмысленно. Я имею ввиду для любителя, не профессионала рынка. Или что-то в более весомое, типа недвижимости, своего образования и детей, здоровья, отдыха. Вкладывать с горизонтом в десятки лет можно только в стабильной стране. Как говорят многие гуру инвестиций, «Рубль, потраченный сейчас, намного ценнее 10 рублей, потраченных через 10 лет». А еще «В гробу карманов нет». Сколько прилетело черных лебедей за новую историю РФ, а люди все еще продолжают верить в инвестиции на десятилетия.
На коротком сроке какие-то стратегии работают, на долгосроке, на пенсию, не работает ничего. «Человечество неспособно успешно прогнозировать своё будущее, а уверенность в своих знаниях опережает сами знания» — Н.Калеб, «Черный лебедь».
Тут проблема, что в «финансовом огороде» $ — как та картошка. Первична. Всё остальное — ашот на грузовике, магазин и тд — вторичны. Производные от первого.
Без «картошки» они попросту не нужны. Совсем. Бессмысленны. Если только не настропалятся её прямо в кузове со складом «выращивать».
Вчера клинтонша открытым текстом — вовочка, шо ж ты хошь от остальных, с вашими достижениями. Если на кону банальный выбор: между жигулём с нанорыжим — и мерсом с маск-ом.
На сегодяшний момент, после накопления хотя бы 1 млн. рублей, этим критериям отвечают инвестиции в покупку небольших новостроек в перспективных местах, покупаемых по льготной ипотеке и сдаваемых затем в аренду.
По поводу какое место считать перспективным, можно обращаться к специалистам, ну и свою голову на плечах надо иметь. В любом случае, даже если именно вам так не повезло, то строительство общаги для мигрантов не приводит в моменте к резкому падению цены на квартиру в соседнем доме, всегда можно выйти, продав квартиру с дисконтом 5-10% к рынку (в отличие от инвестиций в заведомо более рискованные акции или, упаси боже, криптовалюты)
Ваше предложение о новостройках больше похоже на бизнес-проект, чем на инвестиции. И требует специфических знаний. Сколько девелоперов разорилось, кинув пайщиков?
проще считать накопления ежедневные
зато если в % тогда лучше копить около 50% получки
там логика мол 10% от большой суммы
больше чем 20% от малой суммы
но благодаря школе интегральное понимание отсутствует
благодаря школе
Зачем 30 лет откладывать? Если вы житель большого города, то можно сделать так. Сегодня аренда очень дешевая, а хаты очень дорогие.
1) Продаешь квартиру, и переезжаешь в арендованные площади.
2) Капитал от продажи разносишь в 6 ИИС — свой, жены, ее папа и мама, твои папа и мама. Итого 2,4 млн. Оставшиеся 2,4 млн. кладешь на свой обычный счет и покупаешь, «когда все упало» дивитикеры
3) Получаешь вычет по ИИС Это 52*6=312 тыс. руб — хватит на годовую аренду.
4) На следующий год забираешь бабки с со своего счета дивитикеров и еще раз разносишь по 6 ИИС по 400 к. Покупаешь там дивитикеры
5) Снова получаешь вычет 312 тыс. руб — и снова оплачиваешь годовую аренду.
В итоге, что получится:
а) К концу второго года у тебя с первых 2,4 млн дивитикеров прикатит примерно 20% (два года по 10%). 240*2=480 тыс. руб.
б) С обычного счета 2,4 млн. (1 год дивитикеров) = 240 тыс.руб
в) Со второго пополнения ИИС 240 тыс. руб.
Итого лям заработано уже с учетом уплаченной аренды. И твой капитал через два года не 4,8 млн, а 5,8 млн. руб.
Условно на ровном месте и это без роста стоимости самих акций, если он будет. Дальше можно уже не пополнять, а просто сидеть на попе ровно.
Конечно, стремно в арендованной хате жить, а вдруг конец света… ну на вдруг есть квартиры бабушек-дедушек.
»Я распределяю весь полученный доход так:
40% — в семейный котёл. С супругой открыт общий счёт в Тинькофф и с этого счёта оплачиваем все семейные покупки."
Но, подождите эти фразу не противоречат друг другу?
Зы: в примере с ростом дохода в 2 раза, у вас расход вырастет с 12 (40% от 30) до 24 (40% от 60). И в итоге получаете отсутствие роста нормы сбережения