При нулевом риске доход будет минимален либо вообще отсутствовать. Чем больше риск, тем больше за него премия.
Рациональное поведение трейдера заключается не в уходе от неизбежного риска, а правильной его оценки, в принятии мер, что бы он вошел в допустимые пределы, согласно его разработанной конкретной бизнес модели.
Последнее время превалирует, даже у владельца сайта, токсичная тема трейдер, спекулянт — инвестор. По мне, для пользователей это одно и тоже!
У меня в институте любимый предмет был «Управление проектами». Там есть разбивка на проекты и есть одна, для нас, интересная тема. «Инвестиционный проект». Вот что Вики про него говорит:
*Инвестиционный проект — экономический или социальный проект, основывающийся на инвестициях; обоснование экономической целесообразности, объёма и сроков осуществления прямых инвестиций в определённый объект, включающее проектно-сметную документацию, разработанную в соответствии с действующими стандартами.*
О каких инвесторах идет речь? О тех, кто на смарте рекламит себя как инвестор? Типа — купил и держи? Просадки пох? Чем дольше держишь позицию — тем круче ты инвестор? Ой ли?!
Нет господа, мы тупо барыги! Ухватил на коррекции — продал по дороже.
Бизнес-модель трейдера: купил-продал, продал-купил.
Какие «принять меры, что бы риск вошел в допустимые пределы, согласно разработанной конкретной бизнес модели»?
Плюсую. Здесь нельзя не согласиться. Ну, по моему личному убеждению, конечно же.
При нулевом риске-минимален доход. Этот вариант меня больше прикалывает.
Как по мне. Он конечно же не «нулевой», но и доход ведь тоже не совсем «минимален».
Например: 0,3% риск и 1% прибыль. Идеальный вариант, для консерватора.
neLat, Не всегда. Бывает и 1:10, если не помогаю сделке доползти до финиша.
Почему 1к3? Да потому-что 1к1-это «минус»,1к2 это практически «ноль», а 1к3-это уже «что-то». Поэтому и стараюсь держать эту планку. А не потому что все о ней говорят.
NOT A HAMSTER, Маркет мейкер ходит 1 к 1 и 1 к 0,5 )) При этом сколько он теряет не известно, потому часто вижу как его разъедают и он гонит цену в противоположную сторону.
Кристина Трейдер, Его же прямое предназначение, это поддерживать ликвидность в том или ином инструменте. А она бывает ему как на пользу, так и наоборот. Но выживает за счет будущей премии, которую он может вкинуть для достижения цели, скажем-авансом. Поэтому, он может иногда и вовсе, правда на короткое время, не маркироваться. Чтобы тихо, без лишнего шума, собрать косяк мойвы для заказчика.
Если взять «волновую вакханалию» из 5 волн. То крупняк входит в первой волне, для нового цикла и за тем лишь в пятой обкешивается.
Все остальные движухи, между первой и пятой волнами. Создают киты и пираньи, за счет рыночного планктона. Крупняк выходит в конце четвертой волны, задав для начала импульс. Далее вагонетка с планктоном движется уже на новостных фонах. Где сидит лишь одна наивность и одураченные случайностью. И за счет инертности движения, достигается цель заказчика. Но сам «крупняк», не из числа «кукловодов», а из числа тех, кто корректируют рынок за счет разных методов, для самого заказчика. Заказчик это может быть например: Джей пи Морган или Могран Стенли, Парибас или Дойче. Некоторые ЦБ тоже из их числа. А крупняк это мировые «хедж-фонды» и пенсионный фонд в том числе. Не утверждаю, просто мнение, от долгих наблюдений.
NOT A HAMSTER, волна это и есть крупняк Ну вообще то он входит везде, матрешка в матрешке. В том числе и против себя В волны я не верю ни в какие, потому что все по стакану надо смотреть. Цена ходит от айсберг к айсбергу, а внутри крупняка ложный айсберг ставиться, там обычно флэт на графике.
Декабрь, январь и февраль на российском фондовом рынке традиционно демонстрируют яркую сезонность.
🔹 Декабрь
Один из лучших месяцев для российского рынка. Из 23 последних лет, в...
Рекомендации для эмитентов и переход к гибридным ЦФА — опыт Селигдара
Приняли участие в Alfa Talk «ЦФА: новая архитектура рынка», который был посвящен трансформации регулирования цифровых финансовых активов (ЦФА) и криптовалют.
Обсудили и поделились...
Решение ЦБ поддержит экономику, долговой и фондовый рынки
На первом заседании в текущем году Банк России в шестой раз подряд снизил ключевую ставку – на 50 б.п., до 15,5%. На этот раз решение оказалось мягче ожиданий аналитиков «Финама» (16%)....
Мой Рюкзак #63: ВТБ - дальше без меня, меняем на более крепкий банк, дивидендные отсечки близко
Февраль продолжает радовать стоимостных инвесторов, все по стратегии, которую описывал в конце прошлого года
Прошлый пост тут — smart-lab.ru/mobile/topic/1260904/
Было 25,9 млн...
📦🚛Озон 4900-5200 и летим вниз?
❗По моему анализу бумаг, выше 3000 уже бы не покупал. Вне зоны удачных покупок.
Кто залетел по 2800-3000, поздравляю🙂
Настоятельно бы подумал о том, чтоб...
PlataFinance, так надо смотреть наперёд. В прошлом году просто физически не смогли заполнить хранилища до положенных 90% к началу зимнего сезона. При том, что заполнить надо было наполовину полные ...
Дмитрий, Американские военные задержали в Индийском океане танкер Veronica III под флагом Панамы, который находился в санкционном списке за перевозку иранской нефти, сообщил Пентагон.
Записки о лосях: Т технологии Олега Потанина Т технологииДоля 6%, средняя 3228, +4%.Недешевы, дороговизна обусловлена надеждой на рост выручки и рентабельностью теперь уже около 30%.Ждем отчет, есть р...
Алексей Лысяков, да очень часто бывает взлетает бумага и назад может вернуться и так же взлететь и уйти сразу в рост тоже может, но часто бывает и ретест, а может так же обратно на дополнительный н...
Как общество борется с лимонами (Часть2) Рынок и государство не остаются в стороне и вырабатывают механизмы для снижения рисков. * Частные решения (сигналы): Продавцы хороших машин дают расширенн...
#разборМСФО | НорНикель: прибыль +22%, долг −17%, но США усиливают давление Финансово компания стабилизировалась. Но одновременно усилился внешний риск — США предварительно одобрили антидемпинговую по...
Северсталь без дивидендов, Сбербанк стабилен, ЖД перевозки в кризисе, будет резкое снижение ставки?
📈 Вашему внимаю, представляю очередной еженедельный обзор, в нём разберём:Тайм коды:00:00 | Вступ...
Последнее время превалирует, даже у владельца сайта, токсичная тема трейдер, спекулянт — инвестор. По мне, для пользователей это одно и тоже!
У меня в институте любимый предмет был «Управление проектами». Там есть разбивка на проекты и есть одна, для нас, интересная тема. «Инвестиционный проект». Вот что Вики про него говорит:
*Инвестиционный проект — экономический или социальный проект, основывающийся на инвестициях; обоснование экономической целесообразности, объёма и сроков осуществления прямых инвестиций в определённый объект, включающее проектно-сметную документацию, разработанную в соответствии с действующими стандартами.*
О каких инвесторах идет речь? О тех, кто на смарте рекламит себя как инвестор? Типа — купил и держи? Просадки пох? Чем дольше держишь позицию — тем круче ты инвестор? Ой ли?!
Нет господа, мы тупо барыги! Ухватил на коррекции — продал по дороже.
Лучше ухватить по оптовой цене..
Какие «принять меры, что бы риск вошел в допустимые пределы, согласно разработанной конкретной бизнес модели»?
При нулевом риске-минимален доход. Этот вариант меня больше прикалывает.
Как по мне. Он конечно же не «нулевой», но и доход ведь тоже не совсем «минимален».
Например: 0,3% риск и 1% прибыль. Идеальный вариант, для консерватора.
Почему 1к3? Да потому-что 1к1-это «минус»,1к2 это практически «ноль», а 1к3-это уже «что-то». Поэтому и стараюсь держать эту планку. А не потому что все о ней говорят.
Если взять «волновую вакханалию» из 5 волн. То крупняк входит в первой волне, для нового цикла и за тем лишь в пятой обкешивается.
Все остальные движухи, между первой и пятой волнами. Создают киты и пираньи, за счет рыночного планктона. Крупняк выходит в конце четвертой волны, задав для начала импульс. Далее вагонетка с планктоном движется уже на новостных фонах. Где сидит лишь одна наивность и одураченные случайностью. И за счет инертности движения, достигается цель заказчика. Но сам «крупняк», не из числа «кукловодов», а из числа тех, кто корректируют рынок за счет разных методов, для самого заказчика. Заказчик это может быть например: Джей пи Морган или Могран Стенли, Парибас или Дойче. Некоторые ЦБ тоже из их числа. А крупняк это мировые «хедж-фонды» и пенсионный фонд в том числе. Не утверждаю, просто мнение, от долгих наблюдений.