Очень тяжело писАть в пустоту, писАть, писать буквы, не писать в песок.
Так как именно тут концентрация неудачников, которые очень сильно далеки от трейдинга и биржи.
Поэтому, надеясь на чудо, что хоть один поймет из чего состоит трейдинг и ПРИБЫЛЬ:
1. Вы выбираете инструмент в надежде, что он 10 лет не уйдет с рынка.
(Достаточно 2-3 таких найти).
ЭТО ВСЕ. БОЛЬШЕ НИЧЕГО НЕ НУЖНО.
Далее два варианта:
А) Если инструмент 10 — лет будет на рынке, то СПЕЦИАЛИСТ ПРОФИ сделает в нем 1 МИЛЛИОН СДЕЛОК В ПЛЮС ПОДРЯД и ДАЖЕ БОЛЬШЕ. Он не сделает НИ ОДНОЙ СДЕЛКИ В МИНУС.
Прибыль будет очень огромная, проценты с многими нулями.
Б) Если инструмент уходит с рынка, то там вы теряете деньги, возможно очень много. Скороее всего все, что было в этом или нескольких инструментах.
ДРУГИХ РИСКОВ НА БИРЖЕ НЕ СУЩЕСТВУЕТ, ЭТО ГРААЛЬ, ОН МНОГОКРАТНО ДОКАЗАН.
Применяете элементарные навыки и методике, подключаете легкую математику, и складываете деньги лопатой.
В Америке куда намного легче это понять и осуществить! Капиталистическим странам не нужно искать и вкладывать средства за бугор. Я не понимаю людей, которые банкротятся на ровном месте, зная что будет тот или иной шухер-кипишь, которые они могут сами и создать.
Нам же, россиянам, уже всё понятно с точностью до-наоборот.
Так у меня брокер IB практически с нулевой комиссии))) И много других брокеров, где прям реально комиссия «НОЛЬ», невозможно торговать у брокеров, где комиссии.
Я написал не одну книгу о «брокерской нагрузке на депозит», видимо вы на начальной ступени в трейдинге, если платите брокеру комиссии.
$even_17 (PhD), Вы сами себе противоречите. Если человек смотрит на актив и пытается определить его будущее на промежутке 10 лет, то он сделает за это время максимум 10-20 сделок. На комиссии ему наплевать. А если человек хочет сделать миллион сделок, то ему наплевать на актив. Человек спекулянт и комиссии для него принципиальны. Я бы назвал данный эффект раздвоением инвесторской личности. Т.е. совместить в себе одновременно и долгосрочного инвестора и краткосрочного спекулянта. Такого не бывает. Либо то, либо другое. В частности, поэтому я считаю, что Атор на сайте просто заливает. У него классика этого эффекта.
$even_17 (PhD), опять противоречие. В начале текста вы говорите о новичке. О какой-то базовой логике принятия решения для новичка. Профи там рядом не стоял… ему подобные советы вообще не упали. Я не считаю себя профи, хотя мог бы… но никаких советов со стороны мне не нужно. Так же прокомментирую про миллион сделок… это возможно на росрынке с депозитом до миллионов 5 максимум. Потом начинается среднесрочная торговля. Нет такой ликвидности, чтобы спокойно вливать такие суммы. Мне скажут… натур. газ, нефть… да! но это попса с жутким количеством алго и конкуренцией. Там можно делать сделки иногда и только.
$even_17 (PhD), первый коммент, который пересекается со статьёй. По сути, вы предлагаете стратегию «покупай и держи». При этом, порционно разбивая и позицию и депозит, крыть часть и переоткрывать на часть депозита. Здесь есть такая публичная стратегия на Сбере. Она позволяет заработать на длительном промежутке времени, но суммы небольшие и очень сильно зависит от политической ситуации. Для новичка с депозитом 100 тысяч -не брякала ни в одном месте. С таким депо только неэффективности. Поэтому целевая аудитория вашего поста очень богатые люди с депозитом миллионов под 100. В этом случае вы реально бьёте в пустоту и понимания здесь не найдёте. Ближе нужно быть к людям, а не в облаках летать.
В Вашем ответе, целиком и полностью непонимание рынка.
Если у меня долгосрочная позиция в инструменте, то я ее каждый день улучшаю, зачем мне сидеть в ней на месте, от этого и миллион сделок в плююс подряд за 10 лет.
Вы просто ничего не смыслите в биржевых торгах.
$even_17 (PhD), печальный у меня вывод относительно вас и ваших книг. Нет не может такого быть. Директор моего брокера полгода назад прямым текстом мне сказала «вы у нас один такой!». Я сначала воспринял это за лесть, но потом ситуация стала проясняться. При моих 200 сделках за месяц при серьёзном депозите я действительно практически один. Люди с подобными суммами инвесторы и точка. Если сомневаетесь в моей подкованности, то посмотрите несколько тем в блоге. Там на основании двух статей можно прибыльную среднесрочную стратегию построить.
$even_17 (PhD), пальцы нужно было ещё загнуть! «я уже 15 лет управляю фондами». Не впечатлило. Более того, ваша активность на сайте не соответствует заявленным характеристикам. Также никаких особых знаний я тоже не увидел. Раньше читал про вас здесь немало «лестных» отзывов. Сейчас убедился. Никаких мега знаний у вас нет. Более того, люди с серьёзными депозитами за такое время переживают не одно большое фиаско и становятся скромнее. У вас я вижу понты и гонор и чрезмерную активность.
Леонид, можно с серьёзным депозитом и не переживать фиаско! Только это уже среднесрочная торговля на дневках. А там одна сделка в течении пары тройки месяцев, если не на пол года...
А вот спикульнуть внутри дня… Это уже другое!
Matrica, так и я об этом!!! нельзя совмещать активную торговлю и долгосрочное инвестирование в одном конкретном человеке. Если есть большой капитал, то приоритеты меняются. Если его нет -то сидишь, обнимаешься с компом.
Леонид, Вы $even_17 (PhD) не знаете. Он на короткой ноге с САМИМ ПУТИНЫМ, даже тачку ему подгонял, когда он в гости к нему приезжал.
А таким крутым перцам ВСЁ дозволено… И среднесрочная и краткосрочная, и писовка, и скальпинг и еще звиздеть с три короба!
Matrica, да, ровно это я про него и читал. Но читать одно, а пообщаться, задать вопросы -другое. При живом общении мне 5 минут хватает, чтобы понят квалификацию человека в инвестировании. Здесь хватило пары вопросов.
Леонид, зря вы так, сразу без разбирательства и аппеляции его ниже уровня городской канализации опустили…
Он еще про хоккей не повторил, про то, сколько у него мульонеров в платной подписке на его счет, ну и чего нибудь наверное от себя новенького добавит.
тут смотрите. Если вы согласны что долгосрок+интрадей нельзя, то вы просто также дилетант как и Леня.
Леня просто ничего не смыслит и не понимает, что такое управление позицией, аж до слез как смешно))) А главное, на этом ресурсе — никто не понимает))))))))))))
Если вы согласны что долгосрок+интрадей нельзя, то вы просто также дилетант как и Леня.
Математика противоречит вашему утверждению.
Долгосрок-среднесрок всегда по пунктам (пипсам) проигрывает интрадею.
Размазать по бутерброду тонким слоем масло, это не тоже самое, как размазать грамм 200 по этому же куску.
Вы можете что угодно доказывать, но с точки зрения математики — интрадей самый выгодный трейдинг. За месяц на флете возьмете такое же кол-во пипсов (пунктов) которое берете на тренде за пол года. Ну а если пошел тренд на дневках, там просто доливаемся. P.S. — кто в теме, понимает, что надо следовать советам Ганна. 1-3 инструмента для анализа за глаза. Только так можно выбирать всю волатильность. P.S.S. — ТС должна работать так, чтобы вы в любой день открыли терминал и нашли вход на м5. Если у вас это получается, то дневки или недельки будут уже именно для инвестирования лишними деньгами. Но не для заработка.
$even_17 (PhD), т.е. вы утверждаете что 2+2 меньше 3?
Давайте еще раз, вокруг школы.
Вы открыли сделку на среднесрок, для упрощения расчётов пусть будет 1К баксов.
Давайте возьмем для примера нефть BRENT. Встали в лонг вы 20 марта 2023 года.
Ваши дальнейшие действия? Доливаетесь постоянно до хая 13 марта 2023 каждый раз по штукарю зеленых? А дальше? Допустим долились на 10К енотов.
Профит надо или крыть, или пересиживать просадку аж до 4 мая 2023 г.
Если пересиживаем, то нагрузка на депозит растет катастрофически. У вас к 4 марта 2023 года минус на счете будет просто феноменальный.
Можно поставить замок, открыть противоположную сделку… Но где и когда вы этот замок будете разруливать?
Далее, математически. По тренду можно открыть максимум 2 доливки (в лучшем случае, которые бывают не часто), обычно происходит одна доливка по тренду (пробитие первого свинга или конец затяжной коррекции) и всё. Больше вариантов нету.
А вот во флете на дневках, если вы интрадеете, вы всегда сможете забрать всю волатильность как вверх, так и вниз. Тем самым мат. ожидание повышается в разы.
А раз вы каждый день можете открывать и фиксировать прибыльные сделки, то каждый день вы просто можете увеличивать сумму на которую открываетесь. Это простая математика. Ей в школе учат. Если кто-то прогуливал уроки и гонял шайбу, это его проблемы... P.S.S. — сколько раз наблюдал, открытие и закрытие дня одинаковое, но внутри дня в одну сторону пробежали порядка 100 пипсов, в другую 150, и потом откатили на цену открытия.
Среднесрочник на этом ни хера не заработает, а интрадейщик делает план на три дня вперед, а то и на неделю дневного тренда.
Matrica, Я не стал вас читать.Вы видимо не в курсе кто я, значит в трейдинг пришли вчера.
У меня все доказано, и статистика все открытая.
Вот вам миллион сделок в плюс подряд и как они выглядят на среднесроке при том условии, что акции весь период снижается от 100 долларов до 10 долларов, а все сделки от Лонга
$even_17 (PhD), ну и кто вы после вашего видео?
Мы за день на ликвидной акции (когда она раскочегарится) в среднем берём от 80 центов до 1.20 бакса!
И что вы доказали? У фунта во флете на дневках (внутри дня) и то большая ликвидность.
И ваша статистика по прибыльности показывает, что у вас бывают просадки.
Если вы звездите что для вас все развороты известны заранее, то какого хрена у вас просадки на счете? И то рост, то спад, то медленный подьем!
Если вы знаете, где развернется актив, то у вас эквити должно уходить вверх ракетой, со второй космической скоростью!
абсолютно точно, если не брать внимание, что Леонид просто не понимает, что такое управление позицией в фонде. там как раз краткосрок и ежедневные сделки + долгосрок в одном флаконе
я тут вообще не пишу практически, а главное ничего практически не пишу про трейдинг)))
Я тут только хвастаюсь и фигней страдаю.
А свои знания я кроме того, что давно никому не доказываю, так я еще и давным давно перестал рассказывать умные вещи и закрыл весь контент, а некоторые вещи вообще никогда «даже в закрытом» виде никому не говорю.
Это все так делают, кто что-то может.Всех остальных неудачников полно в интернете и на конференциях
У меня на 100.000 долларов чистой прибыли, была комиссия 1300 долларов, потом брокер взял и возместил 3000. Т.е. получилось мне доплатили 1700 долларов в плюс, я даже не понял за что, наверное за то, что счет большой.
$even_17 (PhD), всё тоже самое плиз повторить на форексе...
Если ТС прибыльная, то она и там с крутыми плечами покажет бешеный рост депозита!
Комиссия 3-4% от суммы сделки.
Если ты закрываешь сделки только в плюс, значит ты пересиживаешь просадку.
Не надо забывать что просадки бывают по 10 лет на индексах и обнуления на акциях
$even_17 (PhD), не нужно путать знания и богатство. Криптоидиотия отчётливо показала, что дебилы могут стать миллионерами, но т.к. они дебилы, то ровно так же и сольют. Просто об этом уже не напишут. Совсем недавно к нам в город приезжал управляющий. Рекламировал Пифы, рассказывал о результатах. Под управлением что-то около 8 миллиардов. В этот момент я вспомнил слова Герчика. До 2008 года в России думали, что есть управляющие. После 2008 года стало очевидно, что их нет. У вас, к сожалению, я вижу ровно тоже самое. Просто лично мне не улыбается перспектива быть повешенным на фонарном столбе, а именно это ждёт хвастливых управляющих на миллионы долларов. Только вопрос времени.
$even_17 (PhD), во-первых, это рубли. Во-вторых, сказали поедешь и поедет. Управляющие они, но юридическую крышу от свободного виса на фонарном столбе обеспечивает головная контора. Так что не много у них свободы и знаний. А вот если решил отправится в одиночное путешествие по чужим миллиардам, то финал печальный.
$even_17 (PhD), не пойму что за бред ты написал. Какая отрицательная цена если речь про акции???
Стратегия хорошая, но без стопов можно торговать только индекс. Любые другие компании легко могут уйти с биржи за 10 лет.
Расскажи как ты на RIG заработаешь если он постоянно падает?
Халявщик, клюшкин прав. Он понижает среднею по активу, нарезая в широком боковике. И да, лет за 5-10 средняя может стать и минус сто.
Стратегия у него хорошая и даже правильная, но она для тех, у кого есть много денег( что бы купить еще) и много время.
п.с. но и ты прав. С такими условиями проще торговать индекс.
Халявщик, Ну не буквально же) Акция не может стоить минус сто буквально.
Просто совершая много-много только плюсовых сделок, клюшкин постепенно уменьшает среднюю.
ладно, ответ вам дам… вы заработали на инструменте миллион, а оставили его на 100 тыс… У вас акций на минус 900 тыс долларов.
Соответственно скажем цена 10 в текущий момент у вас их 10.000,
ваша средняя цена МИНУС 90, так как вам нужно упасть «туда» чтобы испарились ваши 100К (при нуле), и нужно упасть еще этой позиции до минус 90 чтобы испарились ваши 900К, которые уже в сейфе))))))))))
$even_17 (PhD), это прям идеальная ситуация которая позволила на акции заработать 1 млн.
Возьмём реальную историю которая будет в 99,9% случаев. Заработали на бумаги 100тыс, встряли в минуса. Бумага имеет четко выраженный даун тренд с небольшими отскоками. Постоянные усреднения на заранее определенных уровнях не дают выйти в безубыток. Так как чтоьы выйти в безубыток надо при каждом усреднении удваивать покупку. И то не факт что выйдешь в безубыток.
Вывод такой:
1. Стратегия работает только на индексах
2. Торгуя 1/1000 частью депо ты не заработаешь миллион
Сам использую стратегию без стопов с закрытием сделок только в плюс.
На такой стратегии можно заработать если:
1. Разбить все депо на 2,3 части и спекулировать сразу всей суммой, но разными индексами. Допустим 33% spy, 33% dax, 33%еще какой нибудь растущий индекс
2. Либо всей котлетой etf VT
3. Либо 50% vt, 50% gld
То есть нужен постоянно растущий безопасный инструмент. А не падающий пенистак
У тменя всегда есть деньги купить еще и еще… столько сколько мне нужно
Ну тогда у вас нет точной ТС, которая позволяет ЗАРАНЕЕ видеть цену и время разворота, а так же опережение или отставание тренда от эталонного значения.
Слушай Севен… а твоя cтратегия это исключительно бай? Или все же ты достиг высот и в области шорт? Я легко могу прокомментировать твои условия если только бай.Но если ты скажешь что лям сделок включает и 50% шорт.То ты крут!!!
-В чем сила трейдера,-спросил новобранец.
-В контр-тренде, с применением тех.анализа, против основной массы технарей.
То есть, зная где сидит основная масса с короткими стопами, контртрендить их по тихому, переобуваясь в полете. Одна из стратегий. И если кому-то покажется что она не рабочая. То это будет говорить лишь о том, что у него еще все впереди.
Для этого нужно чтобы по этим 3м активам были достаточно сильные несвязанные движения/флуктуации, пусть хаотичные и в сумме нулевые, но надо чтобы курсы дергались. Надо найти 3 боль менее независимых, актива, которые при этом хотя бы мелко, но достаточно часто дергаются. Чтобы можно было перебаланисровать («совершат сделки в плюс»). Такие активы не так просто найти, это должны быть мелкие компании…
Непонятно, зачем нужно 3 акций? Почему недостаточно одной, будет 50% акции, 50% доллар. И можно совершать безубыточные сделки (перебалансировать). // Риск увеличится за счет концентрации, но кроме этого вроде других проблем нет, одной акции должно быть достаточно.
Это пост, для тех кто прошляпил планирование налогов. Здравствуйте. Это пост, для тех кто прошляпил планирование налогов. Многие слышали, что в налоговых ведомствах раньше давали утешительные конфетки...
Доллару конец? Или не дождетесь? Часть 2 Продолжаем говорить о работе долларовой финансовой системы. Начало здесь.
Как вообще происходят расчёты между банками разных стран? Решила, например, тур...
Добрый вечер, ну как полет?!) Счет реально не может ни радовать. Доха с начала года уже 42%. Так самое приятное даже не это, а результат относительно большинства. Конечно есть те, кто на таком рынке и...
Добрый вечер, ну как полет?!) Счет реально не может ни радовать. Доха с начала года уже 42%. Так самое приятное даже не это, а результат относительно большинства. Конечно есть те, кто на таком рынке и...
Добрый вечер, ну как полет?!) Счет реально не может ни радовать. Доха с начала года уже 42%. Так самое приятное даже не это, а результат относительно большинства. Конечно есть те, кто на таком рынке и...
Нам же, россиянам, уже всё понятно с точностью до-наоборот.
Так у меня брокер IB практически с нулевой комиссии))) И много других брокеров, где прям реально комиссия «НОЛЬ», невозможно торговать у брокеров, где комиссии.
Я написал не одну книгу о «брокерской нагрузке на депозит», видимо вы на начальной ступени в трейдинге, если платите брокеру комиссии.
Сколько у вас комиссия на ОДНУ СДЕЛКУ?
www.school-of-trading.com/_files/ugd/1dfe37_3aae4bcfb15145c7869bf4943eddf4c3.pdf
Вот как раз по комиссиям на рынке РФ
А там раскрывается эта тема с миллионом сделок подряд в плюс?
Я лишь задаю услови, если, то, иначе
Я вообще не размышляю.
Если есть такой инструмент, то миилион сделак в плюс пождряд сделает любой, кто настоящий профи.
И все.
ну не растите, забирайте заработанное, раз нет ликвидности, у меняя есть ликвидность, хоть на 10 миллионов долларов в секунду
тут не моя целевая аудитория, у меня только европейцы и Автоследование от 1М баксов вход
Вот, почему я и назвал топик — пишу в пустоту.
В Вашем ответе, целиком и полностью непонимание рынка.
Если у меня долгосрочная позиция в инструменте, то я ее каждый день улучшаю, зачем мне сидеть в ней на месте, от этого и миллион сделок в плююс подряд за 10 лет.
Вы просто ничего не смыслите в биржевых торгах.
А я подумал, что вам тяжело пИсать в пустоту....
Ударение на «А», а не на «И»?
кто о чем
ТОЛЬКО ТАК И ЕСТЬ ))))))))
Я вас поздравляю. Но я уже более 15 лет управляю фондами на NYSE, там свои стратегии от которых нельзя отступать.
Про РФ в целом и рынок в РФ, его просто не существует, все, что в США происходит за день в РФ происходит за 10 лет
А вот спикульнуть внутри дня… Это уже другое!
А таким крутым перцам ВСЁ дозволено… И среднесрочная и краткосрочная, и писовка, и скальпинг и еще звиздеть с три короба!
Он еще про хоккей не повторил, про то, сколько у него мульонеров в платной подписке на его счет, ну и чего нибудь наверное от себя новенького добавит.
тут смотрите. Если вы согласны что долгосрок+интрадей нельзя, то вы просто также дилетант как и Леня.
Леня просто ничего не смыслит и не понимает, что такое управление позицией, аж до слез как смешно))) А главное, на этом ресурсе — никто не понимает))))))))))))
Долгосрок-среднесрок всегда по пунктам (пипсам) проигрывает интрадею.
Размазать по бутерброду тонким слоем масло, это не тоже самое, как размазать грамм 200 по этому же куску.
Вы можете что угодно доказывать, но с точки зрения математики — интрадей самый выгодный трейдинг. За месяц на флете возьмете такое же кол-во пипсов (пунктов) которое берете на тренде за пол года. Ну а если пошел тренд на дневках, там просто доливаемся.
P.S. — кто в теме, понимает, что надо следовать советам Ганна. 1-3 инструмента для анализа за глаза. Только так можно выбирать всю волатильность.
P.S.S. — ТС должна работать так, чтобы вы в любой день открыли терминал и нашли вход на м5. Если у вас это получается, то дневки или недельки будут уже именно для инвестирования лишними деньгами. Но не для заработка.
все буквы не правильные, у вас к сожалению нет даже начального уровня.
но, нечего страшного, задержитесь на бирже лет на 20-30, то поймете о чем я
$even_17 (PhD), т.е. вы утверждаете что 2+2 меньше 3?
Давайте еще раз, вокруг школы.
Вы открыли сделку на среднесрок, для упрощения расчётов пусть будет 1К баксов.
Давайте возьмем для примера нефть BRENT. Встали в лонг вы 20 марта 2023 года.
Ваши дальнейшие действия? Доливаетесь постоянно до хая 13 марта 2023 каждый раз по штукарю зеленых? А дальше? Допустим долились на 10К енотов.
Профит надо или крыть, или пересиживать просадку аж до 4 мая 2023 г.
Если пересиживаем, то нагрузка на депозит растет катастрофически. У вас к 4 марта 2023 года минус на счете будет просто феноменальный.
Можно поставить замок, открыть противоположную сделку… Но где и когда вы этот замок будете разруливать?
Далее, математически. По тренду можно открыть максимум 2 доливки (в лучшем случае, которые бывают не часто), обычно происходит одна доливка по тренду (пробитие первого свинга или конец затяжной коррекции) и всё. Больше вариантов нету.
А вот во флете на дневках, если вы интрадеете, вы всегда сможете забрать всю волатильность как вверх, так и вниз. Тем самым мат. ожидание повышается в разы.
А раз вы каждый день можете открывать и фиксировать прибыльные сделки, то каждый день вы просто можете увеличивать сумму на которую открываетесь. Это простая математика. Ей в школе учат. Если кто-то прогуливал уроки и гонял шайбу, это его проблемы...
P.S.S. — сколько раз наблюдал, открытие и закрытие дня одинаковое, но внутри дня в одну сторону пробежали порядка 100 пипсов, в другую 150, и потом откатили на цену открытия.
Среднесрочник на этом ни хера не заработает, а интрадейщик делает план на три дня вперед, а то и на неделю дневного тренда.
У меня все доказано, и статистика все открытая.
Вот вам миллион сделок в плюс подряд и как они выглядят на среднесроке при том условии, что акции весь период снижается от 100 долларов до 10 долларов, а все сделки от Лонга
youtu.be/qMSpUYhqD7s?list=TLGGp7xf9LATBrAyNDA5MjAyMw
а вот с графиком
youtu.be/KPEsgDMFrVU
Мы за день на ликвидной акции (когда она раскочегарится) в среднем берём от 80 центов до 1.20 бакса!
И что вы доказали? У фунта во флете на дневках (внутри дня) и то большая ликвидность.
И ваша статистика по прибыльности показывает, что у вас бывают просадки.
Если вы звездите что для вас все развороты известны заранее, то какого хрена у вас просадки на счете? И то рост, то спад, то медленный подьем!
Если вы знаете, где развернется актив, то у вас эквити должно уходить вверх ракетой, со второй космической скоростью!
Вы гений, но правда будете всегда нищий)))))))))))
абсолютно точно, если не брать внимание, что Леонид просто не понимает, что такое управление позицией в фонде. там как раз краткосрок и ежедневные сделки + долгосрок в одном флаконе
я тут вообще не пишу практически, а главное ничего практически не пишу про трейдинг)))
Я тут только хвастаюсь и фигней страдаю.
А свои знания я кроме того, что давно никому не доказываю, так я еще и давным давно перестал рассказывать умные вещи и закрыл весь контент, а некоторые вещи вообще никогда «даже в закрытом» виде никому не говорю.
Это все так делают, кто что-то может.Всех остальных неудачников полно в интернете и на конференциях
У меня на 100.000 долларов чистой прибыли, была комиссия 1300 долларов, потом брокер взял и возместил 3000. Т.е. получилось мне доплатили 1700 долларов в плюс, я даже не понял за что, наверное за то, что счет большой.
Если ТС прибыльная, то она и там с крутыми плечами покажет бешеный рост депозита!
Комиссия 3-4% от суммы сделки.
www.school-of-trading.com/_files/ugd/1dfe37_3aae4bcfb15145c7869bf4943eddf4c3.pdf
Вот как раз по комиссиям на рынке РФ
Не надо забывать что просадки бывают по 10 лет на индексах и обнуления на акциях
Я сделками понижаю среднюю, и она у меня за 5 лет будет уже отрицательной… скажем минус 100 долларов, про цене актива в 20 долларов...
поэтому мне и нужно, чтобы актив не ушел с биржи, скажем 10 лет...
А если он уйдет, да еще до момента, конда средняя в нем станет сильно отрицательной, то я потеряю. Но, это единственный риск.
Я пишу и прошу понимать меня буквально, пересиживать недосиживать это к пятимесячным дилетантам...
У тменя всегда есть деньги купить еще и еще… столько сколько мне нужно
Но, это не значит, что нищий не должен понимать как все работает
с 8 миллиардами по ОМСКам не ездят
Стратегия хорошая, но без стопов можно торговать только индекс. Любые другие компании легко могут уйти с биржи за 10 лет.
Расскажи как ты на RIG заработаешь если он постоянно падает?
Какая отрицательная цена если речь про акции???
ПОДУМАЙ))))
последний раз он вырос с 1,75 до 8
Стратегия у него хорошая и даже правильная, но она для тех, у кого есть много денег( что бы купить еще) и много время.
п.с. но и ты прав. С такими условиями проще торговать индекс.
Просто совершая много-много только плюсовых сделок, клюшкин постепенно уменьшает среднюю.
То что он уменьшает среднию я и так понял. Херня а не стратегия
ладно, ответ вам дам… вы заработали на инструменте миллион, а оставили его на 100 тыс… У вас акций на минус 900 тыс долларов.
Соответственно скажем цена 10 в текущий момент у вас их 10.000,
ваша средняя цена МИНУС 90, так как вам нужно упасть «туда» чтобы испарились ваши 100К (при нуле), и нужно упасть еще этой позиции до минус 90 чтобы испарились ваши 900К, которые уже в сейфе))))))))))
Нет такого понятия — «акции на минус 900 тыщ»
Возьмём реальную историю которая будет в 99,9% случаев. Заработали на бумаги 100тыс, встряли в минуса. Бумага имеет четко выраженный даун тренд с небольшими отскоками. Постоянные усреднения на заранее определенных уровнях не дают выйти в безубыток. Так как чтоьы выйти в безубыток надо при каждом усреднении удваивать покупку. И то не факт что выйдешь в безубыток.
Вывод такой:
1. Стратегия работает только на индексах
2. Торгуя 1/1000 частью депо ты не заработаешь миллион
Сам использую стратегию без стопов с закрытием сделок только в плюс.
На такой стратегии можно заработать если:
1. Разбить все депо на 2,3 части и спекулировать сразу всей суммой, но разными индексами. Допустим 33% spy, 33% dax, 33%еще какой нибудь растущий индекс
2. Либо всей котлетой etf VT
3. Либо 50% vt, 50% gld
То есть нужен постоянно растущий безопасный инструмент. А не падающий пенистак
Вы не понимаете, что когда ЗНАЕШЬ все развороты — ОНИ НЕ НУЖНЫ.
Мне все равно вообще куда акция идет в конкретный момент, лишь бы ходила. Идет вверх — денег больше, идет вниз, то акций больше
только ЛОНГ, я же настоящий управляющий
-В контр-тренде, с применением тех.анализа, против основной массы технарей.
То есть, зная где сидит основная масса с короткими стопами, контртрендить их по тихому, переобуваясь в полете. Одна из стратегий. И если кому-то покажется что она не рабочая. То это будет говорить лишь о том, что у него еще все впереди.
все правильно
$even_17 (PhD), спасибо за информацию, интересный подход.
можно и так, но при 2-3 инструмента прибыль больше