Через 2 недели активного пользования могу поделится кое-какими выводами:
1) Риск поймать хай распределения большой
2) Очень актуально если много параметров, 6-7 часов и все готово
3) Кол-во популяци лучше ставить больше, как и кол-во поколений ( я ставлю 1 к 3м)
Как я приноровился ее использовать.
1) Заряжаю огромные коридоры в переменных
2) Ставлю большое кол-во популяции и поколений
3) Нахожу приблизительно лучшие значения
4) OOS топ 2-3 параметров сходу, понять, работает вообще или нет
4) Бручу грубо нужный коридор
5) Бручу точно нужный коридор
6) Выбираю стабильные параметры из островков
7) OOS — если все ок, то система готова, если не ок, надо пересматривать или отказываться от системы
Генетической оптимизацией надо пользоваться очень осторожно потому, что велика вероятность подгонки результата под случайное значение цен. Полученный результат надо проверять форвардным анализом причем на разных не пересекающихся участках.
Генетическая оптимизация — попытка компенсировать недостаток, неробастность или убогость идей за счет навороченного curve fitting.
Если идти от идеи то параметры будут понятны еще в ходе рисеча а если индикаторную хрень с двадцатью параметрами оптимизировать то все равно будет неробастно.
При рисече нормальной торговой страты (не по типу а какой бы индик нам взять чтобы прооптимизировать и нажыть бабла) нет необходимости в сильной оптимизации. Если есть значит мы слабо понимаем что собираемся торговать.
Сегодня продолжаем разговор о том, как сделать так, чтобы в России было больше бесплатного и качественного софта для трейдинга. Например: выбор не из двух терминалов, а из десяти, софт для...
Интервенция против иены ударила по доллару и дала евро новый импульс
EURUSD прервала снижение и перешла в уверенный рост в пятницу торгуясь на 0.3% выше открытия, хотя еще накануне пара опускалась до 1.1650. Повлияло как ужесточение риторики ЕЦБ, так и история с...
«ЛампаТрампа» покорила Пермь и узнала, как инвестировать во времена нестабильности. В центре внимания — решение ЦБ, прогнозы по ставке и реальное положение дел в экономике. Как собрать портфель,...
Возвращение легендарных дивидендных увертюр: ЛУКОЙЛ при нефти по 120$ с дивидендом 5% - упущение или находка?
Рынок продолжает катиться в бездну (хотя на самом деле просто не растет) на нефти в 110-120$ и ставке ЦБ РФ в 14,5% (как будто год назад было лучше?)
В любом случае у инвестора в...
Елена Логинова, — Да, фото и картинки — реалистины 1000 слов!
— Там на фотках есть всё — и глины и пески и мел и всё это называется — вскрыша, а дальше — кварцитопесчаник и железная руда!
...
Anira, Волста «не любит» получать исполнительные листы, т.к. считают это лишним. Они просуживают долг, а потом уже подают иск о признании банкротом. Хотя им не стоит особых усилий получить ИЛ и нап...
Витя,
Я написал как это было. А вы что то от кого то услышали. Разница есть. Вот ещё один штрих. Жириновский был очень дружен с Евгением Максимовичем Примаковым. С ним я сталкивался часто в ИМЭМ...
Вова Кожемяко, базовая прибыль на акцию — это чистая прибыль, делённая на число акций (поправьте, если я ошибаюсь). Поэтому, если, согласно оговорке аудитора, прибыль на акцию должна упасть на 83% ...
Arbitrator, я эту акцию вижу насквозь, так как прочитал отчёты, в отличии от клоунов, которые читают только предсказания брокеров. Я увидел 30 млрд процентов по кубышке, потом увидел новость, что к...
Если идти от идеи то параметры будут понятны еще в ходе рисеча а если индикаторную хрень с двадцатью параметрами оптимизировать то все равно будет неробастно.
При рисече нормальной торговой страты (не по типу а какой бы индик нам взять чтобы прооптимизировать и нажыть бабла) нет необходимости в сильной оптимизации. Если есть значит мы слабо понимаем что собираемся торговать.