02 сентября 2023, 01:09
Можно ли зарабатывать на рынке систематически?
Доброй ночи, коллеги!
Топик, конечно, навеян последними дискуссиями старожилов и высерами тактичными комментариями новичков.
Тем не менее, когда я приходил на рынок (это было очень и очень давно) меня живо интересовал данный вопрос. Ибо, если на рынках ловить нечего, то нех и суетиться (IMHO). К сожалению, в ревущие 90-е не было инструментария, позволяющего адекватно исследовать сабж. Любой человек со средними познаниями в ТВиМС и персональным ноутбуком легко мог понять (для себя, и обогнать в этом великого статистика Кендалла), что рынок — это не процесс с независимыми нормально распределенными приращениями цен, так что шанс есть.
Дальше — лучше) Все мы слышали про Баффета, Сороса и 100500 разнообразных успешных перцев, которые рвут рынок, как тузик — грелку (но это неточно). Некоторые (Джим Саймонс?) даже умудряются использовать математику, хотя на СЛ бытует мнение, что арифметики — достаточно. Да что там арифметики — 2 действия уже Ок.
Через 20+ лет я (вроде) подобрал адекватный инструментарий для исследования обозначенного в сабже вопроса.
И пришел к удивительным выводам.
1. Если мы работаем по маркету (покупаем по рынку, продаем по рынку, платим комиссии, пусть даже проскальзывание = 0), то наш шанс заработать невелик. На малом ТФ лучшие системы зарабатывают меньше, чем спред (ну т.е. не зарабатывают), на больших — дают убогую доходность. Истина где-то посередине, но и она не вполне оптимистична — используя лучшие стратегии, можно рассчитывать на 18-36% годовых чистыми.
2. Если мы хотим сэкономить косты, перейдя на использование лимитных ордеров, нас ждет определенный успех. В этой вселенной растут стратегии с иксами, ну т.е. можно рассчитывать на несколько сотен процентов годовых с разумной просадкой. Проблема состоит в том, что эти стратегии составляют маленькую часть (0.000001%) из потенциально прибыльных, и искать их очень и очень сложно.
Соответственно — у меня вопрос?
А на что вообще рассчитывают новички, приходя на этот рынок?
Почему им сразу не пойти в гонки F1 — там очень хорошие гонорары.
Или в профессиональный бокс — там в последнее время платят еще лучше.
Ну и пару дисклеймеров в оконцовку, дабы совсем не заклевали.
1. Все вышеизложенные рассуждения касаются любых систем и индикаторов, основанных на логике предикатов 2-го порядка с обычными арифметическими действиями, ну т.е. на полиномиальных индикаторах (MA, MACD, Bollinger и бесконечно много других). В теории, используя exp, ln, sin, cos и другие страшные функции, можно попытаться победить, но… если вкратце — это не получится).
2. Все вышеизложенные рассуждения касаются любых систем и индикаторов, которые стабильно работают на долгосроке (скажем, 1500000 минутных баров), с подстройкой или без. Построить систему, которая не сломается за 50000 минутных баров — это несложно на самом деле.
С уважением
Топик, конечно, навеян последними дискуссиями старожилов и высерами тактичными комментариями новичков.
Тем не менее, когда я приходил на рынок (это было очень и очень давно) меня живо интересовал данный вопрос. Ибо, если на рынках ловить нечего, то нех и суетиться (IMHO). К сожалению, в ревущие 90-е не было инструментария, позволяющего адекватно исследовать сабж. Любой человек со средними познаниями в ТВиМС и персональным ноутбуком легко мог понять (для себя, и обогнать в этом великого статистика Кендалла), что рынок — это не процесс с независимыми нормально распределенными приращениями цен, так что шанс есть.
Дальше — лучше) Все мы слышали про Баффета, Сороса и 100500 разнообразных успешных перцев, которые рвут рынок, как тузик — грелку (но это неточно). Некоторые (Джим Саймонс?) даже умудряются использовать математику, хотя на СЛ бытует мнение, что арифметики — достаточно. Да что там арифметики — 2 действия уже Ок.
Через 20+ лет я (вроде) подобрал адекватный инструментарий для исследования обозначенного в сабже вопроса.
И пришел к удивительным выводам.
1. Если мы работаем по маркету (покупаем по рынку, продаем по рынку, платим комиссии, пусть даже проскальзывание = 0), то наш шанс заработать невелик. На малом ТФ лучшие системы зарабатывают меньше, чем спред (ну т.е. не зарабатывают), на больших — дают убогую доходность. Истина где-то посередине, но и она не вполне оптимистична — используя лучшие стратегии, можно рассчитывать на 18-36% годовых чистыми.
2. Если мы хотим сэкономить косты, перейдя на использование лимитных ордеров, нас ждет определенный успех. В этой вселенной растут стратегии с иксами, ну т.е. можно рассчитывать на несколько сотен процентов годовых с разумной просадкой. Проблема состоит в том, что эти стратегии составляют маленькую часть (0.000001%) из потенциально прибыльных, и искать их очень и очень сложно.
Соответственно — у меня вопрос?
А на что вообще рассчитывают новички, приходя на этот рынок?
Почему им сразу не пойти в гонки F1 — там очень хорошие гонорары.
Или в профессиональный бокс — там в последнее время платят еще лучше.
Ну и пару дисклеймеров в оконцовку, дабы совсем не заклевали.
1. Все вышеизложенные рассуждения касаются любых систем и индикаторов, основанных на логике предикатов 2-го порядка с обычными арифметическими действиями, ну т.е. на полиномиальных индикаторах (MA, MACD, Bollinger и бесконечно много других). В теории, используя exp, ln, sin, cos и другие страшные функции, можно попытаться победить, но… если вкратце — это не получится).
2. Все вышеизложенные рассуждения касаются любых систем и индикаторов, которые стабильно работают на долгосроке (скажем, 1500000 минутных баров), с подстройкой или без. Построить систему, которая не сломается за 50000 минутных баров — это несложно на самом деле.
С уважением
Читайте на SMART-LAB:
Аналитики «Сбер КИБ» рекомендуют акции RENI к покупке с целевой ценой в 125 руб.
Аналитики «Сбер КИБ» выпустили обзор под названием «It's a wonderful Life», в котором анализируют Группу Ренессанс страхование. В частности, отмечается: Из-за нового стандарта отчетности МСФО 17...
16:33
Потери на рынке нефти оценили в 1 млрд баррелей
Trafigura оценила выпавший из-за войны на Ближнем Востоке с рынка объем нефти в 1 млрд баррелей. Масштаб шока эта статистика, по нашему мнению, передает точно.Инфоповод звучит жестко, но данные...
16:16
‼️ Сохраняйте дату!
29 апреля представим финансовые результаты ДОМ.PФ за 3 месяца 2026 года.
Проведём прямую трансляцию на наших площадках — следите за новостями.
15:23
Минпромторг установил технологический сбор на электронику: с сентября 2026 г. за каждый ноутбук продавцы будут платить 500 руб., за смартфон - 250 руб. — Ъ Минпромторг озвучил размер технологического ...
16:57
Когда теперь момент истины? Сегодня или завтра???
Buba85, минус полляма у кого? У тебя, дружище?
ПАО «Дорогобуж» прибыль по результатам 2025 года оставить нераспределенной, дивиденды не объявлять и не выплачивать.
Компания «НФК-Структурные инвестиции» выплатила купон по 3-му выпуску облигаций 21 апреля 2026 года АО «НФК-СИ» выплатило 18-й купон по третьему выпуску облигаций (4-03-10707-Р-001P). Купонный доход 1...
— красиво Дачи в России строят… а как плитка выложена Арнаментом… по фону цветовой фактуре
— Стены дизайн… и Всё это с Биржи ..- Русская Сказка… !
Ныряем до 72 ?
ЕвроЛизинг это ЕвроПлан если что:))
Виктор Пермяков, в ожидании ответа ЦР на запрос Волста о судебном иске (менее 2млн руб), видимо
ProstoVladimir, Артик имеет в виду наверное. Не бери не коем случае. Был прокол на плохом отчёте до 73%. Облигация запамплена до предела всего на 3 млн. руб до 109% — мусор.
Но пост был не про это.
С уважением
К сожалению, без глубокого погружения в рыночные тонкости (чистое IMHO, конечно), даже 15-20 наступаний на грабли не хватит для уверенного выхода в плюс...
С уважением
и он в том, что рыночные тонкости лежат совершенно не в высшей математике)
можно.
кэрри-трейд.
ТС с положительным МО.
арбитраж, спрэдинг и хеджинг.
вот и весь секрет)))
так создайте свой код, то есть алгоритм.
хотя бы по кэрри-трейд — проще простого!
тогда что вы делаете на рынке?
все есть на смартлабе — надо только прочитать, понять и выбрать для себя оптимальные рынок, инструменты и стратегию.
вы плохо читаете архив и авторские блоги.
ваше право — и кого вы читаете, например?
не он один.
лично с ним пересекался, в реале торгует он успешно.
потому что глубоко вник в сущность и логику опционов.
вам тоже никто не мешает найти «правильных» авторов и свой «вектор развития.»
инфы и литературы много, есть опционные бестселлеры.
все доступно — почитайте, если не читали, Логику опционной торговли Силантьева хотя бы.
тогда используйте исключительно свою ТС.
писать или не писать на СЛ, или читать " в основном таких" — вам виднее.
если нет для вас ничего полезного тут, уйдите на другие форумы.
если видите хоть в этом пользу, тогда курите и тусуйтесь, раз вас отсюда не выкуришь )))
нет, просто общаюсь в курилке )))
вы тут, смотрю по профилю, без году неделя.
а я то-то думал, уже старожил.
так что в архиве наверняка не копались и свой клондайк не нашли.
в общем, СЛ открыт для всех — если что не так, звиняйте, человече!
тут уже давно свои группы по интересам тусуются не первый год…
всего вам хорошего, я не новичок, но всегда готов учиться новому.
если вам что-то не понравилось — так и напишите.
не буду вам докучать (((
Даже если будет у трейдера крутая стратегия. Это всего лишь половина успеха.
Но если вдруг, посредник оказался бы не только ангелом, но и надежным как калашник, то я например, сказал бы: да, стабильно можно зарабатывать.
В реальном механизме самая главная гаечка — это корректное биржевое исполнение.
Брокер — это хня. Всегда можно работать с прямым интерфейсом к бирже. А вот если математическая модель плохо стыкуется с биржевой — это коллапс.
С уважением
P.S. Мой личный опыт — на рынке нет нормального биржевого терминала для HFT в ценовой зоне до $500k — пишем свой.
В своем блоге я пишу обычно для себя.
А вот что Вы здесь делаете?
Есть, что сказать по существу?
С уважением
1. Был самоуверенный дурак. Заплатил годами жизни.
2. Никому ничего не доказываю. См. предыдущий пост.
С уважением
Я никогда не говорил, что собираюсь нести знания в массы.
Хотите анекдот на тему?
С уважением
А не рецепты из 3-х пальцев.
В итоге выяснилось, что математика на СЛ никому не интересна, а 3-х пальцев не хватает...
С уважением
Я постепенно спускался от стохастических дифуров до сложных СЛАУ, потом до простых экспериментов, потом — мне стало неинтересно )))
Теперь публикую оценочные суждения.
До тех пор, пока никто не захочет поумнеть )))
С уважением
И писал.
Но паук протух — там все идеи остались далеко в 90-х.
С уважением
У меня остались логин и пароль )))
И даже посты свои я сохранил, когда он умер )))
Вы, дружище, походу чисто читатель, а не писатель )))
М.б. и писать тогда не стоит?
С уважением
Это за то, что они, сцуко, бычат.
С ними пытаешься вежливо разговаривать, голос не повышать, но это быдло считает, что это проявление слабости.
Надо все же пролоббировать государственную программу по разработке таблеток от тупости — может, мудаков меньше станет?
С уважением
P.S. Вам логин от паука? Пароль? Логин с паролем?
А ты типа бывалый, хамло?
Ник свой на пауке здесь обозначишь?
Или обоссышься?
Разумеется, ни на какой kbpauk.ru я не войду уже больше никогда.
Но:
У меня были аккаунты и посты и на kbpauk.ru, и на investo.ru, и на howtotrade.ru и даже на форуме Мойши (только у Кости я не отметился — мне была неинтересна его тематика).
Но:
От нонейма я никаких указаний не принимаю и принимать не буду.
Хочешь, чтобы я себя деанонимизировал — сначала сам открой личико, Гюльчетай )))
Ну, или докажи, что ты чукча-писатель, а не обычный тролль )))
С уважением
P.S. Про яйца — это ты зря написал. Новичок я или нет — не тебе решать. А вот за яйца ответишь — если ты не ссыкло, конечно. Назначай время и место.
ТЫ НАЗНАЧАЛ МНЕ ВРЕМЯ И МЕСТО?
Пруфы будут?
Или опять бла-бла-бла?
И да — можно опубликовать мои извинения из лички.
Я с удовольствием прочитаю их в первый раз )))
Будить не буду )))
Ты мне вообще не нравишься, ЧМО позорное
Но есть специально обученные люди )))
И, может, я тебе приснюсь )))
Ты сейчас за себя сказал?
Или за этого п@дораса?
У п@дора Makstrade образовалась группа поддержки )))
И много вас таких там? )))
Много х@ев в одну попу помещается? )))
Или пидиров-одноклассников на поддержку позвали? )))
Ну что, пидор )))
Скажи еще что-нибудь за меня или против )))
Пока мне просто нравится, как ты губками шевелишь )))
Это получается, что я случайно в точку G тебе попал, девочка?!
Аж язык отсох… По делу сказать ничего не можешь...
Наслаждайся, бро! Я сегодня добрый…
За меня обычно твоя жена глотает...
Она что? Заболела сегодня? На работу не выйдет?
И сестра ее тоже?
Однако:
Быдло периодически строить нужно, иначе размножится...
(это чистое IMHO, конечно)
С уважением
У меня несколько сыновей — и ни одной дочки...
А вот губки твоей жены я хорошо помню )))
И со вчерашнего дня еще не забыл )))
А если ты тупишь — значит, мы с тобой не знакомы.
А если мы не знакомы — не хами, пердрило дырявое!
Жены у тебя не может быть по определению. Женского рода во всяком случае. А любовники твои меня не интересуют.
С сыновьями моими ты перебрал. Забиваю тебе стрелку.
Если ты не ссыкло — приедешь.
Впрочем, в своих предыдущих никах ты уже 2 раза как обосрался и не приехал… Ссышь?
Еще одно ссыкло пальцы веером строит )))
Если не обоссышься ответить на стрелку — пиши все подробности здесь)
Еще и секундантов с СЛ пригласим, чтобы они засвидительствовали, как ты ссать под себя будешь )))
Готов?
Я никогда свою личность не открываю.
Если ссышь приехать на мою стрелку — назначай место и время.
Ну и пару человек с СЛ пригласим — чтобы они потом на форуме подробно описали, как ты слился и обоссался )))
Готов?
Ссышь?
Под себя? Или на соседей?
С таким коротким членом ты можешь нассать только в свою промежность )))
Ну или в штаны — если они на тебе )))
Если нет — быстро беги в ванную.
От тебя воняет )))
Даже здесь — на форуме )))
Маленькое вонючее ссыкло )))
Если нет — не буду с тобой больше общаться.
Не люблю вонючих. Ни баб, ни мужиков.
Не подмылся?!
Вода кончилась?
Вангую — вода не кончилась
Думаю, ты и не собирался подмываться
Тебя впирает запах собственного ссанья?
Это фетиш какой-то новый?
От тебя
Меня с детства приучили мыться минимум один раз в день
А от тебя воняет на весь форум
Кстати — я тебя узнал, ссыкло )))
Мы уже с тобой на тему А.Г. срались )))
Этот урок вежливости тебе впрок не пошел
Так захлебнись в своем ссанье, сука )))
Я никаких извинений тебе в личку не приносил
Я просто предложил тебе прекратить взаимные оскорбления
Если не согласен — опубликуй личку здесь
Если не опубликуешь — ты просто штопаный гондон
И с сегодняшнего дня у тебя будет такое погоняло
P.S. Про сыновей — это ты все же зря. Дай мне пару месяцев — я тебя аккуратно деанонимизирую — в ногах будешь валяться, подонок
Кстати, твоя женушка точно так же тебя величает )))
Не ссы под себя, гондон — скоро встретимся )))
На этом и порешили.
Не был, не знал, поделиться нечем, в т.ч. с молодежью.
Согласен со всем.
Есть, чего еще добавить?
С уважением
Паук только появился в 2003-м.
www.howtotrade.ru/forum3/posts/86.html
www.howtotrade.ru/forum3/posts/87.html
Что до математики рынка… в год математические факультеты ведущих универов выпускают тысячу другую людей с математическим образованием. Даже если добавить околоматематическое образование и дать срок активной проф. жизни «математика» 50 лет, мы даже на 1% от населения страны не выйдем. И из них большинство сидит или вообще вне математической деятельности, или ушли в узкие прикладные отрасли.
Отсюда понятно, что из 1000 новичков минимально достаточного образования будет у десятков, а интереса собственно к математике рынка — едва ли у единиц.
Тем не менее, вменяемо обсуждающих подобные темы десяток-другой есть.
Тоже и тут.
Мальчика бая регулярно заносит, но он имеет свою точку зрения и свой подход, что уже достойно уважения. Под агрессивным дилетантом я не его подразумевал.
Я вот паук почитывал иногда, но не разу там не писал. И откровений там не видел. И в нынешнем смартике не вижу откровений. Кто-то надрачивает на Баффета в пересказе очередного журналюги, кто-то прыгает вокруг волн Эллиотта, кто-то узрел пакет нейросетей и использует его как мартышка очки.
Любитель склок в сети?
Вы не из их числа?
И из контекста (впрочем, Вы же не понимаете то, что написано), это было очевидно. И там к тому же явно было написано о том, что вариантов реализации зигзага множество.
Так что не Вам судить, что дает преимущество, а что нет. Квалификации даже в чтении, и то недостаточно.
MustangP, ну значит вам еще стоит почитать труды некоторых известных трейдеров прошлого века! ЕСТЬ однобаровые свинги, двух и трехбаровые.
Мы с Нэном решили закодить однобаровые. По алгоритму который был озвучен практически 100 лет назад. И ведь сработало, и до сих пор работает!
Но это уже пройденный этап, баловались более 10-ти лет назад. Сейчас все значительно упросилось, да и индикаторы стали проще и точнее (бесплатность для МТ4 сохранилась, в сети в свободной скачке и с открытым кодом).
А тот зигзаг выдавал визуальные стабильные графические модели. Даже по ним можно было торговать. И по закрытию свечи линия зигзага фиксировалась. На следующей свече она либо удлинялась по тренду, либо шла в обратку (что и давало повторяемость графических моделей). Т.е коррекция всегда выглядела одинаково.
P.S. — паук тоже почитывал, но толковых идей там не нашел.
Точно, не имеет смысла, т.к. вы скорее всего не имеет понятия об однобаровой, двухбаровой и трехбаровой тенденции. А раз так, смысл бодаться? Вы не понимаете по какому алгоритму был написан Зиг-Заг, а значит будете стоять на своем опыте, который вобрал в себя основные массовые тенденции, но не сталкивался с другими алгоритмами.
Это я еще ленивый, в голые циферки никак не переведу, желания нет. А те кто меня в правильном направлении пинал, те вообще оперируют обычной арифметикой, сложили, поделили, умножили разделили (экстремум цены который в себе уже содержит всю информацию в будущее).
MustangP, сударь, ОГРОМНОЕ СПАСИБО, вы полностью раскрылись.
Так вот, мальчик, попробуй сходить на рынок, и попробовать купить себе мозги. Если не удасться, то попробуй прокачать свои. Если и это не получится, тогда у вас один единственный вариант, понять что некоторые элементарные вещи, для вас (как и для большинства) так и будут скрыты, и вы их никогда не сможете узреть в силу неумения правильно думать. Вот такая парадигма.
Ну вот я там так же сначала быковал на старожилов, про Канары, Майями, яхты и прочее… Глупый был, как вы сейчас ...
MustangP, как интересно наблюдать за собственной реакцией 15 лет назад на такую же ситуацию.
Ладно, может с годами поумнеете, или нет, у каждого свой выбор и своя судьба. Знания через силу не впихнешь.
И я не крутой. Я на разгадку рынка потратил значительное время, хотя знаю человека, кто все это понял за 3 года (он меня и пинал в нужном направлении). У меня ушло в 5 раз больше времени.
Во вторых — ваши фантазии это ваши фантазии, и ко мне никакого отношения не имеют. Я никого к себе на курсы не зазываю, никому ничего платно не впариваю, все индикаторы в открытом и бесплатном доступе.
Что лишний раз подтверждает, что вы хотите видеть что хотите, и не обращаете внимания на факты. Т.е. вы сделали вывод, не найдя или не приведя ни одного факта, где я ищу лохов. Отсюда я так же могу сделать вывод — если кто-то кого-то обвиняет без фактов, то это очень не умный человек, или же как ранее говорили, редиска!
Когда сможете, тогда и приходите померяться пиписьками.
Кому интересно, просто спрашивает в личке, и получает ссылки на открытый бесплатный форум (слава богу сейчас уже без реги можно видеть все картинки с расчетами) и на бесплатные индикаторы. Вам этого уже не светит
Однобаровый зигзаг- это на каких лохов рассчитано? Вы примитивно просто себе присвоили уже всем известные формулы H и L для каждого бара и решили что создали чудо зигзаг. И вы даже не понимаете какую ахинею тут гоните. Однобаровый ваш якобы чудо зигзаг уже до вас был всем известен задолго и он абсолютно точно не может переписаться так как состоит из H L и это не зигзаг. КАРЛ это же один бар… его H и L нельзя перезаписать!!!
Этот алгоритм позволял на графике визуально видеть (получать) одни и те же модели, весь же алгоритм отрисовки линии вы не знаете.
гы — онобаровый зупа
Особенно я долго смеялся над тем как он рассказывал сказку, про то, что автор nen, который кучу версий сделал этого индикатора ему лично зуп делал на onix-trade
Вот как раз одно из обсуждений — www.mql5.com/ru/forum/124376
Еще с Оникса
http://www.onix-trade.net/forum/index.php?threads/esche-odin-zigzag-volnovoj.92269/page-7&ysclid=lm39ys4t0764495068
И тот же Nen недавно мне кое-что в коде другого индикатора для мт4 подправлял.
Я привел факты, а у вас фактов нет, значит вы кто?
Ты еще тупее чем я думал. Теперь ты еще больше себя закапал.
Если вам что то говорит слово Срутоп, корова, игрушек.нет, тапочки, то думаю возраст моего ника сможете вычислить самостоятельно. Если ничего не говорит, мальчик, идите учитесь в школе. Не отвлекайте взрослых своей болтовней.
Постараюсь.
Есть у меня пара-тройка оч. интересных и доступных идей.
С уважением
А сам процесс и есть предельно механистичный
Вне наличия идеальной модели рынка любой алго справится с задачей получения заработка лучше, чем человек...
С уважением
Не соглашусь ни в коем разе.
Трейдинг — это искусство, а не наука.
Представьте, утро — 8:50 мск.
У конкретного дейтрейдера (овернайт, разумеется, — кэш)
всегда есть возможность ТВОРЧЕСКОГО выбора:
1. Каким сегодня инструментом торговать (из фьючей, в моем случае);
2. КОГДА торговать — в какие торговые интервалы (включая утренний, дневной и вечерний «часы дурака»);
3. Какой режим усреднялова выбирать — лесенка или пирамидка — и т.д., и т.п.
Трейдинг — как искусство.
Если же цель — поднять максимальное количество бабла с заданного начального капитала — никакого искусства в этом нет (IMHO).
Это как с женщинами. Если за год нужно выполнить норматив хотя бы в 1000 персонажей — какая нах разница, с каким настроением ты проснулся?)))
С уважением
Ну что сказать… поистине suum cuique...
Правда сказать, в Вашем последнем комменте мне почудились некие
залихватские пригожинские нотки… так что уж Вы берегите себя, особенно, в части полётов...
Токмо Майбах и Николаевский Экспресс )))
С уважением
Не согласен.
Любимую женщину (в данном случае — рынок)
лучше любить самому.
Мне в этом году стукнет, Бог даст, 57 годков -
и пошли любые роботы нафуй...
Может… но пока Бог миловал...:)
Gugenot, вот ни в коем случае не поверю, что вы не используете ИИ или скрипты)) Может знаете, но крупные забугорные фонды уже давненько используют ИИ. Например, для отслеживания нефтяных танкеров и прочих производственных издержек.
Чит на глаз невозможно правильно выбрать сектор, чем торговать. Имхо… Либо инсайд, либо глубокий анализ эмитента… Либо у вас очень хорошие знакомые… Иначе, как вы отбираете инструменты? Ну никак не поверю, что чисто по фильтрации в квике.
Тем более, если это бумаги второго эшелона, то там присутствуют только «свои» парни, кто задаёт ритм. Впрочем, как и везде))
Возьмите любую форекс кухню, форекс ДЦ, кухню CFD, итп. где более 95% жертв минусят со скоростью 100х-1000х. Кто бенефициар?
Возьмите некоторые централизованные биржи, где так же, более 95% жертв минусят с плечами 100х. Куда они все сливают?
Посмотрите на избранных, лучших, на тех кто осмелился участвовать в ЛЧИ. По итогу за 3 месяца общий убыток сотни миллионов. Кому все сливают?
Если меньше или равно к процентам в банке за 20 лет, то нет. Это не стабильный заработок с рынка.
п.с. автор размышляет об Х-ах. Сотни процентов не дают ему покоя)
А иХсы — это в казино, никто никогда на бирже стабильно иксы не делал и не делает. Ни алго, ни как.
В США 90% вновь открытых кафе и ресторанов разоряется в течение первых 3 лет. Макдональдс крупное исключение, глядя на него и сбегаются новички ка мухи на дерьмо мед.
Помнится, видел на одном ресурсе люди делились своими наработками.Там пипец что за схемы)) Но даже бывалые лет 5 назад, чтоб систематизировать торговлю, смотрели в сторону алго.
зарабатывая где-то еще
1. бафет не заработал на рынки ничего. он сделал состояние как владелец бизнеса. его деньги имеют отношения к торговле, как утверждение что гейтз заработал состояние панорамированием.
2. вы утверждаете что цена карточки на рынке сегодня имеет зависимость от цены вчера.
возможно это так. но на какой процент? на 1%.
Скорее цена будет зависеть от урожая, голода, праздников дранников, запасов, моды, наличия трезвого водителя для доставки карточки на рынок. т.д.
а итоге вы пытаетесь анализировать ситуацию по 1 параметру из 10. результат понятен.
золотые времена когда роботы состязались с людьми и выигрывали в одну калитку прошли. теперь у всех роботы и воюют они между собой.
поэтому поймать что то очень сложно и нужно ловить что то более длинное.
Подписывайтесь и проверьте сами!