Доброй ночи, коллеги!
Топик, конечно, навеян последними дискуссиями старожилов и
высерами тактичными комментариями новичков.
Тем не менее, когда я приходил на рынок (это было очень и очень давно) меня живо интересовал данный вопрос. Ибо, если на рынках ловить нечего, то нех и суетиться (IMHO). К сожалению, в ревущие 90-е не было инструментария, позволяющего адекватно исследовать сабж. Любой человек со средними познаниями в ТВиМС и персональным ноутбуком легко мог понять (для себя, и обогнать в этом великого статистика Кендалла), что рынок — это не процесс с независимыми нормально распределенными приращениями цен, так что шанс есть.
Дальше — лучше) Все мы слышали про Баффета, Сороса и 100500 разнообразных успешных перцев, которые рвут рынок, как тузик — грелку (но это неточно). Некоторые (Джим Саймонс?) даже умудряются использовать математику, хотя на СЛ бытует мнение, что арифметики — достаточно. Да что там арифметики — 2 действия уже Ок.
Через 20+ лет я (вроде) подобрал адекватный инструментарий для исследования обозначенного в сабже вопроса.
И пришел к удивительным выводам.
1. Если мы работаем по маркету (покупаем по рынку, продаем по рынку, платим комиссии, пусть даже проскальзывание = 0), то наш шанс заработать невелик. На малом ТФ лучшие системы зарабатывают меньше, чем спред (ну т.е. не зарабатывают), на больших — дают убогую доходность. Истина где-то посередине, но и она не вполне оптимистична — используя лучшие стратегии, можно рассчитывать на 18-36% годовых чистыми.
2. Если мы хотим сэкономить косты, перейдя на использование лимитных ордеров, нас ждет определенный успех. В этой вселенной растут стратегии с иксами, ну т.е. можно рассчитывать на несколько сотен процентов годовых с разумной просадкой. Проблема состоит в том, что эти стратегии составляют маленькую часть (0.000001%) из потенциально прибыльных, и искать их очень и очень сложно.
Соответственно — у меня вопрос?
А на что вообще рассчитывают новички, приходя на этот рынок?
Почему им сразу не пойти в гонки F1 — там очень хорошие гонорары.
Или в профессиональный бокс — там в последнее время платят еще лучше.
Ну и пару дисклеймеров в оконцовку, дабы совсем не заклевали.
1. Все вышеизложенные рассуждения касаются любых систем и индикаторов, основанных на логике предикатов 2-го порядка с обычными арифметическими действиями, ну т.е. на полиномиальных индикаторах (MA, MACD, Bollinger и бесконечно много других). В теории, используя exp, ln, sin, cos и другие страшные функции, можно попытаться победить, но… если вкратце — это не получится).
2. Все вышеизложенные рассуждения касаются любых систем и индикаторов, которые стабильно работают на долгосроке (скажем, 1500000 минутных баров), с подстройкой или без. Построить систему, которая не сломается за 50000 минутных баров — это несложно на самом деле.
С уважением
Надо прислушаться к этому совету.
Так то мне коньяк вообще не нравится.
Есть один хороший производитель — Godet. Он делает классные напитки. Но коньяк Godet в Москве и до санкций купить было очень непросто, а сейчас — вообще без шанса… (старые запасы?)
С уважением
Даже если будет у трейдера крутая стратегия. Это всего лишь половина успеха.
Но если вдруг, посредник оказался бы не только ангелом, но и надежным как калашник, то я например, сказал бы: да, стабильно можно зарабатывать.
Коньяк Наполеон — Жискар де Стен прислал вагон )))
С уважением