3Qu
3Qu личный блог
31 августа 2023, 00:56

Moving Average - праздник (Грааль), который всегда с тобой.

В прошлом топике мы рассмотрели ЗигЗаг. На нем уже, в принципе, можно построить Грааль. Да, не везде это работает, параметры нужно выбирать и подбирать в зависимости от статистики конкретного инструмента.
Еще, дискуссионный вопрос — что есть Грааль? Для меня ответ простой — зарабатывает, значит Грааль. Много, мало — не имеет значения. На эту тему я не буду дискутировать — неинтересно. Кто с этим не согласен, может дальше не читать, этот Грааль явно не для вас.
Сейчас рассмотрим другой потенциально граальный индикатор — Moving Average (MA). Уже многие его втоптали в грязь, типа, запаздывает, зарабатывать на МА невозможно и т.д. Ну, не знаю, что вы с МА делаете, а все мои ТС построены на МА и их модификациях, и в разных вариантах все работает уже много лет. Результаты отработки ТС на моделях я неоднократно показывал — для меня вполне удовлетворительные результаты. Где-то даже показывал первые реальные сделки свежесрубленной системы — тоже вполне достойно для системы, впервые увидевшей живой рынок.
Понятно, что моделей дошедших до ТС и увидевших живой рынок не так много.
Да, здесь не будет описания ТС. Построение ТС, это не моя проблема. Хочу лишь реабилитировать МА и обратить на него ваше просвещенное внимание.
Для начала, оч многие индикаторы являются не более, чем обработкой МА (MACD и пр.). Не вижу в них никакого смысла, эти индикаторы не несут никакой дополнительной информации, кроме той, которая уже имеется в самих МА, а любую мат обработку МА можно получить по мере надобности, и вычислять подобные индикаторы на всем графике как-то не рацо.
Другие, так или иначе используют МА для сглаживания (RSI, осциляторы и пр.).Часто тоже не несут новой информации по сравнению с МА.
Получается, что МА или вычисления на основе МА, могут заменить не все, но большинство индикаторов. Даже построенных неким извращенным образом.) Шутка, если кто не понял.
Разумеется, это исключительно мое мнение. Но для того, чтобы показать это, надо книгу писать с подробным разбором, а не топик.)
Вообще, каждый раз писать — это мое мнение, идиотизм. Люди обычно пишут свое мнение.но многие отчего-то считают, что авторы покушаются на их святое. Никто не покушается, считайте как вам нравится.)
Продолжение темы МА в одном из следующих топиков.
Да, после топика про ЗигЗаг решил предупредить, комментарии будут модерироваться автором. В ЗигЗаге удалил 3 комментария.

27 Комментариев
  • Laukar
    31 августа 2023, 01:06

    Да, MA работает. Особенно если не учитывать комиссию ныне дикую на мосбирже и тестировать только в активные нестабильные времена… А если взять несколько MA… Ух… Правда если учесть комиссию и проскальзывание, взять много лет для тестов, то выйдет что мы практически ничего не заработаем… Но это уже детали…

    Тут конечно действительно MA хорошо сочетается с зиг загом… Ну, в смысле: 2 робота взаимо дополнят друг друга…

  • NOT A HAMSTER
    31 августа 2023, 01:39
    Один из немногих индикаторов, который действительно работает. Но если не выставить определенные  настройки, то толку от него будет как от козла молока. 
    Ведь если настройка неправильная, то там где цена уже протестила уровень сопротивления,  «Машка»  может показать поддержку или наоборот. И многие вместо того чтобы купить актив, будут тупо его шортить. Или вместо того чтобы продать, будут откупать, пока не сольют.  
    А причина неудачного применения МА окажется банальная. И кроется она в настройках, как самого периода, так и метода МА и применить к:

    Но к рабочим настройкам  каждый должен прийти сам. Кто-то методом тыка, кто-то в виде пристрелки. Это как «поправка на ветер» и все такое.

    Я применяю две МА. Старшого периода и младшего. Иногда вставляю между ними-третью, которая может с большой вероятностью показать средневзвешенную цену в определенный  период.
  • rain-77
    31 августа 2023, 07:53
    В том виде, в котором описано в книгах, МА всё-таки бесполезна, по крайней мере, если брать только свой опыт. Но, для себя, нашел интересное решение, в котором МА выступают как фильтр. И действительно после этого уменьшилось количество убыточных и увеличилось количество прибыльных сделок и даже настройки не приходится менять при переходе между инструментами и ТФ. Так что да, инструмент годный, нужно лишь с ним поэкспериментировать

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн