Кто так считает, того надо назвать идиотом. На протяжении существования России после распада СССР происходит перманентная девальвация национальной валюты — рубля. Ничего не меняется структуре экономике России, ничего не меняется с девальвацией национальной валюты.
Построили энергетическую сверхдержаву, а сейчас получайте «плюшки» от своего проекта.
Так плюшки то весьма существенные, при Ельцине при таких санкциях страна уже бы была полностью уничтожена, и развалена на множество мелких частей, а Россия не только уже больше года под самыми мощными санкциями в истории (по крайней мере так утверждают некоторые западные журналисты), но и способна проводить СВО, и при всем при этом еще и жизнь населения изменилась не слишком сильно.
Что же касается девальвации, то поздний СССР этого не делал, и как итог получил такой дефицит, который помог кукловодам уничтожить страну без сопротивления населения.
И, да, девальвация будет продолжаться, хотя вероятно и не прямо сейчас, как впрочем и в большинстве стран мира.
Александр Сережкин, с чем именно не согласны? С постоянным дефицитом? С очередями, которые шли на сотни метров от магазинов?
Так уж извините, но я это все сам видел, пусть и молод был, поэтому можете промывать мозги кому другому, уж я то помню как мне мелкому приходилось по часу в очереди стоять, чтобы просто булку купить.
Кроме того есть и более объективные показатели дефицита и потенциальной девальвации рубля в позднем СССР — это 1992 год, когда решили с помощью шока уничтожить все последствия дефицитной экономики, в результате чего инфляция достигла более 2000% (а девальвация обычно превышает инфляцию в 3-4 раза, а иногда и значительно выше).
Александр Сережкин, еще раз повторю, помимо субъективных показателей, есть еще и объективные.
И нет, я не верю, что проблемы ТОЛЬКО в плановой экономике, ибо все компании живут по плану, и СССР достаточно долго жил по плану (а проблемы возникли только в позднем СССР), и в компаниях, и в СССР большую часть времени это работало.
11 11, вот вам счет — 2000% инфляции в 1992м году, когда пусть формально СССР уже и не существовал, но в сущности он еще виртуально был — не было границ, еще не были нарушены цепочки поставок, еще не началась грабительская приватизации (только законы под нее подводились), тем не менее уже в это время рубль мощно падал, а инфляция мощно росла.
Виктор Иванов, в нынешних условиях, и на ближайшее будущее ( хоть с ахтунгом, хоть без) — этих факторов — ограниченный круг.
Да, бывает так, что тот минус, который шарится по подъездам ( структурная неразвитость экономики, технологическая отсталость и т.д. и т.п.) в которых — бедно, но чистенько, вдруг проявляется плюсом ( слабым и маленьким) но плюсом — без особых претензий, без выпендрёжа ( короткая но ёмкая экспортная линия, ещё короче импорт). Т.е. особо не чего опасаться.
Есть такая тема — конвертируемость валюты. Вот сегодня — это самая злободневная идея.
Основной минус её в том, что правительство страны боится неконтролируемого притока валюты. В наших условиях — это страшилка из учебника. При чем она была всегда гипотетической.
Но у неё, у этой конвертируемости есть и важное условие которое зовется — доверием. Без него, даже не учитывая конвертируемость, хроническая девальвация переходящая в острую гиперинфляцию — наше ближайшее будущее.
Открываю график доллара в квике. 2003 год — 30 ре… 2023 — 90 ре. Девальвация!
2014 год — девальвация с 35 до 80 ре.
февраль 2022 года — июнь 2022 года — ревальвация со 120 до 50 ре..
При этом реальный курс национальной валюты к доллару с 1995 года по моим подсчетам упал порядка 10% к текущему дню.
На мой взгляд самая большая проблема для нашей экономики — ее малая диверсификация. Что выливается в достаточно волатильные движения рубля. Что снижает точность планирования долгосрочных реальных инвестиций. Что в свою очередь тормозит рост ВВП. Однако, на долгосроке реальный курс рубля не так сильно девальвируется, как в номинальном выражении. И проблемы девальвации я не вижу. 80-85 — вполне приемлемый уровень и для импортеров, и для экспортеров..
Другое дело, что мир за год сильно изменился. И прогнозировать что-то даже на конец года не возьмусь.
Александр Сережкин, айти экономит кучу времени в том числе и тем, кто создает производительные цепочки и товары.
Тот же условный механик-токарь-пекарь не отвлекается от работы на поход к чиновникам за справкой для ребенка, а делает через госуслуги. Понятно, что есть и обратная сторона типа электронных повесток. Но айти это инструмент, а что им делать, не айтишники решают.
TwitterMan, это все понятно, но! В России есть IT но нет железа, поэтому нет свой операционной системы ни для ПК, ни для телефонов. Аврора это всё ещё эксперимент.
КРЫС, что, простите, «не так быстро девальвируется»? В начале 1998 года на 6 рублей (доллар) можно было купить пакет молока и батон, в 2006 пакет молока, сейчас тот же пакет молока и половину батона. Прошло 25 лет.
Колонна техники от ЛДПР ушла на передовую
Сегодня вместе с командой ЛДПР и прихожанами церкви Черниговской иконы Божией Матери во Владимирской области отправили гуманитарный конвой на фронт. Помо...
Максим,
Лавров заявил о несогласии Москвы с идеями команды Трампа по Украине
Россию не устраивают предложения команды избранного президента США Дональда Трампа об отсрочке на 20 лет член...
РоманП., видимо памяти не хватает вам, чтобы прогрузить инфу по мечелу, по которому давно целевая пересмотрена. Да и не понимаю, почему только к БКС прицепились с этой бумагой? У всех брокеров прог...
Что же касается девальвации, то поздний СССР этого не делал, и как итог получил такой дефицит, который помог кукловодам уничтожить страну без сопротивления населения.
И, да, девальвация будет продолжаться, хотя вероятно и не прямо сейчас, как впрочем и в большинстве стран мира.
Так уж извините, но я это все сам видел, пусть и молод был, поэтому можете промывать мозги кому другому, уж я то помню как мне мелкому приходилось по часу в очереди стоять, чтобы просто булку купить.
Кроме того есть и более объективные показатели дефицита и потенциальной девальвации рубля в позднем СССР — это 1992 год, когда решили с помощью шока уничтожить все последствия дефицитной экономики, в результате чего инфляция достигла более 2000% (а девальвация обычно превышает инфляцию в 3-4 раза, а иногда и значительно выше).
И нет, я не верю, что проблемы ТОЛЬКО в плановой экономике, ибо все компании живут по плану, и СССР достаточно долго жил по плану (а проблемы возникли только в позднем СССР), и в компаниях, и в СССР большую часть времени это работало.
Я, грит, не верю что команда проиграла. Счёт на табло. Остальное лирика.
— Вот тебе, на платье и на мороженое. А тебе, Людк, на сапоги и на помады.
— Чот ты, Надюх, размахнулась, на 25 рублей-то©
Да, бывает так, что тот минус, который шарится по подъездам ( структурная неразвитость экономики, технологическая отсталость и т.д. и т.п.) в которых — бедно, но чистенько, вдруг проявляется плюсом ( слабым и маленьким) но плюсом — без особых претензий, без выпендрёжа ( короткая но ёмкая экспортная линия, ещё короче импорт). Т.е. особо не чего опасаться.
Основной минус её в том, что правительство страны боится неконтролируемого притока валюты. В наших условиях — это страшилка из учебника. При чем она была всегда гипотетической.
Но у неё, у этой конвертируемости есть и важное условие которое зовется — доверием. Без него, даже не учитывая конвертируемость, хроническая девальвация переходящая в острую гиперинфляцию — наше ближайшее будущее.
2014 год — девальвация с 35 до 80 ре.
февраль 2022 года — июнь 2022 года — ревальвация со 120 до 50 ре..
При этом реальный курс национальной валюты к доллару с 1995 года по моим подсчетам упал порядка 10% к текущему дню.
На мой взгляд самая большая проблема для нашей экономики — ее малая диверсификация. Что выливается в достаточно волатильные движения рубля. Что снижает точность планирования долгосрочных реальных инвестиций. Что в свою очередь тормозит рост ВВП. Однако, на долгосроке реальный курс рубля не так сильно девальвируется, как в номинальном выражении. И проблемы девальвации я не вижу. 80-85 — вполне приемлемый уровень и для импортеров, и для экспортеров..
Другое дело, что мир за год сильно изменился. И прогнозировать что-то даже на конец года не возьмусь.
Александр Сережкин, айти экономит кучу времени в том числе и тем, кто создает производительные цепочки и товары.
Тот же условный механик-токарь-пекарь не отвлекается от работы на поход к чиновникам за справкой для ребенка, а делает через госуслуги. Понятно, что есть и обратная сторона типа электронных повесток. Но айти это инструмент, а что им делать, не айтишники решают.