Луна-25 не смогла... ,акции энергии понятно,что вниз. Но пост не об этом
Запуск Бурана на ракетоносителе Энергия был апофеозом советской космонавтики. Такой беспилотник амеры ни тогда, ни сейчас так и не смогли хотя бы повторить.
Как говорил мне лично один инженер из ныне действующего КБ, этот беспилотный полёт был на порядок сложнее и технологически опережал на поколение пилотируемые челноки
Сегодня всё обстоит так, что теперь ни мы ни американцы несмогут повторить подобное.
Напомню, ни интернета, ни мощных, как сегодня компьютеров, тогда небыло. Это реально высшее достижение всей космической отрасли.
Теперь к луне.Не прошло и15 лет после ВОВ, а наши луноходы уже бороздили луну и привезли оттуда грунт, который потом дали на исследования тридцати с лишним странам.
Кто не в курсе, но и до Марса мы тоже долетели, но попали в бурю и всё закончилось очень быстро.
Сегодня всё это напоминает имитации холодной войны и гонки вооружения с космической гонкой, 80-х.
Цель-раздевание бюджетов и попытка реанимировать технологический кризис. Новых технологий нет уже лет 30.
Цель — застолбить земельные участки на луне )
Не заметили, что в боевых действиях большую роль играют средства в тч космической связи.
Что будет играть роль в следующей заварухе, не ясно, но Луну на всякий случай стоит застолбить )
Новых технологий за 30 лет было достаточно. Просто они были о другом.
Что же касается космоса, то это просто вопрос стабильного, регулярного труда. Ну и кадры, конечно. Повторить можно. Но тогда надо верить, что это надо. Если считать, что это просто вопрос престижа, то лучше для начала дороги построить в стране. Решить вопросы с медициной, образованием. Космонавтику отдать частинкам, пусть работают пока государство занято другим.
nicknh, какие новые технологии были последние 3о лет? Приложения в телефоне, платежи через сеть,… движуха есть в медицине. Физика, машиностроение, и пр. это только обновление существующих уже лет 50.
Путешественник, Ок. это же про технологии, а не про научные открытия. Всё же разница есть.
Интернет и все с ним связанное. Хоть скажете, что изобрели ранее, но все же в 90-е он стал таким каким является.
Медицина (сами упомянули) — разработка лекарств, геном, бионика, импланты, оборудование...
Микропроцессоры в текущем виде. Хотя, да, можно сказать, что это было еще в начале 1970. Но в 90-е произошел резкий скачок в их развитии, не говоря уже о текущих.
Материаловедение — Lithium-ion батареи. Да, опять же, это 1970. Но только в 90-е из этого вышла технология. Опять же Гарфен, Первоскит известны давно, но применение в технологиях недавно. Аналогично — 3D печать как развитая технология, а не как теория.
Физика — это больше про теорию, если воспринимать прямо. Сама по себе теория — это хорошо. Но пока она не доказана, сложно двигаться дальше. И здесь, чтобы проверить теорию, нужны технологии. И они как раз развиваются. Поэтому и важны те наблюдения, что были проведены в последние годы.
Что касается космоса, то здесь ничего нового не предвидится пока не будет прорыв в двигателестроении. Сложно ожидать изучения дальних рубежей, если лететь до них 30 лет. Хотя, может из ионных двигателей что-то выжмут.
nicknh, как микропроцессор изменил твою жизнь? удобнее платить покупать, смотреть шнягу в интернете. Раньше фарцофщики знали по три-четыре, а то и шесть языков.
… повторю, проект энергия-буран сегодня невозможны именно из-за разрушенной системы.
Медицина, да конечно. Жизнь человека, особенно миллиардера бесценна. Поэтому все готовы платить сколько угодно и зайти как, угодно далеко, что бы жить хотябы ев 20 лет дольше.
Геном, надо… и что? где они? это всё не то
nicknh, повторить сейчас нельзя такое именно из-за отсутствия соответствующих специалистов. Все, повторю, все! сегодняшние так называемые новые технологии-это наработки и идеи пятидесятилетней давности. Да, довели до совершенства тачфон(сегодня это сматрфон). Но это всё из 60-х.
Убита напрочь инженерная мысль, вместе с системой выращивания инженеров. Причём везде. Прорывы были в 50-70х. Оттуда всё идёт.
Ammonia_and_steel, там дело даже не в получилось/не получилось — это не имеет значения, деду можно любой мультик показать. Космос, росатом, росэлектроника это огромный вэлфер. Сравнить сколько людей работали над израильской лунной миссией и в рефе… просто миллионы бесполезных людей с относительно неплохим образованием прожирают ресурсы и сидят за это на неплохом таком пособии. Так что давать будут, но давалка уже потрескивает.
Долгосрочное инвестирование умерло. В этот раз - без "но". Хороших новостей не будет
Увеличение капитала посредством инвестирования в доли компаний всегда основывалось на двух тезисах
(1) компания сможет на длительном интервале времени (десятки лет) производить...
27.02.2026
Как на самом деле используют ИИ в алготрейдинге
Если первая часть моего репортажа по конференции алготрейдеров в Москве была об инфраструктуре, то вторая часть будет про искусственный интеллект. ИИ в 2026 году это неполноценная замена...
27.02.2026
Российский рынок недвижимости: почему торговые центры и офисы теряют популярность, а в лидеры выходят ЦОД и склады
Российский рынок коммерческой недвижимости переживает структурную трансформацию. Традиционные сегменты — торговые центры и офисы класса B — теряют привлекательность для инвесторов,...
Ростелеком. МСФО за Q4 2025г. Всё неплохо… но всё равно печально…
Компания Ростелеком опубликовала финансовые результаты за 4 квартал 2025г.: 👉Выручка — 270,5 млрд руб. (+15,6% г/г)
👉Операционные расходы — 227,7 млрд руб. (+12,5% г/г)
👉 Операционная...
Andrei Er, Ну то AIX, основной листинг там и торги там проводятся, эмитент года 2 давал на перевод, а после уже произвел принудительный выкуп… Об этом много раз писалось, были уведомления. А у вас ...
Алроса – рсбу/ мсфо
7 364 965 630 обыкновенных акций
www.e-disclosure.ru/portal/files.aspx?id=199&type=1
Капитализация на 27.02.2026г: 295,924 млрд руб
Общий долг на 31.12.2023г: 249,035 ...
terkin, ФСК FCF тратят на ремонтный и строительный капекс, до 2028г дивиденда у них не ожидается по ИПРам. Да и фскшка стоит-то 0.11 bv за это. Не так-то и плохо, пусть раньше потратят деньги на ре...
В 1756 г. Иван Антонович был тайно перевезен в Шлиссельбургскую крепость. Настоящее имя «безымянного колодника» было скрыто даже от коменданта крепости. Охраной узника занималась непосредственно Тайна...
Станислав Н, За такие вещи надо им рейтинговое агентство поменять или отказаться от их услуг. На рынке есть неплохие облиги и без рейтинга. Зачем им платить деньги вообще?
Дмитрий, тут видишь какая ситуация не нужно смотреть что сейчас происходит даже по продажам, пик получает выручку когда счета эскроу раскрываются, а они раскрываются по объектам, которые он три год...
Гонка вооружений, СОИ, война и пр.
Не заметили, что в боевых действиях большую роль играют средства в тч космической связи.
Что будет играть роль в следующей заварухе, не ясно, но Луну на всякий случай стоит застолбить )
Новых технологий за 30 лет было достаточно. Просто они были о другом.
Что же касается космоса, то это просто вопрос стабильного, регулярного труда. Ну и кадры, конечно. Повторить можно. Но тогда надо верить, что это надо. Если считать, что это просто вопрос престижа, то лучше для начала дороги построить в стране. Решить вопросы с медициной, образованием. Космонавтику отдать частинкам, пусть работают пока государство занято другим.
Путешественник, Ок. это же про технологии, а не про научные открытия. Всё же разница есть.
Интернет и все с ним связанное. Хоть скажете, что изобрели ранее, но все же в 90-е он стал таким каким является.
Медицина (сами упомянули) — разработка лекарств, геном, бионика, импланты, оборудование...
Микропроцессоры в текущем виде. Хотя, да, можно сказать, что это было еще в начале 1970. Но в 90-е произошел резкий скачок в их развитии, не говоря уже о текущих.
Материаловедение — Lithium-ion батареи. Да, опять же, это 1970. Но только в 90-е из этого вышла технология. Опять же Гарфен, Первоскит известны давно, но применение в технологиях недавно. Аналогично — 3D печать как развитая технология, а не как теория.
Физика — это больше про теорию, если воспринимать прямо. Сама по себе теория — это хорошо. Но пока она не доказана, сложно двигаться дальше. И здесь, чтобы проверить теорию, нужны технологии. И они как раз развиваются. Поэтому и важны те наблюдения, что были проведены в последние годы.
Что касается космоса, то здесь ничего нового не предвидится пока не будет прорыв в двигателестроении. Сложно ожидать изучения дальних рубежей, если лететь до них 30 лет. Хотя, может из ионных двигателей что-то выжмут.
… повторю, проект энергия-буран сегодня невозможны именно из-за разрушенной системы.
Медицина, да конечно. Жизнь человека, особенно миллиардера бесценна. Поэтому все готовы платить сколько угодно и зайти как, угодно далеко, что бы жить хотябы ев 20 лет дольше.
Геном, надо… и что? где они? это всё не то
Какая теория? Исследование ядерных реакций и атомные станции дало, и медицину, и новые двигатели. Прорыв не хуже внедрения ДВС в начале 20 века.
Убита напрочь инженерная мысль, вместе с системой выращивания инженеров. Причём везде. Прорывы были в 50-70х. Оттуда всё идёт.
Научная система сейчас устроена так, что прорывные технологии не создаются
С целепологанием у них всегда было плохо, потому что все цели иллюзорны и основаны на эфемерных идеях (величия и прочей ереси)…