Луна-25 не смогла... ,акции энергии понятно,что вниз. Но пост не об этом
Запуск Бурана на ракетоносителе Энергия был апофеозом советской космонавтики. Такой беспилотник амеры ни тогда, ни сейчас так и не смогли хотя бы повторить.
Как говорил мне лично один инженер из ныне действующего КБ, этот беспилотный полёт был на порядок сложнее и технологически опережал на поколение пилотируемые челноки
Сегодня всё обстоит так, что теперь ни мы ни американцы несмогут повторить подобное.
Напомню, ни интернета, ни мощных, как сегодня компьютеров, тогда небыло. Это реально высшее достижение всей космической отрасли.
Теперь к луне.Не прошло и15 лет после ВОВ, а наши луноходы уже бороздили луну и привезли оттуда грунт, который потом дали на исследования тридцати с лишним странам.
Кто не в курсе, но и до Марса мы тоже долетели, но попали в бурю и всё закончилось очень быстро.
Сегодня всё это напоминает имитации холодной войны и гонки вооружения с космической гонкой, 80-х.
Цель-раздевание бюджетов и попытка реанимировать технологический кризис. Новых технологий нет уже лет 30.
Цель — застолбить земельные участки на луне )
Не заметили, что в боевых действиях большую роль играют средства в тч космической связи.
Что будет играть роль в следующей заварухе, не ясно, но Луну на всякий случай стоит застолбить )
Новых технологий за 30 лет было достаточно. Просто они были о другом.
Что же касается космоса, то это просто вопрос стабильного, регулярного труда. Ну и кадры, конечно. Повторить можно. Но тогда надо верить, что это надо. Если считать, что это просто вопрос престижа, то лучше для начала дороги построить в стране. Решить вопросы с медициной, образованием. Космонавтику отдать частинкам, пусть работают пока государство занято другим.
nicknh, какие новые технологии были последние 3о лет? Приложения в телефоне, платежи через сеть,… движуха есть в медицине. Физика, машиностроение, и пр. это только обновление существующих уже лет 50.
Путешественник, Ок. это же про технологии, а не про научные открытия. Всё же разница есть.
Интернет и все с ним связанное. Хоть скажете, что изобрели ранее, но все же в 90-е он стал таким каким является.
Медицина (сами упомянули) — разработка лекарств, геном, бионика, импланты, оборудование...
Микропроцессоры в текущем виде. Хотя, да, можно сказать, что это было еще в начале 1970. Но в 90-е произошел резкий скачок в их развитии, не говоря уже о текущих.
Материаловедение — Lithium-ion батареи. Да, опять же, это 1970. Но только в 90-е из этого вышла технология. Опять же Гарфен, Первоскит известны давно, но применение в технологиях недавно. Аналогично — 3D печать как развитая технология, а не как теория.
Физика — это больше про теорию, если воспринимать прямо. Сама по себе теория — это хорошо. Но пока она не доказана, сложно двигаться дальше. И здесь, чтобы проверить теорию, нужны технологии. И они как раз развиваются. Поэтому и важны те наблюдения, что были проведены в последние годы.
Что касается космоса, то здесь ничего нового не предвидится пока не будет прорыв в двигателестроении. Сложно ожидать изучения дальних рубежей, если лететь до них 30 лет. Хотя, может из ионных двигателей что-то выжмут.
nicknh, как микропроцессор изменил твою жизнь? удобнее платить покупать, смотреть шнягу в интернете. Раньше фарцофщики знали по три-четыре, а то и шесть языков.
… повторю, проект энергия-буран сегодня невозможны именно из-за разрушенной системы.
Медицина, да конечно. Жизнь человека, особенно миллиардера бесценна. Поэтому все готовы платить сколько угодно и зайти как, угодно далеко, что бы жить хотябы ев 20 лет дольше.
Геном, надо… и что? где они? это всё не то
nicknh, повторить сейчас нельзя такое именно из-за отсутствия соответствующих специалистов. Все, повторю, все! сегодняшние так называемые новые технологии-это наработки и идеи пятидесятилетней давности. Да, довели до совершенства тачфон(сегодня это сматрфон). Но это всё из 60-х.
Убита напрочь инженерная мысль, вместе с системой выращивания инженеров. Причём везде. Прорывы были в 50-70х. Оттуда всё идёт.
Ammonia_and_steel, там дело даже не в получилось/не получилось — это не имеет значения, деду можно любой мультик показать. Космос, росатом, росэлектроника это огромный вэлфер. Сравнить сколько людей работали над израильской лунной миссией и в рефе… просто миллионы бесполезных людей с относительно неплохим образованием прожирают ресурсы и сидят за это на неплохом таком пособии. Так что давать будут, но давалка уже потрескивает.
#MGKL: Купонные выплаты по облигациям за март — 91,8 млн ₽
В марте ПАО «МГКЛ» в срок и в полном объёме исполнило обязательства перед держателями облигаций. Общий объём купонных выплат составил 91 756 930 рублей. 💼 Выплаты произведены по следующим...
Реагенты, ломбард и лизинг: новые размещения с высокой доходностью
На этой неделе рынок ждут размещения облигаций с фиксированным купоном от эмитентов «БиоВитрум», «Первый ювелирный ломбард» и «ЭкономЛизинг». В этой статье эксперты «Финама» оценивают их...
Рынок облигаций: резюме по ключевой ставке и другие события
Индекс гособлигаций RGBI две недели подряд находится в слабой коррекции. До этого бенчмарк смог преодолеть долгосрочное нисходящее сопротивление, которое тянется с 2020 г., и закрепился выше...
Короткие юаневые ставки и облигации в CNY: текущая ситуация и перспективы
С начала февраля наблюдается заметный рост краткосрочных локальных юаневых ставок, которые «потянули» за собой вверх и доходности российских корпоративных облигаций в CNY. О текущей ситуации в...
Жаб Жабыч, в то, что личное мобильное средство передвижения станет роскошью в будущем слабо верится, не важно, автомобиль это будет или нечто иное.
А ИИ — та еще пирамида, не будет он никогда мак...
Гонка вооружений, СОИ, война и пр.
Не заметили, что в боевых действиях большую роль играют средства в тч космической связи.
Что будет играть роль в следующей заварухе, не ясно, но Луну на всякий случай стоит застолбить )
Новых технологий за 30 лет было достаточно. Просто они были о другом.
Что же касается космоса, то это просто вопрос стабильного, регулярного труда. Ну и кадры, конечно. Повторить можно. Но тогда надо верить, что это надо. Если считать, что это просто вопрос престижа, то лучше для начала дороги построить в стране. Решить вопросы с медициной, образованием. Космонавтику отдать частинкам, пусть работают пока государство занято другим.
Путешественник, Ок. это же про технологии, а не про научные открытия. Всё же разница есть.
Интернет и все с ним связанное. Хоть скажете, что изобрели ранее, но все же в 90-е он стал таким каким является.
Медицина (сами упомянули) — разработка лекарств, геном, бионика, импланты, оборудование...
Микропроцессоры в текущем виде. Хотя, да, можно сказать, что это было еще в начале 1970. Но в 90-е произошел резкий скачок в их развитии, не говоря уже о текущих.
Материаловедение — Lithium-ion батареи. Да, опять же, это 1970. Но только в 90-е из этого вышла технология. Опять же Гарфен, Первоскит известны давно, но применение в технологиях недавно. Аналогично — 3D печать как развитая технология, а не как теория.
Физика — это больше про теорию, если воспринимать прямо. Сама по себе теория — это хорошо. Но пока она не доказана, сложно двигаться дальше. И здесь, чтобы проверить теорию, нужны технологии. И они как раз развиваются. Поэтому и важны те наблюдения, что были проведены в последние годы.
Что касается космоса, то здесь ничего нового не предвидится пока не будет прорыв в двигателестроении. Сложно ожидать изучения дальних рубежей, если лететь до них 30 лет. Хотя, может из ионных двигателей что-то выжмут.
… повторю, проект энергия-буран сегодня невозможны именно из-за разрушенной системы.
Медицина, да конечно. Жизнь человека, особенно миллиардера бесценна. Поэтому все готовы платить сколько угодно и зайти как, угодно далеко, что бы жить хотябы ев 20 лет дольше.
Геном, надо… и что? где они? это всё не то
Какая теория? Исследование ядерных реакций и атомные станции дало, и медицину, и новые двигатели. Прорыв не хуже внедрения ДВС в начале 20 века.
Убита напрочь инженерная мысль, вместе с системой выращивания инженеров. Причём везде. Прорывы были в 50-70х. Оттуда всё идёт.
Научная система сейчас устроена так, что прорывные технологии не создаются
С целепологанием у них всегда было плохо, потому что все цели иллюзорны и основаны на эфемерных идеях (величия и прочей ереси)…