Путешественник
Путешественник личный блог
20 августа 2023, 16:11

Луна-25 не смогла... ,акции энергии понятно,что вниз. Но пост не об этом

Запуск Бурана на ракетоносителе Энергия был апофеозом советской космонавтики. Такой беспилотник амеры ни тогда, ни сейчас так и не смогли хотя бы повторить.
Как говорил мне лично один инженер из ныне действующего КБ, этот беспилотный полёт был на порядок сложнее и технологически опережал на поколение пилотируемые челноки
Сегодня всё обстоит так, что теперь ни мы ни американцы несмогут повторить подобное.
Напомню, ни интернета, ни мощных, как сегодня компьютеров, тогда небыло. Это реально высшее достижение всей космической отрасли.
Теперь к луне.Не прошло и15 лет после ВОВ, а наши луноходы уже бороздили луну и привезли оттуда грунт, который потом дали на исследования тридцати с лишним странам.
Кто не в курсе, но и до Марса мы тоже долетели, но попали в бурю и всё закончилось очень быстро.
Сегодня всё это напоминает имитации холодной войны и гонки вооружения с космической гонкой, 80-х.
Цель-раздевание бюджетов и попытка реанимировать технологический кризис. Новых технологий нет уже лет 30.
20 Комментариев
  • Константин
    20 августа 2023, 16:25
    Цель — распилить бюджет, и свалить в страны НАТО, а россиянам смотреть Скабееву и Соловьёва!
    • ВВШ
      20 августа 2023, 17:35
      Путешественник,  пока народ не правит миром в честь чего ему нужно знать ЦЕЛИ!?
  • Субботина Инга
    20 августа 2023, 16:46
    Цель — застолбить земельные участки на луне )
    Не заметили, что в боевых действиях большую роль играют средства в тч космической связи.
    Что будет играть роль в следующей заварухе, не ясно, но Луну на всякий случай стоит застолбить )
      • Субботина Инга
        20 августа 2023, 22:21
        Путешественник, капитализм, некапитализм… Какая разница? Есть жизнь, она всегда одна по законам природы Остальное — методы манипуляции рабочей силой.
  • nicknh
    20 августа 2023, 17:17

    Новых технологий за 30 лет было достаточно. Просто они были о другом.

    Что же касается космоса, то это просто вопрос стабильного, регулярного труда. Ну и кадры, конечно. Повторить можно. Но тогда надо верить, что это надо. Если считать, что это просто вопрос престижа, то лучше для начала дороги построить в стране. Решить вопросы с медициной, образованием. Космонавтику отдать частинкам, пусть работают пока государство занято другим.

      • nicknh
        20 августа 2023, 18:37

        Путешественник, Ок. это же про технологии, а не про научные открытия. Всё же разница есть.

        Интернет и все с ним связанное. Хоть скажете, что изобрели ранее, но все же в 90-е он стал таким каким является.


        Медицина (сами упомянули) — разработка лекарств, геном, бионика, импланты, оборудование...


        Микропроцессоры в текущем виде. Хотя, да, можно сказать, что это было еще в начале 1970. Но в 90-е произошел резкий скачок в их развитии, не говоря уже о текущих.


        Материаловедение — Lithium-ion батареи. Да, опять же, это 1970. Но только в 90-е из этого вышла технология. Опять же Гарфен, Первоскит известны давно, но применение в технологиях недавно. Аналогично — 3D печать как развитая технология, а не как теория.


        Физика — это больше про теорию, если воспринимать прямо. Сама по себе теория — это хорошо. Но пока она не доказана, сложно двигаться дальше. И здесь, чтобы проверить теорию, нужны технологии. И они как раз развиваются. Поэтому и важны те наблюдения, что были проведены в последние годы.

         

        Что касается космоса, то здесь ничего нового не предвидится пока не будет прорыв в двигателестроении. Сложно ожидать изучения дальних рубежей,  если лететь до них 30 лет. Хотя, может из ионных двигателей что-то выжмут.

         

         

        • Удалённый аккаунт
          20 августа 2023, 20:11
          nicknh, 
          Физика — это больше про теорию, если воспринимать прямо.

          Какая теория? Исследование ядерных реакций и атомные станции дало, и медицину, и новые двигатели. Прорыв не хуже внедрения ДВС в начале 20 века.  
    • Удалённый аккаунт
      20 августа 2023, 20:06
      nicknh, 
      Научная система сейчас устроена так, что прорывные технологии не создаются

  • Ammonia_and_steel
    20 августа 2023, 17:28
    Если не получилось с первого раза, но почти получилось, значит государство выделит денег на второй раз.
    • Рамиль Ульмасбаев
      20 августа 2023, 19:04
      Ammonia_and_steel, там дело даже не в получилось/не получилось — это не имеет значения, деду можно любой мультик показать. Космос, росатом, росэлектроника это огромный вэлфер. Сравнить сколько людей работали над израильской лунной миссией и в рефе… просто миллионы бесполезных людей с относительно неплохим образованием прожирают ресурсы и сидят за это на неплохом таком пособии. Так что давать будут, но давалка уже потрескивает.
  • Dopascout
    22 августа 2023, 08:27
    Таков путь.

    С целепологанием у них всегда было плохо, потому что все цели иллюзорны и основаны на эфемерных идеях (величия и прочей ереси)…

Активные форумы
Что сейчас обсуждают

Старый дизайн
Старый
дизайн