Как делать бабки на forex. EurUsd

Ну наверное так :-) :

Это я к тому кто круче — робот или человек

EUR USD forex

Гончар

Русь Матушка

6 016

с 19 августа 2011

13 Комментариев

aya
13 декабря 2012, 19:02
загоняй 20 000 и ты — миллионер.
0
- Гончар
  13 декабря 2012, 19:08
  aya, ага, сижу вот жду :-))
  0
Vkt
13 декабря 2012, 19:11
Сколько таких тест-репортов лежит в сети — тонны. А вот такую же эквити реального счета ни разу не видел. В чем причина?
0
- Гончар
  13 декабря 2012, 19:16
  Vkt, в подгонке результатов конечно же :-), оптимизации. только прикол в том что это НЕ ОПТИМИЗИРОВАННЫЙ график.
  тест можно начать с любой даты и везде будет плюс, но это я так, хвастаюсь :-) к тому что выиграть можно
  0
  - aya
    13 декабря 2012, 19:22
    slider, давай выиграй, покажешь нам эквити депо $2000 через год, может грааль у тебя реально.
    +1
Александр
13 декабря 2012, 19:24
1)модель — по ценам открытия (нужно тестить только по всем тикам)
2)качество моделирования — n/a (история дырявая)
3)для 5 минуток за такой период маловато сделок (возможен подгон под историю)
4)присутствует усреднение (слив неизбежен)

Вывод: Особенно не обольщаться на такие тесты.
За два года прогнал не одну сотню советников.
0
- Гончар
  13 декабря 2012, 19:32
  Александр, могу и по тикам, то же самое просто быстрее было. усреднение конечно есть но не банальное, подгона нет так как нет оптимизации. Это не тот робот который валяется где попало, это личная разработка и естественно валяться и продаваться тоже не будет :-) Если вы тестировали то знаете что за определенный период роботы показывают плюс, поставишь с другого — сливают, либо есть параметры подстроенные под определенную волну. здесь волна расчитывается автоматом
  0
  - Александр
    13 декабря 2012, 19:57
    slider, Есть у меня вот такие картинки, это без усреднений и реинвестирования, но ещё раз повторюсь, что не стоит обольщаться такими результатами в тестах, в реале будет всё иначе, к сожалению…
    [URL=http://radikal.ru/F/s019.radikal.ru/i628/1212/27/75a824ad33dc.png.html][IMG]http://s019.radikal.ru/i628/1212/27/75a824ad33dct.jpg[/IMG][/URL]
    0
    - Александр
      13 декабря 2012, 19:58
      Александр, блин, криво вставилась картинка ((
      
      так надёжнее s019.radikal.ru/i628/1212/27/75a824ad33dc.png
      0
      - Гончар
        13 декабря 2012, 20:07
        Александр, не, это не те же картинки :-) короткие позиции выигрышные 24, длинные 28%, убыточные 78%
        
        Сравните с моим
        0
        Гончар
        13 декабря 2012, 20:08
        slider, а могу довести и до 90% выигрыша и просадка до 5% но естественно прирост будет уже не такой
        0
        Александр
        13 декабря 2012, 20:22
        slider, извините, вообще то просадка у Вас 81.66%, это значит, что нет стопов вообще, и до дяди коли не доехали несколько пунктов. Не думаю, что с живыми деньгами Вы тоже будете так работать. Это всё самообман, с первым приличным сливом в реале (ну, или со вторым) эта эйфория проходит. Сам это проходил. Слил 2 раза по 10000$, потом ещё 3000$, потом задумался… :-)
        +2
Александр
13 декабря 2012, 22:03
а по поводу количества прибыльных сделок, есть у меня и такие резы — i060.radikal.ru/1212/f0/1dbeec57ea6e.png

Только кол-во прибыльных, это вовсе не самый важный параметр. Смотреть нужно на все параметры в совокупности. Во втором варианте сильно ухудшилось соотношение средней прибыльной к средней убыточной, хоть и просадка небольшая, но я читаю, что такая система будет менее устойчивой на дистанции.
0