12 июля 2023, 12:43
Прислали отзыв на книгу Механизм Трейдинга
В личку незнакомая дама прислала отзыв на мою книгу «Механизм трейдинга». Давно мне на эту тему никто ничего не писал (как будто книги больше и не существует вовсе), поэтому с радостью публикую этот отзыв.
Здравствуйте, прочитала вашу книгу Механизм трейдинга и хочу лично поблагодарить вас за нее. Да, пришлось распрощаться с голубой мечтой стать трейдером, очень отрезвляюще. Спасибо, что так четко описали суть профессии, развеяли сказочные ожидания.
Очень сильно поразила глава 9 Исполнение и особенно описание вашего личного опыта «Психология — выводы». Еще нигде не встречала такого точного описания конфликта между рефлекторной Системой 1 и думающей Системой 2. Больше 10лет занимаюсь саморазвитием и по сути оно сводится именно к этому единственному принципу!
Очень круто, что вам удалось отследить его и описать все подводные камни в виде страхов и соблазнов. Рынок, который дает пощечины и соблазняет, — это сама жизнь! И следовать думающей Системе 2 нужно каждый день во всех сферах жизни, иначе как и в трейдинге, рефлекторная сольет всю прибыль в ноль.
Кроме того, дама по имени Клара задала мне ряд вопросов:
Удалось ли вам полностью перейти только на системные сделки после отслеживания всего процесса того, как реагируете на внутренние импульсы и совершаете бессистемные сделки?
Мой ответ:
Мне не удалось, но я и не ставил такой цели. Я считаю, что я больше не занимаюсь трейдингом. Я стараюсь инвестировать: держу акции/валюты месяцами и даже годами. Чтобы совершать только системные сделки, во-первых, нужна система, а во-вторых нужно ее постоянное исполнение, для чего надо либо писать алгоритм, либо все время следить за рынком, на что у меня нет времени.
А как вы пришли к отказу от торгов?
Я хорошо зарабатываю за пределами трейдинга. Мне просто нет смысла убивать свое время на то чтобы пялиться в монитор, не принося при этом никакой пользы обществу. Я буду гораздо эффективнее и счастливее, если буду заниматься смартлабом, анализом акций, а не убивать время, пялясь круглосуточно в мониторы с графиками.
Если вы хорошо зарабатываете на занятии которое у вас хорошо получается, возникает вопрос — зачем портить свою жизнь трейдингом?
Им надо заниматься профессионально, а не факультативно
Андрей Андреев, Если у Вас есть, что ответить по теме, вместо бота почитаем Вас, если по теме у Вас — ничего нет, то «острить» на халявку — это так себе, ни о чем.
2.6 вниз пройдем до 22-00
Oleg37, может и не корректно. Но рыночные условия имеют значения. Например рынок и дальше будет нормально двигаться в верх глобально и как седня и вчера на небольших коррекциях то и закрытия див ге...
Завтра 1.08, имхо
Местные расисты Ал и Екатерина Кр должны это оценить
666 — тваю мааать… это уже даже не смешно… мы бьёмся с самим БИРЖЕДЬЯВОЛОМ !!
Стоимость акций «Газпрома» опустилась до минимума за полтора года
Цена акций «Газпрома» на Московской бирже 21 мая снизилась в район 140 рублей за акцию, опустившись до самого низкого уровня с ок...
20:01
botlib, либо самое темное перед черной дырой)
Mediaholder, а КОМУ принадлежит эмиссионный счёт?
19:56
Интересно. 22 — Башнефть, 23 — Роснефть.
Вопрос в другом. Как быстро выложат решение? ГПН думал 1 день. Вчера СД, сегодня выложили.
В прошлые или позапрошлые дивиденды Роснефть тянула 3 дня. ...
тру трейдеры далеко не людоеды. Все эти люди прошли через многое и никогда не скажут ничего плохо в адрес коллеги. Более того, если надо, то друг друга поддержат. Ведь каждый знает, что может оказать в любой момент времени на его месте.
Все вот эти рассказы, что мы отбираем друг у друга хлеб, это некая интернетовская ахинея.
вроде ответ есть очевидный. Смартлаб держится на быстрой сменяемости аудитории. Сюда приходят поколениями волнами. Ну к примеру: «крымское поколение 2014», «инвесторское поколение 2016», «инвесторское поколение 2018», «поколение ковида».
Все эти люди приходили сюда волнами, им интересно было общаться, они были одинаковым уровнем. А потом так же уходили. Потом новая волна.
Представляете как тут тяжело завсегдатаям. День сурка каждые два года. Ведь новые поколения ничего не приносят нового, они повторяют путь предшественников.
я как то писал юмористический топик. Там схема алгоритма, как отделить зерно. В целом, если человек пиарит себя, свои соц сети, снимает видосики, то уровень доверия к таким людям должен быть минимален.
В целом не нужно прислушиваться людей, за очень редким исключением, которые торгуют дома с дивана, дома после работы, из авто с мобилки и тд.
В целом я бы искал людей из индустрии, ведь они смогли там удержаться. И каждый день получают опыт, слухи и тд превышающий месячный опыт трейдера с дивана. А торговля с дивана — это путь к застою. И только единицы сильных людей смогут самосовершенствоваться на нем дома.
Что касательно второй части вашего коммента, пока не знаю чем помочь. Я же больше алго, чем руками. Даже если руками, я примерно раз в 2 года на волне энергии передаю кому нибудь что то, но это все безрезультатно. Фишка в том, что к системе наверное нужно подойти и она будет своя. Чужие в бол-ве случаев не подходят
Шадрин тоже, кстати, не прожарился. И команда «Мозговика» тоже мозги свои не переплавили.
И постепенно иду к диверсификации, где макс. позиция будет 25% у одной бумаги, 10% у двух, а остальные 1-5%.
получается следующий на выход, по отзывам — Карл…
Т.е. пялиться целый день в монитор занимаясь трейдингом и не принося пользу обществу — нельзя, пахать целый день для людей кто пялиться целый день в монитор не принося пользу обществу — норм.
скорее зарабатывать на людях кто пялиться целый день в монитор не принося пользу обществу — норм.
Клара Клёст, лично я все правильно понял.
А если бы он трейдил в плюс, пялясь в монитор, он приносил бы пользу обществу? Или он бы просто богател бы от прибыльных сделок не принося пользу обществу? Так что в этом тексте “пялиться в монитор, не принося при этом никакой пользы обществу.” он имел ввиду трейдеров.
И большой вопрос какую пользу обществу он приносит сейчас, если пялящиеся в монитор трейдеры не приносят пользу обществу )
я его считаю относительно нормальным человеком. а длительный конфликт со своей совестью рано или поздно приводит нормального человека к болезни. думаю отчасти отсюда его заморочки с ЗОЖем. как-то так.
Думаю, что мы сидим в тусах, когда еще не все для себя поняли. У меня так в моей игровой тусе было: я с энтузиазмом сидела, пока ни стала полностью независимой и самодостаточной в игре, перестала нуждаться в советах и помощи. Если вам начало казаться, что Смартлаб похож на курение, то наверное, вы уже близки к тому, чтобы стать независимым и самодостаточным. Еще немного что-то поймете и потеряете интерес окончательно. И тогда уйдете в новую тусу, где вам снова будет все непонятно, тяжело и поэтому интересно… Не знаю уже пишу о вас или о себе ахаха ну как-то так получилось
найдите здесь место для продажи фундаментальной аналитики, сигналов или мнению условного Максима Орловского. Найдите место для кучи проплаченных ботов условного Кар Мани (из последнего мерзкого). найдите место для кучи психологов и психологинь, которые тут роятся.
всё просто же. добро -это научить людей выживать в рынке, а зло- это впаривать им в лучшем случае бесполезные, а зачастую вредные вещи.
любая аналогия хромает, но тем не менее: человек против рынка это как безоружный прохожий на пустынной улице, которому на встречу выскочил пьяный грабитель с топором в руке. рассчитывать угол заточки его топора, оценивать степень опьянения, вспоминать что думает Максим Орловский об уличной преступности вряд ли поможет. важно другое-суметь избежать удара, сохранить кошелёк, обезвредить грабителя в случае необходимости или убежать. то есть действовать по плану на автомате. действовать по алгоритму.
я сейчас делаю вид, что пишу для «Клары Клёст», хотя, зная манеру Тимофей Валерьича вы скорее всего или он сам или одна из его креатур.
засим прощаюсь
Я точно не Тимофей )) Хотела бы им побыть хоть на денек, узнать почему человек с системой и правилами не может их соблюдать настолько, что уходит из трейдинга. Но насчет клонов и фейков наслышана. У нас в той же игровой тусе это неотъемлемая часть пребывания в ней. Кстати, частично из-за этого тоже теряется интерес! Уходишь в свою раковину в какой-то момент, абстрагируешься от всех, чтобы не находиться под постоянным напряжением подозрений. Хотя признаюсь, что мне очень любопытно, почему вы подумали, что я сам Тимофей? В какой-то изощренной мере мне это даже льстит ахаха
--> я хорошо инфоцыганю за пределами трейдинга )
Не думал что Тимофей относится к трейдингу как к вредной профессии не приносящей пользу обществу. Тимофей, ты серьёзно?
Бывает желание нарушить систему, которая может и не сливающая но она ограничивает человеческие качества, типа эмоции. Если придерживаться плана то можно слить заработанное переторговав или еще хуже перевыполнить план но это уже не торговля по плану.
Есть много факторов которые мешают, просто усталость. Но хуже всего следовать системе, которую все время хочется протестировать. можно написать торгового робота но я не программист. Да еще нужно быстро анализировать рынок чтобы понять как он работает сейчас.
В общем зарабатывая система не статична, а постоянно развивается иначе все бы зарабатывали.
Тимофей, а чем Ваше инвестирование отличается от спекуляций, трейдинга? Мне серьезно интересно.
На подход Баффета «купи хороший актив и держи» не похоже. Я в курсе, что Баффет тоже продает бизнесы, но все же не так часто, и продает потому, что разочаровывается в бизнесе, а не потому что Мистер Рынок переоценивает активы и есть возможность актив выше справедливой стоимости. Ваш подход скорее «давайте подержу хороший бизнес, пока рынок считает его дешевым и заберите у меня актив, поскольку рынок стал его переоценивать». Сроком нахождения в позиции? Но это не критерий, как мне кажется. Использованием фундаментального анализа, вместо технического и т.п.?
Ни в комем случае не утверждаю, что Ваш подход неправильный. Мне кажется, у Вас хорошо (и удачно) получается спекулировать, такой подход позволяет зарабатывать больше, чем «вечное владение» активом (если вспомнить известное выражение, что «лучшее время продавать акции никогда»).
Но я за то, чтобы называть вещи своими именами, и почему Ваш подход следует называть инвестированием, я искренне не понимаю.
Прочитав книгу, поняла, что трейдером мне не стать. В математике не сильна, от программирования далека также, как от Луны, а экономику до конца не понимаю. Но меня очень сильно зацепила способность следовать собственным правилам и системе — то, что отличает успешного трейдера от неуспешного. Мне бы очень хотелось тоже попробовать, узнать каково это. Но так как я, как трейдер, полный ноль и дивидендные акции мой потолок, то прошу направить меня, помочь создать хоть какие-то правила, чтобы хоть одним глазком, но заглянуть в вашу трейдерскую дверцу, попробовать каково это быть трейдером. Буду благодарна за любые правила, элементы системы из общего доступа, устаревшие или просто не особо нужные, чтобы хотя бы иметь представление что это такое и как выглядит, о чем вообще речь идет.
http://smart-lab.ru/blog/260540.php
http://smart-lab.ru/blog/155810.php
http://smart-lab.ru/blog/296793.php
https://smart-lab.ru/blog/296793.php
https://smart-lab.ru/blog/638001.php
Reshpekt Fund Russia, там всё четко и по полочкам.
smart-lab.ru/books/mehanizm-treidinga-kniga-timofeya-martynova/page4/