Пример сделки моего ученика. Как нужно правильно воспринимать рынок.

Приветствую всех своих читателей. Предлагаю вашему вниманию пример сделки моего ученика. Кроме этого предлагаю оценить уровень понимания и осознания рынка у человека, который 2 месяца назад первый раз узнал о том, что такое форекс. Большинство «трейдеров», мучающихся на рынке не первый год со своими стохастиками, скользящими средними, головами-плечами и аналитическими бредоизлияниями, не придут к такому пониманию рынка никогда.

См. рисунок.

Биржевой канал общество АРТ КАПИТАЛ трейдер волатильность капитал обучение фьючерс гривна стабильность финансы экономика Александр Лобов форекс forex

Naikon_T

Киев

358

с 8 мая 2012

19 Комментариев

Профессор Преображенский
29 ноября 2012, 13:17
К Вам можно записаться на курс?
+3
- Maksim Robbie Rush
  29 ноября 2012, 13:21
  Профессор Преображенский, +
  +3
  - Maksim Robbie Rush
    29 ноября 2012, 13:21
    OlegBykov, )))
    +3
    - Александр Лобов
      29 ноября 2012, 17:30
      OlegBykov, если интересно, стучите в скайп: aleksandr-lobov
      0
Roman Resner
29 ноября 2012, 13:19
Как говорится, задним умом всех хороши:)
+3
2153sved
29 ноября 2012, 13:24
особенно за душу взяла красная стрелочка вверху картинки
+3
silver 916
29 ноября 2012, 13:26
Вот то что написано на графике это есть тот «бредоизлияние», про которые пишет автор.
Автор в очередной раз показывает глупости своих учеников пытаясь доказать свою «мудрость»
Открытие 19.11 на максимуме после роста на фигуру с 1.2700? ЭТо глупость номер 1.
20.11 рынок падает до 1.2737 т.е просадка 68 пипсов, а пишет что стоп у него был ниже этого уровня (что на фигуру стоп ставил?) — глупость номер два (скорее стопа не было, потом приписал).
Указан тейк профит очень высоко. Там уровень 1.3000 виден неворуженным глазом — нет кроется на 75 пипсов ниже — глупость номер 3.
+3
- Александр Лобов
  29 ноября 2012, 17:49
  silver916, правильно ли я понимаю:
  1. Открытие в бай после роста предыдущего дня на 100 пунктов является, по Вашему мнению, глупостью? И если так, то почему?
  2. Стоп в 100 пунктов при профите в 250 пунктов является, по вашему мнению, глупостью? И если так, то почему?
  3. Что Вы понимаете под «уровень 1,3 виден невооружённым глазом»? Означает ли это, по Вашему мнению, что там должен был стоять профит? Если так, то скриншот сделки, закрытой там по профиту, в студию. Без предоставленного скриншота я буду игнорировать любые Ваши дальнейшие сообщения (по понятным причинам — надоело тратить время на «слишком умную» тролятину).
  0
norilsh
29 ноября 2012, 13:26
я тоже! я тоже хочу супер-мастеркласс от сенсея форекса! О, великий найкон Т, это великая честь быть вашим учеником!
)))
+3
Maksim_Chelnokov
29 ноября 2012, 13:41
При явном тренде вниз — написано — при явно тренде вверх))) Бред сивой кобылы.
+2
- Maksim_Chelnokov
  29 ноября 2012, 13:41
  Maksim_Chelnokov, Таймфрейм H1 — это уже обо всем говорит)))
  +1
  - Александр Лобов
    29 ноября 2012, 17:44
    Maksim_Chelnokov, о чём говорит таймфрейм Н1 и почему 21 ноября был явный тренд вниз? Заранее благодарен за ответ.
    
    P.S. На всякий случай smart-lab.ru/blog/88972.php — вот скриншот внутридневной сделки 21 ноября от этого же человека. На рисунке можно ознакомиться с обоснованием входа.
    0
Кан Делябр
29 ноября 2012, 14:07
Очень и очень скоро ученик поймет, что все это ерунда. Котировками двигают совсем другие причины. Все намного сложней.
0
- solar
  29 ноября 2012, 14:40
  vlad330033, аха — close[0];
  0
- Александр Лобов
  29 ноября 2012, 17:47
  vlad330033, интересно… Буду Вам благодарен, если расскажете подробней.
  0
  - Кан Делябр
    29 ноября 2012, 19:55
    Александр Лобов, Дело в том, что на котировку валютной пары действует множество сил для движения вверх, и другое множество сил — вниз. Они действуют с разной мощностью, в разное время и с разной скоростью нарастания (первая производная от функции.). Результирующее движение- суперпозиция этих сил. Для прогноза необходимо их описание и решение соответствующих систем уравнений. Это делается с помощью аппарата сложной матричной математики. Алгоритм конечно я вам не могу описать по понятным причинам. Но копать нужно в этом направлении. А работа с одним графиком — это тупиковый путь. Иногда это дает эффект временный, но в целом потом будет слив. Если изловчиться, то можно наскрести несколько десятков процентов годовых.
    0
    - Александр Лобов
      29 ноября 2012, 19:59
      vlad330033, откуда берётся информация об этих «силах», их мощности, времени и скорости нарастания?
      0
      - Кан Делябр
        29 ноября 2012, 20:11
        Александр Лобов, Из анализа рынка в целом. Есть такое понятие как взаимная информация случайных или квазислучайных процессов. Так, в двух словах это не объяснить.
        0