07 мая 2023, 09:12
Разбираемся с биржей на примере исследований
Возьмём за пример исследование в Бразилии за 2019 год. Было доказано научным путём, что 99% трейдеров теряют свои деньги. Заработок у брокеров и инсайдеров.
Далее мы обратим внимание на доходность вклада и биржи. По тем же исследованиям обогнать вклад фондовый рынок развивающихся стран может только при условии позитивного инвестиционного фона.
Теперь вопрос: Какой смысл во всем этом, если на бирже можно заработать чуть больше вклада, при этом с прибыли необходимо платить налог и есть риск обнулить акции типа Петропавловска и фондов Финекс?
Далее мы обратим внимание на доходность вклада и биржи. По тем же исследованиям обогнать вклад фондовый рынок развивающихся стран может только при условии позитивного инвестиционного фона.
Теперь вопрос: Какой смысл во всем этом, если на бирже можно заработать чуть больше вклада, при этом с прибыли необходимо платить налог и есть риск обнулить акции типа Петропавловска и фондов Финекс?
Я не экономист, может что то не понимаю! Он утверждает, что денег на дивиденды нет, нужно гасить кредиты! Судя по отчету краткосрочные займы всего 5.5 миллиардов! нераспределенная прибыль 91, 760млрд!...
Tverskoy_homyak, Помню в 90х приемки были ЧЕРНЫЙ МЕТАЛЛ 20 копеек МЕДЬ 12 рублей АЛЮМИНИЙ 5 рублей Латунь 3 рубля
Да пилили еще как тащили пилили и ПИЛИ СТОЛИЧНУЮ
четвертую неделю подряд открываемся сильным гэпом вверх, в среднем +250 пунктов где-то каждый раз
Группа миноритариев SOLIDCORE в Telegram
t.me/poly_solidcore
any_to_real, а я как-то — первый догадку давал
Лютый Комерсант, Сургут имеет валюту на которую ничего нельзя уже купить за рубежом, то есть получается эти уникумы собирали все эти годы деньги, а сейчас всю эту кучу бабла отрезали от внешних рын...
Андрей Андреев, Интервью с Алексеем Улюкаевым vk.com/video-185689259_456239610?ref_domain=yastatic.net
Индекс Мосбиржи 4000, Сбербанк 370 - 400 рублей Вырисовываются 2 сценария развития по Индексу Мосбиржи и Сбербанку.
1. При позитивном сценарии:
По Индексу Мосбиржи картинка вырисовывается пр...
Биткоин провалился ниже $97000. 100 тысяч не будет? Прогноз курса биткоина. 25 ноября. Выполнено условие для коррекции, о котором говорили ранее тут: пробили уровень 97122, и цена упала на 1,4%. Пока...
Квартира или синтетический депозит (синица в руках/"утка под кроватью") ??? Итак:
Исходная задача (клиентская)
---
есть 25 мио
это 2-3 комнаты в ЗАО/СЗАО (вторичка хорошая)
купи...
В отличие от вклада, акции на долгосроке не подвержены инфляции.
Исторически любой рынок растет (прибыли растут, не только из-за инфляции, но и из-за развития компаний), а значит растут и дивиденды, а рост дивидендов автоматически в большинстве случаев повышает еще и стоимость акции (хотят тут много факторов, но дивиденды один из определяющих).
Ну и несложно посмотреть данные по доходности инструментов (их на смартлабе достаточно часто разные участники выкладывают), так вот там доходность на рынке (с дивидендами) значительно выше облигаций (и соответственно выше вкладов, т.к. вклады крайне редко и обычно только в краткосроке обходят облигации, по доходности).
И что вы купили кока-колу? И как платит она вам дивиденды сейчас, когда Россия под санкциями? Можете вы продать или купить акции кока-колы?
Ну и как альтернативу вы ставили не иностранные компании, а депозиты. А депозиты в плане фундаментальных рисков имеют те же проблемы, что и компании (вспомните замороженные советские вклады).
Что же касается развитых и развивающихся, то я склонен считать, что развитые сейчас под гораздо большим риском, чем развивающиеся:
1. Т.к. развитые «зажрались», они забыли, что базис их силы был как раз в том, что они обычно ставили экономику над политикой, а сейчас все наоборот, именно развитые ставят политику над экономикой.
2. Именно развитые сейчас живут «не по средствам», а значит имеют значительно больше экономических факторов указывающих на последующую коррекцию (а то и развал). Для этого можете почитать труды Рея Далио, он все более детально и доходочиво рассматривает, по множеству разных факторов.
Но на самом-то деле и на Западе хватало историй и с национализациями, и с войнами (и разрушениями), и с революции с самыми разнообразными последствиями.
А о культуре забудьте, нет ее больше на Западе, еще раз повторю они забыли, что ранее ставили экономику над политикой, теперь они ставят политику над экономикой, а значит возможно что угодно. Например во времена Холодной войны США не использовали доллар как оружие, а после начали все чаще использовать, и наконец дошли до того, что показали всему миру, что доллар теперь лишь оружие в руках США.
«Ничто не вечно под луною», Запад изменился, и увы не в лучшую сторону.
Хорошо бы еще сюда доллар и золото нанести, для сравнения.
А то я тут
smart-lab.ru/blog/893352.php
исследовал и получилось, что в долларе индекс акциий, да и сами акции
с 2006 года ходят в боковике.
Золото и доллар можете сами сделать. Я же скинул сайт. Просто укажите что вам нужно и выведите на график.
А золото во время рецессий и неопределенности всегда растёт, нужно же куда-то перебираться. Потому и в ковид подскакивало, и сейчас скачет с той инфляцией, что в Европе и США. Это нормально, так всегда было и всегда будет. Проблема золота только в одном. Оно только сохраняет стоимость от инфляции, это не бизнес, оно не используют свою стоимость, чтоб приумножать её. Вот где проблема золота. Это и показывает сотни лет, когда фонда обгоняет золото. И наша фонда, если 100 лет проживет, это же покажет.
" 99% инвесторов в плюсе" - реально далеко от правды.)
finmasters.com/why-traders-lose-money/
И кто-то действительно не он.
Капитализм западного типа заведомо был невозможен в Бразилии.
И заведомо невозможен у нас.
Поэтому на нашей бирже процветает лишь инсайд и отмывание капиталов правящей «элиты».
Все остальные заведомо обречены потерять всё!
>---
На на долговом рынке биржи есть инструменты, которые недоступны или менее выгодны в банках, например облигации с привязкой к инфляции и замещающие (валютные) облигации.
Можно комбинировать вклад в банке и указанные долговые инструменты биржи.
Может, конечно, люди врали и голосовали неправильно? Но какой смысл голосовать неправильно, если все равно анонимно и никто не узнает, как лично ты проголосовал?