Почему юань НИКОГДА не заменит ДОЛЛАР
Опишу причины по которым доллар круче юаня…
Для начала нужно сказать, что США и Китай являются братьями близнецами, у них нет противостояния систем или идеологий. Весь мир живет по западной модели, Китай тоже западная капиталистическая страна. А значит из двух зол я выбираю самое сильное, а это США. Вот причины этого:
1)Население и его рост. США растущая страна, только за последние 10 лет страна прибавила 30 млн человек (неофициально 50 млн). США притягивают таланты со всего мира, Китай же население теряет + оно стареет
2)США энергетическая и продовольственная держава. Крупнейший добытчик нефти и газа + житница мира (большой экспортёр продуктов питания). Китай же зависит от импорта углеводородов и еды. Если начнётся конфликт с США, то прежде всего флот будет перекрывать торговые маршруты, реально противники Китая могут спровоцировать голод и энергетический шок в стране.
3)У США крепкие союзы, прежде всего это англо-саксонский мир (Британия, Канада, Австралия) + страны Европы (НАТО) + Азия (Япония, Корея, Тайвань, Индия). Китай же в одиночестве, любая агрессия против Тайваня спровоцирует гонку вооружений в Азии, а так же создание Азиатского НАТО (против Китая)
4)У США сильная армия, страна прошла много конфликтов, какие-то были победными, где-то США потерпели фиаско. Китайская армия не воевала последние 30-50 лет, армия без опыта не сможет успешно вести масштабные конфликты.. а значит первенство в военном плане у США
5)США это страна с идеологией, можно сменятся над ней, но она есть, да, это общество потребления, ЛГБТ парады и РЭП (😂😂😂) но факт остаётся фактом, культура есть и она транслируется на весь мир, Китай не предлагает альтернативу (как к примеру Советский Союз). А раз альтернативы он не предлагает, то он просто один из участников этой системы под предводительством США.
6)США успешно борются с растущими отраслями Китая. Вспоминаем хуевей, он в блок листах многих стран, сейчас давят полупроводники. И всё это успешно приводит к отставанию Китая в передовых отраслях
7)Выгодное местоположение США, страна удалена от многих конфликтных стран, с севера у неё сырьевая колония (Канада), с юга колония с дешевой рабочей силой (Мексика), представить себе ситуацию с нападением на территорию США просто невозможно, Китай же окружён странами, которые его не любят (Япония, Корея, Тайвань, Вьетнам, Филиппины, Индия) +у Китая с этими странами территориальные конфликты и споры (у США же таких конфликтов нет вообще)
8)Надежная политическая система, стране 250 лет, тут одна валюта, одна конституция и мощнейшие институты власти, верь не верь, но 250 лет эта страна прожила и пока что на покой не собирается…
9)Богатство и новые технологии сконцентрированы в США. Богатейшие люди живут именно в штатах (скрин снизу), инновации идут так же отсюда (привет талантливым мигрантам), пока миллионеры переезжают в США с этой страной все отлично...
из Китая же богатые люди уезжают, а в последние годы отток усилимся многократно...
Я не приуменьшаю влияние Китая, это сильнейшая страна и зубастый конкурент, просто в моих лично глазах он выглядит слабее США, а тем более никакой новой альтернативы он не предлагает (как СССР), поэтому смысла переходить с бумажек Бенджамина Франклина на Мао Цзедуна просто нет…
t.me/blackbbroker
ну и опять же — как всегда у пропиндосников, аффтар банально врет — население США за последние 10 лет выросло не на 30 млн как он заявляет, а на 20 (с 313 до 333 млн. И надо понимать что это как раз латиносы набежали.
Население Китая же за 10 лет ВЫРОСЛО (а не теряет как заявил аффтар) — и выросло с 1,359 млн до 1,411 — на 52 млн. И это не латиносы, а местное население растет. Так что пропиндосники врут и не краснеют — как впрочем и всегда, стоит лишь копнуть их булшит палкой, так сразу открывается ложь! остальное даже комментировать не стоит — аффтар занимается банальной подтасовкой и манипуляциями везде.
А вот если бы аффтар взял бы выпуск цемента или стали — то увидел бы что пиндосия давно уже и на задворки Китая не тянет
Пока индекс миграции «Китай — США» в пользу США, всем всё ясно.
Деньги и умы утекают из Китая в США, а не наоборот. Богатые китайцы после «разбогатения» спешат устроить своих детей в США, а не богатые американцы спешат отправить своих отпрысков в Китай.
Разбогатевшие китайцы в поисках предсказуемости и гарантий сохранения богатства переезжают в США. Но богатые американцы никогда не переезжат в Китай за безопасной жизнью на своей куче богатства.
Куда ехали разбогатевшие россияне? Там, конечно, тоже были дураки, но даже среди них не нашлось ни одного олигарха, переехавшего в Китай
Многие кто топит за падение США, особенно тут, банальные завистники, или как этого патриоты..
Сами ничего в жизни не добились, зато надо сделать все , хоть мысленно, чтобы вокруг было болото.
Автору лайк 👍, пост хороший
Импе́рия (от лат. imperium — власть) — государство во главе с императором или колониальная, либо международно значимая держава, опирающаяся в своей внутренней и внешней политике на военные сословия (организованную армию) и действующая в интересах военных сословий. Как правило, империя объединяет разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющее заметную роль в регионе или даже во всем мире.
Кроме последнего предложения все остальное к США не относится.
все по делу
Китай губит политическая система и отсутствие гражданских свобод.
Единственное, что их связывает — доллар.
Если бесследно исчезнут еврейские банкиры (владельцы банковского картеля с пафосным названием «ФРС»), то США развалится и народ разбежится по странам. Каждый будет сам за себя.
Насколько трудно сделать так, чтобы они бесследно исчезли? За $1 млрд. можно нанять 1000 специалистов. Всех не поймают. И США — конец.
Не надо стрелять по солдатам. Надо стрелять по тем, кто им платит.
Что касается меня лично, то я считаю, что у США (в нынешнем их виде) нет будущего:
1. Элиты США в прошлом всегда ставили капитализм над политикой, сейчас все наоборот.
2. Мир устал от США. США за время после Холодной войны доказали, что из них хреновый гегемон получился.
3. Силовики США свободно вмешаются в политику (это вообще амбец полный), а главное они ставят политические цели над целями их организаций.
4. Исторически элиты США всегда умели договариваться (межпартийное взаимодействие), сейчас они разучились так действовать.
5. Миром обычно правила «мастерская мира», а не «житница мира», а мастерской мира сейчас является Китай.
6. США живут не по средствам, и это касается абсолютно всего, от социальных трат, до внешней политики.
7. В США растет межэтническая напряженность (и кардинально меняется этот самый этнический состав населения) и множество других внутренних проблем.
Штаты не самая приятная страна в мире, но пошатнуть их лидерство в ближайшие -цать лет не получится, слишком устойчивая и развитая система.
Что касается Китая, то это страна уже была экономическим лидером мира, и это состояние длилось, гораздо дольше, чем у США, или Британской Империи, или у Испанской Империи. И система у Китая в те времена была не лучше, чем сейчас.
Что касается устойчивости США, то видите ли, когда то мир был так же свято уверен в устойчивости СССР, и даже для США (в те времена куда как более развитой страны) развал СССР стал сюрпризом. Впрочем я склонен считать, что увядание США все же будет идти по британскому, а не по советскому сценарию (просто потому, что это наиболее выгодный для Китая путь) и это действительно может занять дцать лет, но вот гегемонию в мире они по моему субъективному мнению уже потеряли.
Китай лидером был, но тогда скорость течения времени была гораздо медленнее. Да и принципы лидерства были совсем другие. Сейчас без наличия личных (гражданских) свобод в стране претендовать на лидерство невозможно.
Рей Далио достаточно доходчиво расписывает свои индикаторы, можете признать и меня тем самым городским сумасшедшим, так как я и понимаю и принимаю его доводы, в сущности потому и привожу его в пример, так как его взгляды очень сильно совпадают с моими взглядами.
Так в США то как раз никаких свобод нет, только их иллюзии, так что в этом плане Китай никак не менее свободная страна, чем США. Зато Китай дает другим странам гораздо больше свобод, чем США с их диктаторскими замашками.
Опять же доводы о свободах (даже если бы это было правдой) чушь полнейшая, я часто вижу этот довод на американских форумах, и американцы свято уверены, что науки и технологии не могут развиваться в закрытых обществах, у меня же в ответ появляется только один вопрос, как в таком случае, СССР отправил в космос первый спутник, первое живое существо, первого человека, первую космическую станцию, да и других научных, технологических и технических успехов у СССР хватало.
ЗЫ Кстати, вот такую вот фанатичную уверенность США в своем превосходстве и исключительности я тоже рассматриваю как фактор упадка США, во времена Холодной Войны США умели уважать противников и соперников, а современные США ничего такого не умеют, или проще говоря они слепы, ослеплены своим мнимым превосходством над остальными.
Но вообще про Далио спорить бесполезно — слишком противоречивая фигура.
США в этом не образец для подражания, но уровень свобод там гораздо выше китайского, особенно личных. Как пример возьмите хотя бы свободу в интернете.
А про СССР все очень просто. Совок делал это за счет благосостояния обычных людей и собственно это во многом стало причиной его гибели. Под дулом автомата можно в моменте сконструировать ракету, но когда при этом у тебя квартира 5 м2 на человека и нет стиральной машинки и холодильника такое общество рано или поздно деградирует и перестанет делать и ракеты.
За все время, что я посещаю их форумы, у меня сложилось мнение, что американцы способны только поглощать пропаганду их партийных СМИ, а потом реплицировать то, что они прочитали на форумах. Что касается китайского интернета, я слишком мало знаю о нем, чтобы что-то утверждать. Да, у них есть великий файрволл, который спасает их от внешнего мнения, так и у американцев есть, в частности когда я начал сравнивать конфликт на Украине с конфликтом в Югославии меня просто забанили, а сейчас например на таком ресурсе как Washington Post вообще запрещена регистрация русских IP, т.е. читать русские их новости могут, а вот представить свою точку зрения — нет. Вот такая вот свобода (впрочем, цензура у них мощно работала и до СВО, просто сейчас она приняла какие-то совсем уж параноидальные формы, думаю примерно как в Китае).
СССР был беден по множеству причин, в том числе и потому, что капиталистические страны отрезали СССР от самых богатых рынков (тоже самое, что они сейчас пытаются сделать с Россией, только время поменялось, и сейчас есть альтернатива западному миру, а тогда ее не было). Еще одна причина бедности это Вторая Мировая Война, мало какие страны были разрушены столь сильно как СССР, люди возвращаясь с фронта часто селились в монастырях и сверх-переполненных общагах, СССР достаточно долго восстанавливал жилой фонд, в то время как мэнлайнд США не коснулась ни одна бомба.
И большинство ученых творили вовсе не под дулом автомата, с этим и связана ностальгия очень многих русских по СССР, во многих вещах это реально была отличная страна, по крайней мере до Перестройки (сам я СССР почти не помню, но люди обладающие моим абсолютным доверием, испытывали сильную и не поддельную ностальгию по тому «застойному» СССР).
А кто там что читает и посещает это второй вопрос — главное возможность это делать.
Ну а про СССР — вы все как обычно — мы самые лучшие, просто вокруг одни враги, которые постоянно обгаживают нам всю малину. Сами же мы и наши руководители самые мудрые и трудолюбивые, главное потерпеть чуток до светлого будущего.
Возможность ничего не значит, если ей не пользуются.
Еще раз повторяю, я плохо помню СССР, слишком молод был, а вот люди обладающие моим абсолютным доверием очень сильно ностальгировали по СССР. Сам я знаю только факты об СССР, и их вполне достаточно, чтобы сделать выводы, что это была весьма неплохая страна, ну и стоит ли говорить, что я до сих пор люблю смотреть советские фильмы, случать советские песни, посещать созданные в советское время музеи?
ЗЫ А вот то, что вы явно мало зная об СССР, и полностью проигнорировав мои слова начали высмеивать СССР, говорит мне очень многое о вас.
Я знаю только одно — это было тоталитарное коммунистическое государство, ограничивавшее права и свободы своих граждан. Мне этого достаточно.
Что-то у меня есть сомнения, что его там заблокировали, в новостях я нашел только, что компании типа DirecTV и Google сами их у себя по-удаляли.
Забытые ракетчики: немецкие ученые в советском союзе, 1945–1959 гг — Alpha Centauri (thealphacentauri.net)
Но я понимаю, что если вы не плюнете в сторону России, то вам не заплатят.
Факт то, что немцы опирались на расчёты Циолковского, так стоит ли нам считать, что немцы сперли ракетные технологии у России?
Стоит ли мне напомнить, что реактивные снаряды Катюши были разработаны ДО того как СССР получил доступ к немецким технологиям, а не после?
реактивную арту применяли весь 19 век… только потом подзабыли…
кстати все увлечения ссср реактивной артой = суррогатом нормальной арты от слабости промышленности в 30ые годы… на нормальые пушки не хватало ресурсов и станков…
Кстати, США имели то же самое преимущество, более того именно немец и бывший нацист и разработал первые американские ракеты ушедшие в космос. Так что США взяли у немцев гораздо больше в плане технологий, но первые спутники и т.д. в космос запустил СССР.
Да плевать, какие у СССР были причины заниматься реактивной артиллерией, факт то, что он был успешен в ней, задолго до доступа к каким-либо немецким технологиям (у которых как раз таки никаких аналогов советским технологиям не было, в противном случае может их ракеты и были бы на порядок эффективнее и дешевле, и возможно ушли бы в космос).
а ссср не смог в луну, и не смог в многоразовые системы...
архаичный салют, который делали немецкие инженеры+королев летает до сих пор
вообще ссср не смог ни в телевидение, ни в компьютеры, ни в автомобили, да плять он в памперсы не смог и в туалетную бумагу!!! я лично подтирался газетой правдой и ходил с черной от типографской краски жопой
Могу только напомнить, что СССР не имея доступа к американским технологиям создавал относительно неплохие аналоги всего, а во многих вещах СССР на столько опережал США, что они только пыль глотали.
Что касается Луны, то СССР отправлял Луноходы на Луну (а все доступные в мире фотографии Венеры сделаны только советскими аппаратами). Так вот о луне, СССР оказался первым в Космосе, но гонка эта бесконечна, а вот первый всегда окажется первым, вы ведь посещая Америку не ставите себя превыше Христофора Колумба первого посетившего этот континент, или ставите? Вообще-то от вас бы не удивился.
а кто спер атомную бомбу, кто спер проц интел, кто скрал автомобиль москвич? т.е доступ к американским технологиям был...
а вот америкашки запустили вояджер и хабл
и самый прикол… снимки обратной стороны луны были сделаны на американской широкоформатной пленке, которую думаешь купили? нет… затрофеили со сбитого самолета разведчика U2 ...
а луноход это советско-французкая програма…
Ну а уж сколько технологий США украли у Британии, Франции, Германии, Японии, тут вообще только молчать остается…
Конкретные факты я вам уже приводил, это и сланцевые технологии, и все американское ракетостроение до Маска.
А в целом например технологию паровозов и железных дорог они стащили у Британии (что и стало началом их восхождения к вершинам), их вычислительные машины базируются на технологиях французов, англичан и немцев (именно немцы создали первую ЭВМ, а именно Цузе). Та атомная бомба воровство которой вы ставите в упрек СССР, фактически в значительной части была «украдена» у Британии (поставил слово «украдено» в скобки, потому как ситуация достаточно не однозначна, США взяли на себя определенные обязательства по договору, и как водится за американцами не исполнили их, зато американцы получили все наработки британских ученых в этой сфере). Это кстати вообще распространенная практика для США, когда они тем или иными договорами получали технологии, когда с форамльной стороны вроде бы все верно, а с моральной неоднозначно, по этой причине финны создавшие первые мобильные телефоны сейчас отсутствуют на рынке, зато полно американских мобильников (ксатит идея смартфонов по факту украдена у японцев).
1.Летом за кваском сходишь к бочке! красота!
2 Хлебушек с сахаром!
3, И мультики смотреть целых 15 минут!
А потом в магазине колбасу дают!
Такие летние каникулы были!
ну это пока твои кровные зеленые бумажки не блокирнёт на коррсчете какой-нить джипиморган…
никто не верит в могущество США!
Даже граждане США не верят! А уж они-то знают, что к чему. Конечно, Россия с Китаем будет работать. Идут необратимые процессы интеграции.
Всё лишнее население (незанятое в производстве добавленной собственности) травят фентанилом и прочей наркотой.
Данные по вкладу производственного сектора в ВВП США могут отличаться в зависимости от используемых источников и методологии расчета. В соответствии с данными Всемирного банка, в 2020 году вклад производственного сектора (включая сельское хозяйство, промышленность и строительство) в ВВП США составлял около 18%. Однако, в разных источниках может быть указано разное значение.
Вклад производственного сектора в ВВП различных стран может значительно различаться в зависимости от многих факторов, включая размер экономики, наличие промышленных предприятий, уровень развития технологий и т.д. Ниже представлены некоторые данные по странам, которые вы упомянули:
Эти цифры могут меняться от года к году, и необходимо учитывать множество факторов, чтобы понимать, какой вклад промышленный сектор вносит в экономику каждой конкретной страны.
Сегодня прочитал одну фразу, она как раз кстати: истиный патриот своей страны, радеет за то, чтоб у него в стране с каждым днем становилось жизнь лучше, а не за то, чтобы в других странах она стала хуже..
юань это не деньги а денежные знаки...
ves2010, денежные знаки это как раз изобретение капиталистов. У коммуняк было иначе.
Для сравнения.
Что там на юанях написано, надо почитать.
и помогла рублю эта надпись? вот так же будет и с юанем
теперь давай подробнее про фасад, авторитариность — что где и с фамилиями… кто там авторитарин? и кто не равен перед законом?
ves2010, хз что там задумывали, я свечку не держал. Но даже по фамилиям фасада видно что там одни и те же фамилии трутся. Буши папа с сыном, клиторы муж с женой, вот даже кеннеди опять мелькают.
А так при капитализме в любом случае у кого бабки тот и у руля (и наоборот). Так что там банковские династии рулят десятилетиями.
«авторитарин» это шедевр, к слову. Нужно запомнить. Почти как татарин.
Начальник Разведывательного управления Министерства обороны США Скотт Берриер подтвердил, что Китай превзошел США по количеству мобильных пусковых установок для межконтинентальных баллистических ракет и пусковых установок МБР стационарного базирования — ТАСС
У гегемона нет и не может быть союзников, ОСОБЕННО у слабеющего гегемона. Просто кто-то будет гадить открыто, а кто-то с кинжалом за спиной. Ну и Британия с колониями это такой дружок, что с ним врагов не надо. Особенно по отношению к США, англичане никогда и ничего не забывают. Недавний визит Байдена в Ирландию кричащим образом показал, как они там реально дружат, а не в рекламных буклетах.
а вот сша как система власти неизменна с 1776г… та же британия с 1956г
и прочти от чего рим пал...
1 троян пошел в поход и привез из армении чуму… -50% населения
2 на опустевших землях поселили варваров
3 поменялся климат — стал более холодным и эпидемии из египта стали постоянными… пришлось отказаться от дешового египетского хлеба...
4 истощились рудники
в основе государства лежит конституция...
Список поправок к Конституции США — Википедия (wikipedia.org)
все неизменно
Единственное адекватное объяснение падения античности заключается в том, что в Риме произошёл 1917 год. А потом 1937. К власти пришли отмороженные культисты-фанатики и убили всех образованных. А после другие убили тех, кто до этого убивал. Кто-то там где-то остался и даже передал знания следующим поколениям, но народ уже сидел на пепелище. Примерное время наступления катастрофы тоже известно, это т.н. «Кризис третьего века», начавшийся после Септимия Севера.
Петр, спасибо. Не, с т.з. древних римлян события 1917 года конечно происходили даже не на землях варваров, а просто в пустоте, тогда на территории нынешней Москвы никто не жил. Полтора землекопа не в счёт. Но я же про суть событий речь вёл. В результате кризиса третьего века к власти пришли тогдашняя итерация большевиков. Ну и всех убили. А потом убили тех, кто убивал. И тех тоже убили. Через некоторое время проснулись на пепелище с замаранными портками.
Торговля с Востоком вполне могла быть существенной и дефицитной, но никакого решающего влияния на жизнь Империи оказать не могла, потому что тогда не сейчас, это была аграрная экономика и современных уровней коммуникаций просто не существовало.
Думаю, какой нибудь Перикл в 410 году тоже писал наивный трактат о том, что он выбирает Римскую империю а не Гуннов с теми же самыми пунктами
C населением в штатах всё непросто. Да, оно может прирастать за счёт мигрантов, но выросшие в США это другое тесто. Сижу на фейсбуке/реддите в различных англоязычных группах связанных с США и молодые люди (до 35) там просто капец. Практически каждый какой-то нарк, фрик, знакомства они начинают с перечисления их ментальных расстройств, препаратов на которых они сидят, часов терапии с психологом которые они прошли и местоимений которые нужно использовать при общении с ними («они/их», ага).
Может конечно у меня выборка ограниченная, в конце концов встречал многих адекватных оттуда. Но я прям не перестаю удивляться этому трешу каждый раз когда это вижу.
Про BRICS автор походу не слышал...
Если что заявки на вступление в BRICS подали недавно Алжир, Египет, Иран, Бахрейн, Саудовская Аравия и ОАЭ...
И еще семь заинтересовались...
А вот «крепкие союзы» США разваливаются, а сами страны входящие в них, стремительно скатываются в зловонную бездну...
а сейчас как вы пишете — «США это страна с идеологией, можно сменятся над ней, но она есть, да, это общество потребления, ЛГБТ парады и РЭП „
ЛГБТ это уже так, пони на радуге, — бизнес на смене пола у детей, сатанизм уже как одна из государственных религий.
Но ведь подобные метаморфозы могут произойти и с их экономикой, промышленностью, ролью в мире. Государства как люди, растут, развиваются, богатеют, а потом от благополучия заплывают жиром и теряют способность побеждать.
Азия это более молодая, энергичная и развивающаяся цивилизация, чем Запад.
Однако, надо бы вспомнить, что в то время, когда в США не было вовсе ничего, а европейцы ещё не спустились с деревьев в Китае было вполне себе развитое государство.
Империи приходят и уходят, и лишь Поднебесная вечна.
График в посте дебильный какой-то. Вы правда думаете, что китайцы боялись перенаселения, когда у них ежегодно 20 детей на 1000 китайцев рождалось :)??? Да и нет толку никакого.
Даже если китайцев не в десять раз больше будет, то работают то они вдесятеро прилежней американцев…
Пока мозги едут в Штаты, а местные жопы будут кричать, что «с нами Бог», в реке Потомак будет жирная рыба!:)))
А рыбачки на Хуанхе, почупачупсят, еще лет 50…
П.С. Во Флориде, знакомый пригласил на оружейную выставку, просто позырить. Потом сели выпить пивка с его коллегами, все истинные арийцы, тьфу, американцы! Еврей, русский, латинос и китаец:))) Это страна питается соками всего мира, пока так будет, ее не сдвинуть с Олимпа.