Когда взял акцию на долгосрок, а она 🚀 улетела. Что делать?
Часто бывает, когда берешь акцию как долгосрочное вложение, планируя получать диведендную зарплату многие дни. Некоторое время все идет хорошо, а потом приходит какой-то разгон и она улетает на 10-30% вверх. Думаю, у многих так было со Сбером или ДВМП, у меня так было с Полюсом и ТМК.
Что вы делаете в таких случаях. Фиксируете прибыль, пока она не откатилась или продолжаете держать стойко перенося откаты?
Главком Главком, а я оставляю) Если упадет докуплю еще если с потенциалом… я вот с такой логикой ТМК продал с 56 за 66 что то такое, подумал получу сразу дивы, а она вон чё показала! Мог бы х2 сделать грубо говоря! И плюс там дивы еще были! В итоге остался без позы!
Мультитрендовый, 100% это к пустым бумагам 3-4 эшелон, где кукл/крупье играет против тебя. Ждать иксов, себе вредить 30% тоже на земле не валяются. И опять же с профитом и кэшем можно подыскивать другую идею.
Главком Главком, так может и эта еще не отыграла, как в моем случае оказалось, что это было очень хорошая идея на х2. Про куклов, игры против меня, в моем мире такого нету! Я выполняю свои задача. Про маркетмейкера нужно просто разобраться и понять его смысл работы и дружить с ним и жить тогда станет легче, а не думать про какие то невидимые руки, которые не дают зарабатывать! Я вот разобрался понял смысл и пользуюсь этим с пользой для себя)
Главком Главком, вторая проблема, то что у меня не так много долгосрочных идей на мосбирже. Поэтому когда что-то из этого улетает, становится неприятно. Никто же не против был сбер докупать по 185 при текущей доходности
Дык везде разная ситуация, если разгон во всяких ТМК, то можно и фиксануть.
Если ситуация, как в сбере, то зачем продавать и платить большой налог?
Сиди и получай дивиденды.
Фиксани 50% позы. Получится и на дерево залезть и рыбку сьесть и нервы сохранить при дальнейшем росте/падении😁 Но вообще если улетела минимум лучше оставить часть бумаг на сумму прибыли(и считать что они достались бесплатно, чтоб больше не мучится ни ростом ни падением,) остальное распределить по другим активам
Бумагу берут не на долгосрок… Бумагу берут зачем-то. К примеру, пошел тренд. Низкий пе… И так далее… Соответственно, если бумага резко выросла — посмотрите — а теперь она вам нравится? Продолжается ли тренд? пе по-прежнему низкий и так далее… Если условие перестало выполняться — селл
Тоже мучаюсь тем же вопросом.
Частично продать — самая спорная мысль, на мой взгляд. Хоть и самая ксихологически комфортная. А с точки зрения логики: зачем продаешь? Идея себя исчерпала? Ждёшь падения? Стали не нужны дивиденды? Где-то они выше? Тогда надо продавать все.
Оставил часть? Зачем? Идея хорошая и дивиденды хочешь годами получать? Тогда зачем часть продавал?
Лучше всего успокаивает вопрос — а что, есть что купить лучшее?
На долгий срок должны быть лимиты по отраслям, эшелонам и внутри по отдельным эмитентам. Тогда таких вопросов не будет. Выросло — лишнее сверх лимита продаешь (стрижешь верхушку), упало потом — докупил до лимита.
Честно говоря на рынке нет таких ситуаций, когда нужно выбрать ЧТО ЛУЧШЕ? Тут все основанно на страхе потерять и страхе упустить прибыль. По человеческим меркам это просто ЖАДНОСТЬ.
Если размышлять в этом ключе — то получается что оба варианты хорошие. Можно использовать такой подход, скажем если бумага подорожала и есть прибыль существенная, то продать часть бумаг, чтобы вернуть деньги задействованные в этой сделке, а ОСТАТОК акций держать сколько угодно, так как даже компания скажем разориться, то Вы все равно ничего не потеряете, так как вернули вложенные деньги.
Но это лично мой подход, который я использую и тем кто у меня обучается рекомендую.
А вообще решать каких именно целей придерживаться — решать каждому. Если портфель использовать как масштабирование капитала то один подход, а если жить с рынка — то конечно другой.
Всем доходом свыше 4% покрываю убыточные сделки, находящиеся в просадках.просто закрываю их и это освобождает маржу, давая свободное время, от ожидания выхода из просадок.
Ал, мудрое решение. Честно признаюсь, я бы до этого не додумался. Да и не было раньше такого легкодоступного разнообразия радиодеталей как сейчас...
Э-э-э-х-х-х.....
АПРИ хана?😲 Свежие облигации: АПРИ 002Р-06 [флоатер]. 29% купонами! В разборе прошлого выпуска АПРИ я сказал, что 250 млн ₽ — это ничто на фоне огромного долга, и впереди — отчаянные попытки перехвати...
Делистинг. Ещё повод для небольшого снижения индекса Мосбиржи. Важно для фьючерса на индекс Мосбиржи. Делистинг в связи с ...
Об исключении депозитарных расписок X5 Retail Group N.V. из индекс...
«Росгеология» получила иски еще на 0,2 млрд рублей
18 ноября. RUSBONDS.RU — АО «Росгео» после дефолта по облигациям на 6 млрд рублей получило ещё два иска — от ПАО «СДМ-Банк» и АО коммерческий банк ...
Главком Главком, был неудачный опыт, когда я фиксанул ТМК 70/83 -> 98)
С другой стороны, та же ТМК слетала на 120 и вернулась на 100, где я ее и откупил
Дык везде разная ситуация, если разгон во всяких ТМК, то можно и фиксануть.
Если ситуация, как в сбере, то зачем продавать и платить большой налог?
Сиди и получай дивиденды.
Частично продать — самая спорная мысль, на мой взгляд. Хоть и самая ксихологически комфортная. А с точки зрения логики: зачем продаешь? Идея себя исчерпала? Ждёшь падения? Стали не нужны дивиденды? Где-то они выше? Тогда надо продавать все.
Оставил часть? Зачем? Идея хорошая и дивиденды хочешь годами получать? Тогда зачем часть продавал?
Лучше всего успокаивает вопрос — а что, есть что купить лучшее?
Портфель акций как одна большая компания.
Вы же наверное считаете средний доход профиля за год от курсовой стоимости, средний дивидент по портфелю, средний p/bv/
Если размышлять в этом ключе — то получается что оба варианты хорошие. Можно использовать такой подход, скажем если бумага подорожала и есть прибыль существенная, то продать часть бумаг, чтобы вернуть деньги задействованные в этой сделке, а ОСТАТОК акций держать сколько угодно, так как даже компания скажем разориться, то Вы все равно ничего не потеряете, так как вернули вложенные деньги.
Но это лично мой подход, который я использую и тем кто у меня обучается рекомендую.
А вообще решать каких именно целей придерживаться — решать каждому. Если портфель использовать как масштабирование капитала то один подход, а если жить с рынка — то конечно другой.