Два месяца торгов, минус один робот
Всем причастным к алго и им сочувствующим, доброго времени суток. Прошло больше двух месяцев с моего запуска на Бинансе, в принципе полет нормальный. Но вчера выключил один арбитраж, сливал, паразит! Хотя при оптимизации результаты были хорошие. В тестере немного хуже, но на уровне с остальными. Буду разбираться теперь, почему так получилось. Фиг его знает, может монету поменять? Поковыряюсь, может упустил чего.
От такая хренотень, пара-ONTUSDT 
А это второй арбитражный бот, другая пара и результат хороший
Трендовые роботы торгуют в плюс. Эквити, правда, тоже не такая шикарная, как хотелось бы, но не все сразу. С моим опытом вообще радоваться нужно, что не слился). Пока оставлю как есть.
Пришел к выводу, что пять (теперь уже 4) бота мало, нужно еще как минимум столько же. Вообще-то, чем больше, тем лучше! Буду добавлять потихоньку по одному и смотреть, что да как.
Депо пока пополнять не буду, месяц еще точно. А там посмотрим).
Поглядываю одним глазом на Моекс, но только одним. Пока не разберусь с криптой, туда не пойду.
Дорогу осилит идущий! Главное не бросать и рано или поздно, все получится.
2. Хороший робот — он один, торгующий и тренд и коридор.
Совокупность — [set, population] множество элементов, обладающих некоторыми общими свойствами, существенными для их характеристики, но не обязательно системными свойствами (см. Система).
Робот — это система, а не совокупность элементов.
Василий Федорович, если робот (система) торгует и тренд, и коридор, значит есть какой-то критерий, позволяющий определить — тренд сейчас или коридор.
Если тренд (восходящий) — мы покупаем. Если это коридор и цена у верхней границы — продаём.
Значит, используя этот критерий, я могу разделить этого робота на два (две торговые системы).
По поводу совокупности — все верно, эти роботы обладают общими элементами, они написаны на одном языке программирования и используют формализованный набор правил для открытия/закрытия позиции. Это совокупность роботов, которые могут использоваться как в одной торговой системе, так и в двух отдельных.
Перефразирую свой вопрос — чем совокупность двух таких роботов хуже, чем один, который торгует внутри себя и тренд, и коридор?
1. Можно ли разделить сиамских близнецов? Можно.
2. Разделять по какому принципу? Кому что оставить?
3. я по этому и спросил: по времени? по амплитуде? по фазе?
Что у вас в системе является критерием проверки тренд сейчас или коридор — время, амплитуда, фаза? Вот по нему и поделим, при необходимости